Vallásosok! Ezzel az elképzeléssel mi bajotok van?

A tapasztaló cognitor-t hagytad ki az egészből. Amint egy korongra dobott agyagmasszából soha,de soha nem lesz korsó a fazekas szellemi-lelki-testi beavatkozása -az alkotása nélkül, úgy ebből sem. A l"étrejöttek az első élő szervezetek" - ezt még a materialista nagy tudósok is csendben hümmögik(nem tudják, hogy) Az elméledet lementem- mert ezzel foglalkozom: a bajok forrása ma, a tapasztaló tudatot mintegy lefelejtik a gondolkodás folyamán. Pedig anélkül nem lenne. Semmi. Semmikép nem lenne egy olyan- amire az anyagból előbugyborékoló tudat rátekint, leírja. Teljesen logikus, hogy "Kék Manó"-nak a leírás során fölötte kellett lennie az elméletének -mert különben olyan, mintha az anyag a saját hajánál fogva felemeli magát. Ugye senki sem gondolhatja komolyan, hogy az anyag váladéka egyszer csak olyan szintre jut-magától- hogy megírja a H-moll misét? Bach sem gondolta: művei végén megköszönte az Örökkévalónak - rajta keresztül megszülethetett a csoda. Soli Deo Gratia- egyedül Istené a dicsőség.

-a-

Nekem ezekkel az elméletekkel semmi bajom, amíg elméletként vannak kezelve.

Egyébként itt egy régebbi kérdés:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

Volt egy emberke, aki trükkös választ írt, de belátható, hogy semmit nem válaszolt meg.

Tudomásom szerint az egysejtű nem intelligens és nem midnenható...Nem tud akaratából változni.

Tegyük fel, hogy véletlen kialakult az őslevesből nem egy élőlény, hanem rengeteg. Véletlenül.

Akkor megint csak azt tudom mondani, hogy amíg ez a cucc eljutott az emberi formáig, addig változnia kellett. De mi alapján?

Véletlenül? Ha ez a cucc nagyot változott, akkor hogyan volt képes a szaporodásra a régi magával?

Ha milliárd évek alatt, akkor hová lett a rengeteg átmenet? El tudod képzelni, hogy bogár lettél, aztán ember? Vagy azt, hogy egy sejt vagy, aztán valami nagyobb trugyi, aztán lesz rajtad valami torz szem, ami elkezd javulni, bőröd lesz stb...?? És az összes többi dolog is így fejkődik, és nem halunk ki a környezeti változások hatására?

Hirtelen változtatni fogsz a kajálási szokásaidon? Vagy kimászol a vízből és életben maradsz?

Az egyik legjobb és legizgalmasabb kérdés a nemek kialakulása. Véletlenül lett egy nő. Akkor hirtelen hetero szexuális lett az az x nemű valami? Ezt magyarázza már el nekem valaki. Vagy régen külön váltak a nemek (amíg tudja a fene, hogy mi voltam), érdekes módon csak férfira és nőre? Megbeszélték egymással, hogy ki lesz a nő, ki a férfi és úgy alakították magukat? Nem hiszem.

Ha normálisan levezeted nekem az elméleted, hinni fogok neked.

De az nem válasz, hogy hal voltam, aztán már tyúk. Mi voltam közötte, hogyan maradtam életben, hogyan szaporodtam tovább stb...

A kérdező többi kérdését is érdemes elolvasni a linkelt kérdésnél.

Csak hogy az evolúció nem bizonyított, csak egy része és rohadtul nem úgy működik, ahogy néhányan mondják.

Sajnos nagyon sokan beveszik a létezését a makroevolúciónak. Gondolom te sem tudod elmagyarázni. Ha igen, akkor elhiszem neked. De kérlek, ne dobálózz olyan szavakkal, amiket nem ismersz vagy magyarázd el, hogy a hülye is megértse.

Még egy kérdés. Miért sírtok, ha az oroszlán megeszi a szeretteiteket? Miért gondolkodunk és csinálunk olyan dolgokat, amik nem csak a dugásért vannak és a vakon követett robotszerű fajfentartásért?

Bár nagyon sok primitív kis emberke most is rombolni tud csak. Nevetséges egy elmélet, hogy a nagy hal megeszi a kissebbet. Miért nem tanítja?

Na látod, én ezért gyűlölöm a világot. Bár mennyire szép, kellemes, jó dolgok vannak benne. Egy kalap szar, szemét, nulla.

A másik lehetőség, hogy én vagyok agymosott.

Akkor várom rá az evolúció alapján, hogy hogyan lehetséges ez.