Keresztényeket nem zavarja hogy később hozzáadott versek vannak az Újszövetségben? Miért nem veszik ki?
Három részről biztosan tudjuk hogy nem szerepelnek a legrégebbi kéziratokban. Ezek: Mark 16:9-20, János 7:53—8:11, János 5:7-8.
Egyértelműen később lettek hozzáadva, nem részei az eredeti szövegnek. És ami a lényeg ezek a betoldott versek olyan lényeges információkat tartalmaznak amikre keresztények gyakran hivatkoznak. Például Márk evangéliumának végén szerepel hogy a hívőt úgy lehet felismerni hogy új nyelveken szól, mérget iszik és nem lesz baja és kézrátétellel gyógyítanak. Nyilván ilyenre egy keresztény sem képes ebből is látszik hogy hamisítás. Szintén Márk evangéliumának végén mondja Jézus a tanítványainak hogy világszerte terjesszék a vallást, ami ellentmond korábbi verseknek amikben Jézus azt mondja csak a zsidókhoz érkezett és a tanítványait is csak a zsidó néphez küldte.
János 8-ban pedig a házasságtörő asszony története szerepel, amire keresztények gyakran hivatkoznak de valójában meg sem történt.
A Biblia egyébként sem hiteles de azzal hogy köztudottan később betoldott részeket nem veszik ki, még inkább rontják a hitelességét.
Kedves Kérdező!
Honnan gondolod, hogy az adott részek, amik később kerültek bele, azok nem hitelesek? Az egész Biblia 1500 éven keresztül íródott. Akkor a Tórán (Mózes levelein) kívül semmi nem hiteles, mert később került bele a Bibliába?
Mi alapján állítod, hogy ami később került bele, az nem hiteles? Még manapság is találnak kéziratokat, másolatokat, amik nem teljesen ugyanazok, mint a jelenlegi szöveg.
Miért van benne a Bibliában az Énekek éneke? Köze nincs Jézushoz, a prófétákhoz. Nem igazán értem a régebben került a Bibliába, tehát hamisítvány gondolatmenetet.
"Jó ha tudod, hogy amikor Pál apostol a 2Timótheus 3:16-ban ezt írta; ,A teljes írás Istentől ihletett',arra gondolt, hogy ez az eredeti szövegekre érvényes. Nem érvényes sem a másolatokra, sem a fordításokra."
Hülyeség, ez csak a Tórára vonatkozik, amikor Pál apostol írta, még számos újszövetségi könyv se létezett. Nem beszélve arról, hogy a 72 bibliai könyvet csak a 4. század végén foglalták össze egy könyvbe.
Ettől függetlenül lehet ihletett mind a 72 könyv, de nem ezen kijelentés alapján, hanem kizárólag azok alapján, akik a 4. század végén összeállították.
Például abból hogy a legrégebbi kéziratokban nem szerepel.
Maga a történet is értelmetlen, hiányos a magyarázat. Nem derül ki Jézus mit írt a földre, illetve kérdés hogy akkor nem jár evilági büntetést a bűnelkövetésért?
A házasságtörő asszony története nem értelmetlen és nem is hiányos, hanem egy bravúros történet, ami pontosan beleillik az evangéliumok történetei közé.
Jézus úgy akadályozott meg egy kivégzést, hogy nem sértette meg a törvény előírásait.
Az Ószövetségben nem szerepel Jézus.
Esetleg olvasd el a házasságtörő asszony történetét és akkor megérted.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!