Találkozhat a tudomány és a hit?
Úgy gondolom, hogy sok hívő tévesen értelmezi a saját nézetét. Egy másik kérdésemben többen is egyetértettek abban, hogy nem gondolunk szabadon arra, amire akarunk és az öntudat egy általános illúzióban ringatja az embert. Ha ez így van, akkor nincs szabad akarat és akkor minden érzés csupán illúzió, valamint a vágyakozás és a félelem érzése hiábavaló és felesleges.
Azt állítom, hogy az írások üzenete valójában az, hogy az öntudat képes kialtatni az ösztönös agyi motort és akkor elérhető egy különleges tudati állapot. Mivel az ember attól érzi emberinek magát, hogy érzései vannak, ezért ezt a tudati átalakulást elérni közel lehetetlen. Mivel az ember hajlamos a vágyain keresztül nézni a régi írásokat, ezért a hívek többsége hamis úton jár és félremagyarázzák az írásokat. Az ember szereti megszemélyesíteni a dolgokat.
Jézus azt állította, hogy ő az igazság. Buddha egyik teste is az igazság test. A tudomány is az igazságot kutatja. Jézus és Buddha tanítása alapján az igazság meglátása szükséges a feltámadáshoz és a megvilágosodáshoz.
Szerintem találkozni fog a tudomány és a hit. Neked mi a véleményed?
Valóban nem.
Hogy te támadásnak veszed amikor rámutatnak, hogy csak a levegőbe beszéltél, az nem az én saram.
55
"Tehát te vádolsz engem hazug módon, hogy megpróbáld elterelni a figyelmet arról, hogy te voltál aki nem tudta semmivel alátámasztani a szavait?"
Ne hazudozz, mert nem áll jól! Nagyon jól tudod, hogy az említett szakértők léteznek és kompetensek a témában. Én nem említettem meg őket konkrétan szándékosan, mert egyértelműen látszott mi a sötét szándékod.
Bármikor képes vagyok a bibliai igazságokat megvédeni, de te erre nem vagy kíváncsi, te csak az általam hivatkozott emberek tekintélyére pályázól.
Ez a szánalmas!
"Én nem említettem meg őket konkrétan szándékosan, mert egyértelműen látszott mi a sötét szándékod."
Tehát tudod, hogy van valamilyen gond az úgynevezett szakértőkkel és tudod, hogy ha küldenél egy nevet akkor egyből megtudná mindenki, hogy az egész egy nagyon eltúlzott kamu volt.
Persze a ne hazudj is biztos félrefordítás volt a többi fordításban.
"Nagyon jól tudod, hogy az említett szakértők léteznek és kompetensek a témában."
Nem tudok ilyesmiről, pont ezért kértem példákat.
"Bármikor képes vagyok a bibliai igazságokat megvédeni,"
Mellébeszélés és személyeskedés illetve bizonyítási kényszer áthárítása pont ellenkezője a megvédésnek.
59
Én részemről rá kerestem erre a kutatásra ami össze hasonlította a Biblia fordításokat és megállapította, hogy az újvilági a legjobb.
Nem találtam semmit. Eddig arra gyanakodtam, hogy azért beszél mellé és nem linkel semmit mert nem hitelesek. De egyre inkább arra gyanakszom, hogy nincs egyáltalán semmi ilyen össze hasonlítás, senkitől sem.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!