Nem túlzás ennyi arany szobrot meg ennyi arany/aranyozott díszt be rakni egy templomba?

"De gustibus non est disputandum"

Ez egy több évszázados vitatéma, nem mi fogjuk eldönteni! Az ellenreformáció hívei "megindokolták", miért kell, a protestánsok úgyszintén. Nekem ugyan megvan a kialakult véleményem, de nem verem nagydobra.

Vitatkozzanak csak nélkülem a jámbor imádságos lelkek... 😛

Szia.

Isten szava mély tájékoztatást nyújt mindenkinek ezzel a kérdéssel kapcsolatban is. Ezért mindenkinek személyes felelőssége utána járni, hogy Isten hogyan vélekedik, vagy mit gondol némely imádati formáról.

A döntés szabadsága az emberé, így ha rosszul döntött, el fog számolni vele.

Az igaz, hogy kell figyelmeztetni másokat, azonban a döntéséért mindenki személyesen felel majd.

A Bibliában olvashatjuk, hogy Isten maga emeltetett aranyozott szobrokat a szentélybe, ahogy a frigyláda is aranyozott volt. Tehát nem túlzás.

De amit te aranynak vélsz, az sokszor fa, kő vagy egyéb fém, amit jobb esetben rendkívül vékony aranyréteggel vonnak be, rosszabb esetben arany színű festékkel festenek le.

Sehol sincsenek tömör aranyból szobrok, azért ennyire butának nem kéne lenni. Valószínleg a tolvajoknak több esze van és pontosan tudják, hogy teljesen felesleges lenne ezeket ellopni, mert a benzinköltséget se tudnák lekaparni róla.

Remélem nem gondolod azt, hogy ezek tömör arany szobrok... Fel se lehetne emelni.. :D Ahogy remélem azt se gondolod, hogy ezek most tették a templomba.

De egyébként mi legyen velük? Tegyük ki az utcára, vigyük a felcsúti arénába vagy Lázár János legújabb kastélyát díszítse?

Ezek muzeális értékek. Rómában a Piéta valószínűleg többszörösét éri, mint bármelyik magyar templomban levő bármelyik szobor. Már csak az eszmei értéke miatt. A templomok az egyetem kultúra és művészet alkotásainak is őrzői.

#2

Te egyébként keresztény vagy?

2 Mózes 20:4,5 "NE készíts magadnak faragott bálványt, vagy semmi hasonlót azokhoz, amik az égben, a földön vagy a vízben vannak. Ne hajolj meg előttük, és ne hagyd magad rávenni a szolgálatukra...."

Eleve a szobrok ,képek jelenléte a templomban (vagy bárkinál otthon a kis "háziszentélyben" írásellenes. Az már csak ráadás, hogy milyen értékeket képviselnek a "piacon" .

#7

Írásellenes? Mondja az, aki valószínűleg sose tartott még kezében Bibliát.

Kiv 25,18-22

Készíts vert aranyból két kerubot az engesztelés táblájának két végére. Állítsd az egyik kerubot az egyik végére, a másikat a másik végére. Az engesztelés táblájának két végére állítsd a kerubokat. A kerubok szárnya fölfelé legyen széttárva, hogy szárnyukkal befödjék az engesztelés tábláját, az arcuk pedig forduljon egymás felé. A kerubok arca tekintsen az engesztelés táblájára. Az engesztelés tábláját helyezd a láda tetejére. A ládába pedig tedd be a bizonyságot, amelyet adni fogok neked. Ott fogok veled találkozni, s a törvény ládáján álló két kerub között, az engesztelés táblájáról közlöm veled mindazt, amit általad Izrael fiainak mondani akarok.

Kiv 26,1

A hajlékot tíz vég sodrott szálú lenvászonból, kék és vörös bíborból és karmazsinból készítsd el. A végekbe kerubok legyenek beleszőve.

Kiv 26,31

Csinálj még egy függönyt kék és vörös bíborból, karmazsinból és sodrott lenvászonból, és művészi munkával szőjj bele kerubokat.

Tévedsz kedves 8! Bizony tartottam és tartok a kezemben Bibliát, rendszeresen olvasom. Ezt a részt a hajlék elkészítésére való leírást is olvastam, és így is készítették el a zsidók ezt az imádati helyet még a pusztában.

Gondold csak át kérlek (vagy vedd elő a Szentírést és nézd meg figyelmesen, hol is helyezkedett el a hajlékban (sátortemplomban) . A szentélyben, bizony, ahova csak a felszentelt pap léphetett be meghatározott szertartás keretében, a szentek szentélyébe pedig csak évente egyszer.

Ez nem azért készült, hogy a nép gyönyörködjön benne és ámuljon Isten gazdagságán! Meghatározott imádati célja volt és a hatalmasabb , felségesebb "égi templomot" jelképezte.

A nép csak az "udvarban" fordult meg max, annál beljebb sosem mehettek.

Az egész templom-rendszernek csak addig volt szerepe, amg Jézus váltsághalált nem halt I.sz.33.tavaszán, és feltámadása, mennybemenetele után a váltságáldozata ún. "értékét" bemutatta Atyjának a valódi, égi szentélyben: Zsidókhoz írt levél 9.fejezet olvasd végig, de különösen a 11,12 verseket ajánlom figyelmedbe :

"Amikor azonban Krisztus eljött mint azoknak a jó dolgoknak a főpapja, amelyek már megtörténtek, bement a nagyobb és tökéletesebb sátorba, amely nem kézzel készült, azaz nem ebből a teremtésből való. Nem kecskék és fiatal bikák vérével, hanem a saját vérévely lépett be a szent helyre egyszer s mindenkorra, és örökre megszabadított bennünket"

Attól kezdve nincs földi templomra szükség ,sem papi osztályra, hiszen a közbenjárónk Isten és ember közt Krisztus.

A templomra (azt megelőzően a hajlékra) és a papi elrendezésre, áldozatok bemutatására addig volt csak szükség,míg Krisztus meg nem váltott. Minden berendezés, mozzanat és történés az ószövetségi templomnál erre mutatott előre.

Tehát nem csak hogy a szobrokra ,képekre, de templomokra sincs már szükség - Isten már rég nem ezt várja el.

#9

Ha úgy érzed, te imádkozhatsz egy disznóólban is vallásod tagjaival a disznószarban, de nézd el másoknak, ha Istennek a legszebbet és a legjobbat akarják nyújtani. Legyen ez a legnagyobb "bűnük". :)

Viszont az általam idézett rész bizonyítja, hogy hazudtál korábban, miszerint írásellenes lenne. Én jóhiszeműleg próbáltam írni, hogy nem tudod. Ha olvasod a Bibliát, akkor viszont egyszerűen hazugság volt részedről. Mert lehet.

Krisztus halálakor a szentély függönye ketté szakadt, így szimbolikusan megnyitotta azt az emberek előtt is.