Ateisták hisznek istenben vagy nem hisznek?

"Ez a mostani DNS-re vonatkozik, az elsők nagyon rövidek voltak."

A nagyon rövidek is bomlanak. Ezért kellett a digitálisan DNS-be kódolt könyvnek minden egyes lapját több kis rövid DNS-szálba kódolni mert ha sérül akkor az olvasó program másikat nyit meg.

"A nagyon rövidek is bomlanak."

Persze, csak adott idő alatt, és ha közben tud szaporodni, akkor ez ki van védve.

Fantázia.

Beszéld meg Thomas Lindahl-el:

" Az 1970-es évek elején a tudósok úgy gondolták, hogy a DNS rendkívül stabil molekula, de Tomas Lindahl bebizonyította, hogy a DNS olyan sebességgel bomlik, aminek lehetetlenné kellett volna tennie az élet kialakulását a Földön." [link]

Aki az élet kialakulásával kapcsolatban a DNS-t emlegeti, az elmebeteg, már elnézést.

És innen kezdve nem érdekel a tudományellenes értelmezésed, bocsi.

Mivel az élet egyértelműen fejlődött itt a Földön, vita legfeljebb a kisebb részletekben lehet.

Egyébként eltűnt már a nobel bizottságnak egy kiadott jelentése erről az eredményről.

Ilyenek ezek az ideológiák. :/

"Olasz kutatóknak nemrég egy egyszerű kísérlet segítségével sikerült közelebb jutni a fenti probléma megoldásához. Működőképes RNS-enzimet ugyan még nem tudtak előállítani enzimek nélkül, de az eddigieknél jóval hosszabb (százas nagyságrendű építőelemből, úgynevezett nukleotidból) álló RNS-molekulákat szintetizáltak "kémcsőben". Egy ilyen hosszúságú RNS-molekuláknak már komolyabb enzimaktivitása is lehetett az élet hajnalán: a legegyszerűbb ismert RNS-enzim pusztán hat nukleotidból, három uracilból és három adeninből áll (UUUAAA)."

[link]

Alex Fly, te erkölcsös ember vagy?

Párszor már megbeszéltük, hogy kétféle ateista van, és csak kis részük tagadja az isteneket.

Arról nem is beszélve, hogy aki CSAK a keresztény istenben nem hisz, az pogány hívő is lehet.

Kedves Darkmoon80!

Ezt is ajánlom olvasásra, mert az a paradigma, hogy kémiai úton jöhetett létre élet, nagyon gyenge lábakon áll mára. Nem is a mennyiségi ugrás a mumus hanem a minőségi.

"Most úgy érezzük, hogy fel kell hagynunk a kompozíciós (különféle elemekből összaállitott) öröklődéssel, mint ugródeszkával az evolúció valódi egységei felé..."

Rádásul ez spanyol-magyar kutatás:

[link]

"A templátfüggő replikációs dinamikával éles ellentétben itt bemutatjuk, hogy a kompozíciós információk replikációja annyira pontatlan, hogy az illeszkedő kompozíciós genomokat nem lehet szelekcióval fenntartani, és ezért a rendszer nem fejleszthető (azaz nem tud lényegesen eltérni az aszimptotikus állandóságtól). állapotmegoldás már be van építve a dinamikai egyenletekbe). Arra a következtetésre jutottunk, hogy az ensemble replikátorok alapvető korlátai óva int az anyagcsere-elméletektől az élet eredetéről,"