Keresztények mi alapján vannak felháborodva a Hagia Sofia újbóli mecsetté nyilvánítása kapcsán?

Nem alkalmazok kettős mércét. Szerintem múzeumnak kellett volna maradnia.

A magyarországi helyzetről már leírtam a véleményem. Aki akarja megérti, aki nem az nem.

"Ezért mondom hogy ezekből is jól látszik ki ellenséges és ki toleráns a másikkal."

Irakban, Iránban, stb. hány keresztény templom van? Ja bocs, ott még azért is üldöznek és megölnek, ha egyáltalán más vallású vagy és nem muszlim. Viszont a muszlimok jöhessenek be mindenhova nyugodtan és lehessen mecset is mindenfelé. Ez aztán a kettős mérce!

Na ehhez azért már pofa kell. Vagy csak nem vagy tisztában a saját vallásoddal. Akkor művelődj egy kicsit:

"A keresztények egyre több üldöztetést szenvednek el a muszlim világban. Léteznek olyan muszlim többségű nemzetek, amelyekben a keresztény népesség súlyosan ki van téve a folyamatos megkülönböztetésnek, üldöztetésnek, elnyomásnak, erőszaknak és egyes esetekben halálnak, tömeggyilkosságnak vagy etnikai tisztogatásnak; Ezek között kiemelkedően hátrányosan érintettek a keresztények Irakban, Iránban, Szíriában, Pakisztánban, Afganisztánban, Szaúd-Arábiában, Jemenben, Szomáliában, Katarban, Kuvaitban, Indonéziában, Malajziában, a Maldív-szigeteken.[78][79] Jeremy Hunt brit külügyminiszter 2019. májusában, jelentésében úgy fogalmazott, hogy a Közel-Keleten „néha már a népirtás szintjére emelkedő üldözés következtében milliók kényszerültek otthonuk elhagyására, illetve menekülésre”.[80]

A helyzetet nehezíti, hogy minden muszlim – köztük minden olyan személy, aki muszlim családba született, vagy bárki, aki muszlimmá lett életének egy adott pontján –, aki a kereszténységbe áttér, hitetlennek minősül. Az aposztázia, az iszlám tudatos elhagyása szóban vagy tettben, beleértve a kereszténységre való áttérést is, büntethető a Saría jogrendszere szerint. Ennek ellenére előfordul, hogy egy muszlim elfogadja a keresztény hitet, titokban, anélkül, hogy hitehagyását kinyilvánította volna. Bár titokban gyakorolják a kereszténységet, jogilag muszlimok és a Saría szerint a halálbüntetéssel számolhatnak. Erre példa Meriam Ibrahim szudáni nő esete, akit 2014-ben halálra ítélték hitehagyás miatt, mivel Szudán kormánya muszlimnak minősítette őt, annak ellenére, hogy keresztényként nevelkedett."

(Wikipedia)

További cikkek, hogy megismerkedj a saját vallásoddal (és még lehetne sorolni):

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

"Ha ránézel a térképre láthatod hogy a hódoltság hatalmas terület volt. A törökök és a habsbugok pedig nem folyamatosan háborúztak. Nem is tudom honnan veszel ekkora marhaságot."

Mindenki másnak ez a marhaság nyilvánvaló, még maguknak a törököknek is. De ha annyira akarod más írásából is:

* Magyarország a mohácsi csatát követően tehát a 16. század két legjelentősebb nagyhatalma fegyveres küzdelmének hadszínterévé vált. *

* Magyarország önmagában a nála ötször nagyobb területű, mintegy négyszer tekintélyesebb lélekszámú, hatalmas gazdasági és katonai fölényben lévő Oszmán Birodalommal szemben semmiféle lehetőséggel nem rendelkezett az ellenállásra. *

* Noha az oszmánok magyarországi berendezkedése a már teljességgel megszállt és a birodalomba betagolt balkáni tartományokkal való összehasonlításban -- különösen a polgári közigazgatás területén -- csak felemás módon sikerült, a Duna-menti magyar területeknek a török hódítási koncepcióban betöltött kiemelt szerepe két évszázad alatt rengeteg háborúskodást hozott Magyarországra. *

* A százötven éves török uralom legsúlyosabb következményei -- az idegen katonai megszállás és a területi szétdarabolódás mellett -- ezen állandó hadakozással és igen káros kihatásaival állnak összefüggésben. Mindezek igen hosszú időre alapvető nyomot hagytak az ország fejlődésén. *

[link]

"Azt írtam kezdetben nem akarták megszállni de onnantól hogy a birodalom része lett, fejlesztették."

Ahogy a fentiekben a szerző is leírta, nem sikerült a balkánihoz hasonló integrálás. A törökök nem fejlesztették a Hódoltságot. Vagy mit értesz fejlődés alatt? Hogy építettek mecseteket?

"Hát ezt nagyon benézted. Sok török emberrel beszéltem. Van egy nagy különbség a törökök és más nyugat-európai hódítók között. Például a franciák vagy angolok az elfoglalt területeket gyarmatként tekintették, nem pedig hazájuknak. A törökök viszont a birodalom minden területét így Magyarországot is a hazájuknak tekintették."

És a te tapasztalod mitől lesz validabb az enyémnél? Ha te írtad volna először a tapasztalatod a törökökkel, akkor én írhattam volba, hogy hát ezt benézted, mert beszéltem törökökkel. Maradjunk annyiban, hogy te ezt hallottad.

"Te azt állítod a törökök kiirtották a magyarokat. Ezért kérdeztem hogy akkor szerint miért a törökökhöz menekültek a magyarok?"

1. Nem állítottam ilyet.

2. Nem a törökökhöz menekültek a magyarok, attól hogy Rákóczi odament. A köznép a habsburg uralom alatt lévő, vagy a fejedelmi Magyarországra menekült a törökök alatt. A Hódoltság népességlemaradását tagadni abszurd dolog.

"Sőt, még az 1683-as Bécs elleni török hadjáratban a magyarok a törökök oldalán harcoltak. Még a dunántúl magyar földesurai is a törököket támogatták, és mindezt 150 év török hódoltság után, tehát igen, a törököket jobbnak gondolták mint a habsburgokat."

Miért hazudsz? A nemesek mindig is megosztottak voltak, igen voltak, akik a törököket támogatták, de messze nem annyian, minz akik nem.

"Ekkora marhaságot nem tudom hogy lehet leírni. Pont hogy akkor lesz felkelés ha nincs béke. Ha elnyomás van, ha rossz körülmények vannak, az elkeseredett emberek fellázadnak. A törökök ellen ilyen nem történt, a Habsburgok ellen kettő is."

Attól, hogy te butácska vagy, ahhoz hogy megértsd nem lesz marhaság. Ami a földön van, az nem tud leesni. Ha a háború nem ért véget, akkor az emberek nem tudnak "felkelni", mert ahhoz, hogy felkelés legyen, ahhoz előtte békének kell lenni.

"Semmi nem stabilizálódott csak rosszabb lett. Nem sokkal azután hogy a törökök elmentek, kitört a Rákozói féle szabadságharc. Utána sem lett jobb. Magyarország semmit nem fejlődött a Habsburgok alatt. Még a 19. században is középkori feudális körülmények voltak Magyarországon igy nem csoda hogy 48-ben kitört a szabadságharc. Amit ugye mint tudjuk levertek és a magyarok megint a törökökhöz menekültek."

Ez azért vicces, mert Magyarországon a 19. században volt a jobbágyfelszabadítás és a magyar városok akkor érték el a ma ismert látképüket is. A 19. szátad Magyarország egyik fénykora volt. A legtöbb ikonikus épület, infrastruktúra akkor épült.