Keresztények mi alapján vannak felháborodva a Hagia Sofia újbóli mecsetté nyilvánítása kapcsán?

"Most a Hagia Sofia templomot veszik (újra) el, alakítják mecsetté, utána majd másikat, s így sorban a többit is. Ha ezt megtehetik a legjelentősebb keleti templommal, akkor mennél inkább megfogják a többi sokkal kevésbé jelentőssel, mely esetében sokkal kevésbé lesz visszhang majd. Látszik, hogy Törökország milyen irányba megy, épül az elnyomó Oszmán Birodalom újra. Szíria irányába már megindultak, szépen veszik be a területeket állítólagos, sose látott kurd terroristákra hivatkozva."

Eddig ez a legnagyobb marhaság ami itt elhangzott. A Hagia Sofia 600 éve nem templom. 500 évig mecset volt, majd múzeum lett most pedig ismét mecset. A Kurd terroristák pedig léteznek, olyannyira hogy az EU és az USA is terroristáknak tartja őket.

"De, pontosan ez a lényeg. Ha te nem látod, hogy a kettő két teljesen külön téma, azon én nem tudok segíteni. Szerinted azért nyilvánították ki nemtetszésüket világszerte a különböző országok, mert azt akarják, hogy Magyarországon ne legyen eredetileg is mecsetnek épült mecset?"

Szóval sem mondtam ilyet. A szövegértés nem az erősséged. Akik világszerte nemtetszésüket nyilvánították ki, azért tették mert nem tetszik nekik hogy egy muszlim ország saját maga döntsön a saját belügyeiről :) Ugye milyen viccesen hangzik. Ahogy írtam, Törökország ezzel azt jelentette ki hogy a török emberek döntenek saját sorsuk felől. Ennek semmi köze a keresztényekhez.

"Ráadásul az Hagia Sophia emlegetésében még azért sem vág a témába, mert te azon vagy felháborodva, hogy nincs mecsetnek épült mecset, miközben az egyáltalán nem annak épült."

De Törökországban rengeteg kereszttény templom van ami annak is épült és keresztények használhatják szabadon. Magyarországon viszont egyetlen mecset sincs ami annak is épült és muszlimok használhatnák szabadon és a kormány kijelentette hogy nem is lehet. Nem tudom sikerült-e megérteni?

"A budapesti a fotók alapján kívülről és belülről is teljesen normálisan néz ki) így akkora igazságtalanságnak nem érzem."

A budapesti kívülről egy irodaház. Semmi köze mecsethez, mint épülethez. Belülről lett átalakítva.

"Nem tudom, miért nem épült eddig,"

Megmondom miért nem. Mert jelenleg Magyarországon iszlámellenes gyűlöletkeltés megy államszinten amibe ezáltal nem fér bele egy mecset építésének engedélyezése.

"de mivel szabadon gyakorolhatjátok a hiteteket és jelenleg is működnek mecsetek"

Hát nem. Az államszintű iszlámellenes gyűlöletkeltés és a mecsetépítési tilalom pont nem a szabad vallásgyakorlást erősíti.

"Akkor miért nem épült 2010 előtt, ha már úgy is olyan sok muszlim van, mint azt képzeled?"

Mert az előző magyar kormány is iszlámellenes volt, meg úgy általában vallásellenes.

"hisztit csapsz valami másik kérdés kapcsán és a többi itt élő muszlimot nem különösebben érdekli, mert nekik a mecset esetén nem az számít, hogy milyen a külseje?"

Nekik is számít, csak legfeljebb nem hangoztatják egy amúgy is iszlámellenes közhangulatú országban. És igen, nekem számít hogy ahol imádkozok az ne egy raktárépület legyen hanem külsőre is mecset. Civilizált országokban ezt a kérést gond nélkül teljesíti az adott vezetés, de még kevésbé civilizált országokban is általában megoldható. Magyarországon nem.

"Egyébként a Hagia Sofia megfelel mecsetnek? Azon miért nem mész ki és kezded ott is a hisztériát, hogy miért nem rendes mecsetet építenek, miért egy templomot, majd múzeumot alakítanak át? Hiszen itt is az a fő gondod, hogy egy külsőleg kicsit irodaházra hasonlító épület a mecset."

Ha a Törökországi keresztényeknek az lenne az egyetlen történelmi templomuk akkor nem bánnám, kapják vissza. De ugye Törökországban rengeteg történelmi templom van amit a keresztények használnak is. Nem lehet okuk panaszra. Nem raktárakban kell misét tartaniuk.

"Akkor az, hogy itt nem épül külsőre neked tetsző mecset, egy magyar belügy, amiről a magyar emberek döntöttek? Így újra okafogyott a folyamatos hisztériád."

Akkor az nincs meg neked hogy a Magyarországi muszlimok jelentős része magyar állampolgár vagy alapból magyar ember?

"Hát persze, találj még ki jobbakat. Egyébként se az előző, se a mostani nem az."

Az előző ahogy írtam általában vallásellenes volt. A jelenlegi szerintem sem meggyőződésből folytat iszlámellenes gyülöletkeltést, csak azt látják hogy a magyar társadalom jelentős része vevő rá, és választást lehet nyerni ezzel.

"Itt nem kell rettegni a muszlimoknak, hogy mikor robbantják rájuk következmények nélkül a mecsetként használt raktárakat. Ellentétben a közel-keleti keresztényekkel, akik nap, mint nap ezzel szembesülnek."

A közel-keleti keresztények saját templomaikban imádkozhatnak és nem folytatnak ellenük államszinten gyülöletkeltést. Akik robbantgatnak, azok a nyugat szolgálatában állnak. Ezt nem csak én gondolom így hanem a közel-keleti keresztények is.

"Ha valóban lenne rá igény, akkor valószínűleg engednék is."

Ja hogy szerinted nincs rá igény? :) A magyar állam biztos megkérdezte a muszlimokat hogy jó-e raktárakban imádkozni, a muszlimok pedig azt felelték, persze, nem kell ide mecset :)))

"Főleg ha ezt az igényt megtámogatják az iszlamista államok vezetői, akikekkel előszeretettel kokettál a jelenlegi vezetés. Lásd milyen jóban van Vitya az általad oly nagyra becsült Erdogannak is."

Törökország szekuláris állam, nem iszlamista. Mondjuk elég sokat elmond a gyűlölködő fidesz szavazók értelmi szintjéről hogy belföldön tapsikolnak Orbánnak mikor iszlámellenes propagandát folytat, de az nem zavarja őket hogy külföldön muszlim államok vezetőivel haverkodik.

"Akkor gondolom az se lenne baj, ha a jeruzsálemi nagy mecsetet sajátítaná ki Izrael, hiszen úgy is van olyan sok mecset."

Izrael nem kisajátítani akarja a Jeruzsálemi mecsetet hanem lerombolni.

"Amire egyébként még jogi érvük is lenne, hiszen egykor ott állt a Templom."

Ez nem jogi alap. Ilyen alapon akkor Törökország magának követhetné egész Magyarországot mert egykor az ővék volt.

"A Törökországban élő keresztények, akiket jogosan illet a Hagia Sofia, talán nem török állampolgárok? Vagy ez az érv miért csak ebben az esetben fontos?"

A Törökországban élő keresztények saját templomaikban imádkozhatnak. Bőven elég történelmi templomuk van. Majd ha a Magyarországi muszlimok is többszáz mecset felett rendelkezhetnek akkor majd beszélhetünk arról mit kapjanak még a Törökországban élő keresztények. Egyelőre ott tartunk hogy Magyarországon olyan iszlámellenes gyűlöletkeltés megy államszinten ami utoljára a náci időkben volt és nincs mecset amit muszlimok használhatnak.

"Tehát ha zsinagógává alakítják, az rendben van ezek szerint."

Nem, az sincs rendben. A zsidóknak 2000 éve semmi köze ahhoz a területhez. Ez ma már nem úgy működik hogy igényt tartasz rá és megszállod. A törökök egy olyan épületről döntöttek ami 600 éve az övék.

"Iszlámellenest írtál, ami hatalmas hazugság. Se a Gyurcsány-Bajnai kormány nem volt iszlámellenes, se a mostani. Menekültekkel riogatnak, nem iszlámmal. Talán a kettő nem ugyanaz."

Azt írtam hogy iszlámellenes és egyben vallásellenes. Gyurcsány valamelyik arab focicsapatra kijelentette annak idején hogy terroristák. A jelenlegi kormány pedig egyértelműen iszlámellenes gyülöletkeltést folytat. Aki ezt tagadja az vagy hazudik, vagy retardált.

"Nem gyűlöletkeltés folyik ellenük (bár néhol az is állami szinten), hanem sorozatos merényletek. Pusztán azért, mert keresztények és nem iszlám vallásúak."

Akkor olvasd el a közel-keleti keresztények közös nyilatkozatát:

[link]

Azt mondják a közel-keleti keresztények hogy valójában a muszlimok védik őket, és a nyugat által támogatott terroristacsoportok robbangatják a templomokat.

"Miért kéne megkérdezni? Ha valakinek kell valami, akkor jelzik ezen igényüket. Mivel adott most a terep, ebben még hathatós nemzetközi támogatást is tudnátok hozzá szerezni az iszlamista országokból."

Látom nem fogtad fel.Vezető kormánypárti politikus nyilatkozta hogy nem épülhet mecset Magyarországon, te meg arról beszélsz hogy miért nem jelezzük az igényt :) Ez kb úgy hangzott mintha azt mondanád a zsidók miért nem jelezték Hitlernek hogy zsinagógára van szükségük.

"Illetve továbbra se raktár. Attól, hogy te raktárnak gúnyolod, bizony sok magyar muszlimnak a mecsete, ahova gyakran járnak imádkozni."

Mivel kénytelen oda járni, mert nincs más.

"Ahol keresztény templomokat vehetnek el és alakíthatnak mecsetté, az már rég nem szekuláris állam."

Amikor mecsetté alakították vagyis 600 éve, tényleg nem volt szekuláris állam Törökország, de látom azt sem sikerült még felfognod hogy a Hagia Sofia 600 éve mecset. Az 1930-as évektől pedig mecset és múzeum.

"ráadásul ki lett innen verve a férgese, igaz elég lassan ment, kellett hozzá 150 év, hogy kifüstöljék az összes parazitát."

Látom működik az iszlámellenes gyülületkeltés :) ami szerinted nincs. De azt áruld már hogy a magyarok miért az általad parazitának tartott törökökhöz menekültek mindig mikor leverték a szabadságharcokat?