Ha Isten erkölcsi útmutatást akart nekünk adni, akkor miért adott egy olyan könyvet, ami támogatja a rabszolgaságot?

"Ha Isten erkölcsi útmutatást akart nekünk adni, akkor miért adott egy olyan könyvet, ami támogatja a rabszolgaságot?"

Htá ez nagyon elcsépelt már. Tudjuk, h nem a rabszolgaságot támogatta. Amúgy tudtad, hogy rabszolgaság nem egyenló a szolgasággal?

De olyannyira nem támogatja a rabszolgaságot, hogy egy msáik ige írja, hogy ha teheti, legyen szabad. de az egész a lelkiismeretiségről szól, még az idézett Efézus 6.5 is. Szövegkörnyezetet legalább egyszer olvassuk már el. Nem véletlenül Ef 6.5. Ami azt jeleneti, hogy csak a 6. részben 4 ige van előtte. Ha elolvasod az első ötöt, egyből megérted, hogy nem a rabszolgaság támogatásáról van szó, hanem a szófogadásról.

de gondolom nem a megértés a célod

A Biblia azt az erkölcsi útmutatást adja, beleértve Krisztust is, hogy alázatos jellemű emberek értik meg azt, hogy az Isten által kínált út az egyetlen jó út. Krisztus merre volt alázatos? Isten felé. Mert neki akart és tudott is szolgálni. Mit mond Pál apostol? Szolga vagyok Krisztusban. (Róma 6.22). Szolga volt e Krisztus a világi vezetők felé? Nem volt szolgája, sőt erőse kritikával illette.

Ezért kedves kérdező ne általánosítsunk. Nyilván az ember azért szeretné elolvasni a Bibliát, hogy differenciált, érzékenyebb tanulságokat értsen meg a kereszténységtől.

Istenkeresésünket alázatosan végezzük, és alázatból cselekedjük meg a legerősebb cselekedeteinket is. De csak is Isten felé szolgálunk avval is.