Miért kell a keresztényeknek erkölcsi útmutató?

Mert maguktól nem tudnak erkölcsösek lenni.

Ezt nem én mondom, hanem ők.

De, nagyon lényeges különbségek vannak.

A keresztények (többségben) azt mondják, hogy az ember még közösségben sem képes Ő MAGA olyan erkölcsöt kitalálni, ami mindenképpen helyes, hanem ehhez mindenképpen Isten segítsége szükséges.

Ezen kívül azt mondják, hogy a Bibliában ott van ez a megfelelő erkölcs - ami azért érdekes, mert ott van a rabszolgatartás, a gyerekek verése és a többi, nagyon durva büntetés is (pl. halálbüntetés a szombati munkáért vagy a vegyes ingért).

Azt meg nem lehet tudni, hogyan válogatod ki a Bibliából azt, ami TÉNYLEG kötelező, és azt, ami már elavult. Eleve: mi az, hogy elavult? Hogy avulhat el a Biblia?

Amúgy meg a normál erkölcsben nincsen ott az istenimádat, ami a keresztény erkölcsnek NAGYON fontos része.

Ma a gyerekgyilkosság nagyon súlyos bűn (inkább úgy mondom, hogy normális kultúrákban) , mégis ismerünk jópár olyan népet, ahol ez teljesen elfogadható volt és napi szinten művelték. Lehet, hogy akkor is élt ott olyan, aki érezte belül, hogy ez egyáltalán nem normális, de a többség lenyomta (egy ilyen "kultúra" sem marad fenn). Tehát mi az erkölcs? A világnak az, amit épp elfogad az aktuális társadalom.

Nekünk az, amit Isten mond. És bár belénk van kódolva, mégis rengeteg embert a bűn annyira meg tud fertőzni, hogy inkább átírja az aktuális erkölcsöt, csak művelhesse a bűnét.

"Azt meg nem lehet tudni, hogyan válogatod ki a Bibliából azt, ami TÉNYLEG kötelező, és azt, ami már elavult. Eleve: mi az, hogy elavult? Hogy avulhat el a Biblia? "

Javaslom az Újszövetség olvasgatását, rá fogsz jönni. Ami pedig "tényleg kötelező", azok a következők: (az első 4 parancsolatot nem idézem, mert azok nem erkölcsi, hanem az egyházzal szembeni elvárások)

"(V.) Tiszteld atyádat és anyádat, hogy hosszú ideig élj azon a földön, amelyet az Úr a te Istened ád te néked.

(VI.) Ne ölj.

(VII.) Ne paráználkodjál. (Az eredetiben: Ne légy házasságtörő.)

(VIII.) Ne lopj.

(IX.) Ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot.

(X.) Ne kívánd a te felebarátodnak házát. Ne kívánd a te felebarátodnak feleségét, se szolgáját, se szolgálóleányát, se ökrét, se szamarát, és semmit, a mi a te felebarátodé."

Melyik ponttal nem értesz egyet?

A többi ponttal: mert sehol sincs odaírva, hogy melyik kötelező, és melyiket kell ma már figyelmen kívül hagyni.

Ezen kívül köszönöm a 0%-os lepontozásokat, pedig PONTOSAN azt írtam, amit a hívők mondanak. Ennyire következetesek, vagy ennyire becsületesek.

"sehol sincs odaírva, hogy melyik kötelező, és melyiket kell ma már figyelmen kívül hagyni."

A Tízparancsolat örök érvényű, minden pontja kötelező érvényű a kezdetektől fogva. Az Istennel szembeni kötelezettségek minimálisan változtak az évezredek során (pl. a zsidók a szombatot szentelik meg a teremtésre emlékezve, a keresztények a vasárnapot Krisztus feltámadásának emlékére), de alapvető változás nem volt.

A szombat tartása nem erkölcsi hanem szövetségi törvény volt, Izrael és Isten között. Ma ez az Úrvacsora. A fizikai körülmetélést pedig a szellemi metélés, azaz az újjászületés váltotta (+ a vízkeresztség). A többi pont pedig benne foglaltatik a szeretet törvényében. A vasárnap nem váltotta fel a zsidó szombatot, nem is lenne ilyen jelentősége.

Kérdésre: az erkölcsi útmutató nem azt jelenti, hogy a keresztény nem tudná, hogy ölni, lopni, stb. az rossz. Ezt minden ember egyetemlegesen tudja, legalábbis egy ideig. Ez Istentől van.

Az újjászületett hívő szellemi tükre a Bibliában tagolt "erkölcs", pontosabban az isteni szeretet megtanítása, azaz Isten Igéje

Jakab

1,23 Mert ha valaki hallgatója az ígének és nem megtartója, az ilyen hasonlatos ahhoz az emberhez, a ki tükörben nézi az ő természet szerinti ábrázatát:

1,24 Mert megnézte magát és elment, és azonnal elfelejtette, milyen volt.