Hisztek Isten létezésében?

2-es vagyok. Látom sok válasz érkezett, de én mégis reagálni kívánok.

Nem tudom, hogy matematikailag helyes-e az 50%, de merész kijelentésnek tartom, ha valaki azt mondja, hogy valami nem létezik, miközben sem bizonyítani, sem cáfolni nem tudja azt. A hívők számára Isten jelenlétének érzése, az Istennel való kommunikáció olyan eseményekben fejeződik ki, ami nem közvetlen bizonyítéka az Istennek csupán egy közös élmény amit megmagyarázni, bebizonyítani nem tud senki, de mégis mindenki érzi. Carl Jung például azért lett vallásos, mert rájött, hogy nem lehet bebizonyítani, hogy léteznek az érzések, mégis mindenki tudja, hogy léteznek.

#61

Tehát az emberek korábban mind megfőttek és megfulladtak a magas páratartalom miatt?

Arról nem is beszélve hogy így a növények is csak elrothadni tudtak volna, vizet felvenni nem, hisz azt a talajból veszik fel, a gyökereiken keresztül.

Plusz ez még mindig nem magyarázza meg hogy ha isten képes lett volna egyszerűbb, gyorsabb és mindenkinek jobb megoldással is véghezvinni ugyanezt, akkor minek választ egy ilyen körülményes, kegyetlen és pusztító verziót. Mert ez így olyan, mintha le kéne bontani egy házat, hogy újat építsünk. Az értelmes ember mit csinálna? Lebontaná azt az egy házat, úgy, hogy semmi másban sem tesz feleslegesen kárt. A keresztény isten pedig hozzávágna egy atombombát, mert szemmel láthatóan nem érdekli mi mindent tesz tönkre. Csak az számít hogy az a ház el legyen pusztítva.

#65

Tökmindegy hogy gondolkodik, ha megfőzi az embereket, mert szerencsétlenek túlhevülnek az izzadás hiánya miatt.

Arról nem is beszélve, hogy az eső a felszálló levegő kicsapódó páratartalmából képződő felhőkből jön. Vagyis minél nagyobb a páratartalom, annál több az eső.

Tudod ha valami eleve nem hihető, akkor így pláne nem lesz hihető, ahogy te csinálod. Hogy olyan dolgokat találsz ki amik teljesen értelmetlenek, és mind a valóságnak, mind önmaguknak mondanak ellent.

Az ilyenekkel pont azt bizonyítod, hogy semmi alapja a hitednek, hisz ilyen valótlan állításokat kell kitalálni mellé amikor megpróbál értelmet erőltetni bele valaki...

#67

Az a baj hogy nincs min fogást találni, hisz egyik állításod nagyobb képtelenség, mint a másik.

Hogy ilyen kamuszövegeket adsz Einstein szájába, az meg pláne nevetséges.

#69

Hát igen, ahhoz az kéne hogy ne csak légbőlkapott állításokat lobogtass, hanem ha egy kijelentéssel egy másikat akarsz magyarázni, akkor legalább a magyarázat bizonyított legyen.

Egyébként általában igen, ünnepeljük, most a járvány miatt nem. De ez hogy jön ide?