Jézus nem létezett. A Biblia hazugság. Igaz ez?

@ "Csak esetleg nem akkor, nem ott, vagy több ilyen ember is volt, aztán később összeszedték a hasonló történeteket."

Minden vallásnak van egy alapítója. Az alapító mindig történelmi személy különben nem válna az a vallás a történelem részévé. Valakinek ki kell találnia azt, amit végül mások elhisznek. A vallások nem úgy születnek, hogy több ember összedugja a fejét, hogy milyen új vallást lenne érdemes kitalálni. Mindig létezik egy konkrét személy, aki úgymond megvilágosodik, rájön valamire, amit el kezd nagy meggyőződéssel hirdetni. A szcientológi egyház idióta Xenu vallásának is van valóságos történelmi alapítója: L. Ron Hubbard.

A keresztény vallás keletkezését Jézus nélkül megmagyarázni egyrészt felesleges másrészt ostobaság. Minden történelmi forrás egy valóságos emberről beszél, akár hisz Jézusban akár nem. S mikor találták ki Jézus személyét? Előtte? Vagyis előre megjósolták, hogy majd lesz egy Pontius Pilátus helytartó? Vagy utána? Behazudták, hogy Pontius Pilátus idején létezett egy ilyen ember, akit nyilvánosan kivégeztek? Ezt abban az időben könnyű volt ellenőrizni, kellett, hogy legyen híre Jézusnak, amire hivatkozhattak. Ha valakit ki kell találni, akkor olyat kell, amit nem lehet ellenőrizni. Valamikor réges-régen egy távoli galaxisban ... élt Xenu vagy akárki.

@ "Ha stimmelne a Biblia, annak máshol is nyoma lenne. De nincs, sehol."

Hol kellene, hogy nyoma legyen? A zsidóknál? Van nyoma. A rómaiaknál? Van nyoma. Miről beszélünk? Ja hogy, hogy a közvetlen nem keresztény szemtanúk, mint Pontius Pilátus jelentése, vagy Kaifás főpap vezette tárgyalás jegyzőkönyve nem maradt fenn? Ez igaz. De semmi nem maradt fenn tőlük, mert ebből a korból nem maradtak fenn ilyen iratok, nem maradtak fenn levéltárak, hanem minden megsemmisült. Csak olyan írásokat ismerünk, amit vagy gondosan elrejtettek (lásd Qumrán), vagy valaki lemásolta (lásd Josephus Flavius).

"A vallások nem úgy születnek, hogy több ember összedugja a fejét, hogy milyen új vallást lenne érdemes kitalálni. Mindig létezik egy konkrét személy, aki úgymond megvilágosodik"

Hát... speciel a Biblia úgy született, hogy EGY ember összedugta a fejét (a császárral), és összeszedte a sok-sok, akkoriban közkézen forgó szent iratból.

Az igaz, hogy keresztények már előtte is léteztek, de azt elég nehéz kideríteni, hogy pontosan mit is mondtak. Ahányan voltak, annyifélét.

A Bibliából már a keletkezésnél 90%-ot kivágtak, és utána később még jó sokat.

Persze, nyilván egy kicsit túlegyszerűsítettem.

De ezért is írtam, hogy EGY ember összedugta a fejét :-)

Mert végül is ő egyedül döntötte el, hogy mi kerüljön bele.

"A Bibliából már a keletkezésnél 90%-ot kivágtak, és utána később még jó sokat."

Erre melyik ókeresztény irodalmi forrásban találtál utalást?

"ókeresztény irodalmi"

Nem ott volt, hanem a történészek számbavették a szóbajöhető forrásokat, és nagyjából ez jött ki.

Amúgy az első Bibliában még volt reinkarnáció is.

Megkérhetnélek, hogy ne pontozz le nullára, ha már kérdezel?

"Amúgy az első Bibliában még volt reinkarnáció is."

Melyik korai töredéken olvastál erről?

"Megkérhetnélek, hogy ne pontozz le nullára, ha már kérdezel?"

Ennél az kérdésnél az összes válaszomat lepontoztad, nem értem mi a problémád. Még azokat is, amelyekre veled ellentétben igyekeztem forrásokat is hozni.