Legnagyobb érv isten nem létezésére az hogy nem avatkozik be!? Több lenn

Friedrich Nietzsche szerint isten meghalt.

Kesz, kampec.

Olvass utana miutan a nyulaid lefekudtek aludni, nem egy rossz olvasmany

[link]

Vagy isten egy hozott anyagból dolgozik. Már megvolt az alap, ő pedig a legjobbat hozta ki belőle, aztán ennyire futotta.

Vagy van a másik, hogy isten olyan, mint egy órásmester. Megcsinálta az órát (Földet), de a működésébe már nem avatkozik bele.

Most tanultuk ezeket, amúgy pártatlan vagyok esküszöm xd

És ezt honnan veszitek, hogy eddig nem avatkozott bele egyáltalán?

Ha a Bibliát vennénk alapul mint a beszédét, akkor azt vennénk ki belőle, hogy megkülönböztett érzelmeket táplál Izrael felé, mégse biztos, hogy sok nép szivesen cserélne a zsidóság sorsával. Isten nem aféle majomszeretettel bánik az emberiséggel, hanem mint bíró aki felé egyszer majd számadással tartozik mindenki minden cselekedetért.

Szervusz

Tudod kedves Kérdező, a Bibliát azért íratta, hogy tájékoztassa az emberi teremtményeit az eseményekről, és a miértekről.

(Máté 24:6) 6 Hallani fogtok háborúkról és háborús hírekről; vigyázzatok, ne rettenjetek meg. Mert ezeknek meg kell lenniük, de ez még nem a vég.

Arról is olvashatunk, hogy akkor avatkozik bele az emberi ügyekbe, ha az akadályozná a szándékai megvalósulását,, Pl Bábel tornya...

A Bibilia pedig nem hazudik, mivel az aki le íratta sem hazudik.

Talán azzal kezdhetnénk, hogy előre mész az elejére, és elolvasnád, hogy mi történt a kezdetekben, bár szerintem tudod. Mit mondott Sátán Istenről, és mit állít az emberekről? Ezeket a vádakat bizonyítania kell, ezért Isten bizonyos mértékben megengedte neki, hogy cselekedjen. Ha beleavatkozna, akkor Sátán azzal vádolhatná Istent, hogy nem adott neki elegendő időt, és lehetőséget a bizonyításra.

Nézzük mit mondott Sátán Istenről:

(1Mózes 3:1–4) . . .. Ezért így szólt az asszonyhoz: „Valóban azt mondta Isten, hogy nem ehettek a kert minden fájáról?” 2 Az asszony erre így felelt a kígyónak: „A kert fáinak gyümölcséből ehetünk. 3 De a kert közepén lévő fának a gyümölcséről Isten ezt mondta: »Abból ne egyetek, ne is érintsétek, hogy meg ne haljatok.«” 4 A kígyó erre ezt mondta az asszonynak: „Bizony nem haltok meg.

Sátán azt állítja, hogy Isten hazudik, nem jó "uralkodó", és megfosztja az emberi teremtményeit minden jótól, és a teljes szabadságuktól. Nyugodtan tegyenek az emberek amit karnak, nem fognak meghalni.

Mit mond rólunk emberekről:

(Jób 2:4, 5) . . .„Bőrt bőrért. Az ember mindenét odaadja a lelkéért. 5 Nyújtsd csak ki a kezed, kérlek, és nyúlj hozzá még csontjához és húsához is. Vajon nem fog-e szemtől szemben megátkozni téged?”

Sátán azt állítja, hogy mi emberek csak érdekből szeretjük Istent, és addig, amíg megad nekünk mindent. Az ember Önző, még a teremtőjével szemben is, de ha baj történne, akkor megfordulna, és hátat fordítana életadójának, szidalmazná, és átkozná, vádolná Istenét.

Vajon Te személy szerint, milyen bizonyítékkal szolgálsz Sátánnak, hogy hazugnak állíts be Őt? Vagy igazat adnál neki, és csak akkor és azért szeretnéd Istenedet, ha pincérként, szolgaként, köszönet és hála nélkül körbe ugráltatnád magad körül?

A nyulak nem tartoznak bele ebbe az ügybe. Az ember azt a feladatot kapta a Teremtőjétől, hogy szeretettel terelgesse, gondozza az állat világot.

A fent említett vádakra a válaszok, jó részt megszülettek. ezért hamarosan megszűnik a jelenlegi állapotok. Isten leíratta, milyen eseményekből tudja meg az ember, hogy közeledik a vége ennek a Sátán uralta rendszernek. azért, hogy legyen felkészült, ne érje váratlanul, és tartson ki, mert aki mindvégig kitart, az részesül megmentésben.

(Máté 24:12, 13) 12 és a törvénytelenség növekedése miatt a legtöbb emberből kihűl majd a szeretet. 13 De aki mindvégig kitart, az részesül megmentésben.

Isten hűségesei, addig is egy feladatot teljesítenek, azon dolgozva Isten munkatársaiként, hogy ezt elmondják az embereknek. S akit csak lehet ezzel a feladattal egybegyüjtse Őket hogy megmentse, amikor lezárja ezt a korszakot.

Isten pedig most is dolgozik, ha nem is látod, hiszen előkészíti a megmentés eszközét. Ahogy minden korban megmentette a hűségeseit, most is ezen dolgozik.

Az istenek nemlétezésére nincsenek érvek, csak valószínűségek: gyakorlatilag a világon semmi sem mutatja, hogy léteznének.

A keresztények istene nem létezik, az 100%

#9 azt ugye tudod, hogy pár száz éve a napkitöréseket, a fekete lyukakat sem tudták tudományosan bizonyítani! Az, hogy valamit a tudomány jelenlegi állása szerint nem tudunk bizonyítani az nem azt jelenti, hogy nem létezik (a logika szerint).

Isten létezését sem bizonyítani sem cáfolni nem tudjuk.

A kérdésre válaszolva:

Isten a vallások szerint szabad akaratot adott az embernek. Ha beavatkozna akkor ezt a szabad akaratot "venné el".

A másik oldalról. Az nem bizonyítja egy jelenség nemlétét, hogy egy adott időpontban/időintervallumban a jelenség jellemző viselkedési formája nem mérhető. Pl ha van egy kutyád aki minden nap a szőnyegre szarik, akkor ha reggel nem látsz a szőnyegen kulát akkor az nem azt jelenti, hogy többé már nincs kutyád.