Jézus nem létezett. A Biblia hazugság. Igaz ez?

Hazudsz, a történészek nem is foglalkoznak vallással, főleg teljesen bizonytalan területről.

Ugyan mi alapján valószínűsíthetnék Jézus létezését?

Csak és csupán sok száz évvel az események után keletkezett vallási iratok révén.

Ha valamilyen áltörténész, aki bibliai történetek tudományos magyarázásával foglalkozik, ami teljesen felesleges, mert a hithez nem kell tudás, ha meg tudás, akkor nem hit, szóval ha valamilyen vallásos műkedvelő történészre próbálsz hivatkozni, akkor felhívom a figyelmedet, hogy a ténymegállapításnak vannak szabályai, az, hogy mit nevezhetünk ténynek, az igencsak körülhatárolt és Jézus teljesen bizonyítatlan története, amely csak a Bibliából tárul elénk, minden, csak nem jóváhagyott, bizonyított, vagy egyáltalán elismert.

"Hazudsz, a történészek nem is foglalkoznak vallással, főleg teljesen bizonytalan területről."

Elgurult a gyógyszered, vagy most szabadultál valahonnan? Miért ne foglalkoznának történészek vallásokkal? A vallás nem valami történelemtől független dolog, hanem nagyon sok esetben a történelem alakítója.

Neked öreg halvány fogalmad sincs a történelemről.

A történészek valódi eseményekkel foglalkoznak, akiket te annak nevezel, azok max valamilyen papi iskolát járt teológusok, vagy tudom is én milyen áltudománnyal foglalkozók.

Történész a vallással nem foglalkozik, csak az eseményekkel.

"Augustus létezését bizonygató publikációktól sem hemzseg a net, hiszen senki nem vonta kétségbe létezését."

Tudod, ez nem így néz ki.

Jézus létezését BIZONYÍTÓ publikációt tudsz idézni?

Csak egyet.

De tudóstól, akinek ez a témája.

"A történészek túlnyomó többsége sem vonja kétségbe Jézus létezését."

Na, fejlődünk.

Az előbb még az volt, hogy szilárdan elfogadja.

Lassan eljutunk az igazsághoz is: ahhoz, hogy nem bizonyított dolgot nem cáfolgatunk.

ELŐBB halljuk a bizonyítást!

"Eseményként értelmezhető Szodoma pusztulása, amikor égő kénkövek hullottak az égből."

Jó, csak ilyen nem történt.

Nincs olyan város, amit bizonyítottan meteoriteső rombolt le.

Égő kövek meg az évezredek alatt potyognak időnként mindenhol.

"Eseményként értelmezhető a vízözön"

Na, elmész te a fenébe.

És a felhőszakadás nem?

Ez egy olyan esemény volt, ami minden létező mondában benne van, minden egyes népnél. Mivel mindenhol volt komoly árvíz a történelem során valamikor.

Szóval idáig NULLA.

Több nincs?

Augusztus léte számtalan módon bizonyított, csak Londonban a British múzeumokban legalább két tucat kiállítás foglalkozik a korával, ahol korabeli tárgyi emlékek megtekinthetők.

A neten is rengeteg helyen olvashatsz róla.

#25

Michael Grant brit kitüntetett professzor, történész, szakterülete volt az ókori görög-római történelem, illetve numizmatika, nem csak egy publikációt, de külön könyvet is szentelt a témának:

Jesus: An Historian's Review of the Gospels

Ha ennyire nem tudod a google-t használni és nagyon szükséges, még kereshetnek neked néhányat. De mint írtam, túl ok nem lesz, mivel a történészek elfogadják Jézus létezését. Még úgy is, ha néhány véresszájú ateistának ez nagyon nem tetszik.

# 26

Rajtad kívül ki beszél meteorit-esőről?

KÉNköves esőről van szó. ami bizony meteorok nélkül keletkezik.