Ha keresztény létetekre homoszexuális fiatok születne kitagadnátok?

Érdekes dolgot mondott Czeiezel Endre:

a homoszexualitás egy biológiai kisebbség. Úgy, mint ahogy pl. a balkezesek is.

Egy társadalom humanitása pedig azon is lemérhető, hogyan bánik a biológiai, etnikai, stb. kisebbségekkel.

Amilyen gyilkos indulatokat látok itt néha, még van hova fejlődnünk.

Persze régen a balkezest is át akarták szoktatni, akár erőszakkal is.

Más korszakban pedig a balkezeseket üldözték, vagy rokkantnak tartották.

Mást is mondott: ez egy genetikai hajlam, amit az édesanya hordoz az X génen. Tehát őnála a másik X ezt ellensúlyozhatja - DE 50%-ban továbbörökíti!

Tehát EGYÉRTELMŰEN az anyjától örökli ezt az illető!

Hogy miért nem lesz akkor az ilyen nő gyerekeinek fele homoszexuális?

Azért, mert itt más tényezők is vannak, amelyek közbeszólhatnak.

Az agyból pedig ez EGYÉRTELMŰEN megállapítható, másképp néz ki az ő agyuk. Tehát a gondolkodásuk egyértelműen más, mint a heteroszexuális embereké. Ennyit az átnevelésről.

A legvadabb homofób családokban pont annyi a homoszexuálisok aránya, mint a legliberálisabb családokban.

Egy gyermek, ha megfelelő keresztény nevelést kap, nem lesz homoszexuális.

Ha még is felnőttként erre hajlik, az az Ő egyéni joga, mindenki maga felel saját magáért, nem a másikért.

Ha keresztelkedése előtt tesz ilyet, akkor nem helyén való a kitagadás. Viszont ha ön átadott keresztényként követ el ilyesmit, az nem lehet Isten népének része, a kiközösítés ezzel jár.

Ami azt jelenti, hogy ha változtat az életén és a gondolkodásán, akkor újra élvezheti Isten áldását, és a családja társaságát

Isten a fegyelmezéssel, a szeretetét fejezi ki.

"Egy gyermek, ha megfelelő keresztény nevelést kap, nem lesz homoszexuális."

Vagy csak elnyomja hogy a kedvetekre tegyen, de attól még ugyanúgy csinàlni fogja titokban, lásd házas idősebb embereket akik régen nem élhették ki az efajta vágyukat, most kiélik.

Normális esetben nem lesz a gyerek homoszexuális.

Tény, hogy állítólag vannak genetikai hajlamosító tényezők; ezek azonban önmagukban nem teszik az embert homokossá, csak valamelyest növelik az arra való hajlamot.

Ami a fő okb arról manapság elég kevés szó esik: az egyén pszichoszexuális fejlődése. Ez pedig jó pár éven/évtizeden keresztül tart és befolyásolható.

A veleszületett homoszexualitás ellen pedig a legjobb példa a híres Kinsey-féle tanulmány...

Én inkább Czeizel Endrének hiszek.

Jellemző sok emberre, hogy meg se nézte a videót.

De véleménye az van.

Alfred Kinsey kutatása, és az általa létrehozott hatfokú skála pont azt bizonyítja, hogy a szexuális orientáció nem jellemezhető egyszeűen a hetero-bi-homo tengelyen.

A kutatás lényege az, hogy a lakosság körében a tisztán heteroszexuális(1) és tisztán homoszexuális(6) emberek mellett rengetek (kb 47%) az olyan emberek aránya, akik valamilyen mértékig az azonos nemükhöz vonzódnak. A tanulmány elmondja, hogy minél közelebb vagyunk a tengelyhez(főleg a 3 és 4es értékű emberek esetén) a választott partner neme nagy mértékben a külső kőrnyezeti hatásokon múlik. Az ilyen emberek életében gyakrabb fordul elő, hogy életük során mindkét nemből kerül ki partnerük. A tanulmány azt is kimondja, hogy a domináns szélejen (1,2, ill. 5,6) a külső környezet hatása sem eredményez jelentős torzulást a szexuális orientációban. Tehát hiába raksz egy hetero(1) gyermeket tekhesen homo környezetbe akkor sem lesz meleg és ez fordítva is igaz.

A biszexuálisokhoz eleve másképp állnak az emberek.

Sokkal jobban elfogadják azt, aki tud "normálisan" is viselkedni - másrészt az illető sokkal könnyebben rejtőzik, ha szükséges.

Egyáltalán nem biztos, hogy az ilyen ember személyiségébe drasztikusan bele kell nyúlni. Persze más kérdés, ha ő maga kéri ezt, mert zavarja az állapota.

A legtöbb neleg normálisan viselkedik. Sokukról nem is mondod meg, hogy az. Ezért hiszik sokan, hogy ők nem is ismernek melegeket.

Akikről te beszélsz azokat a (többségében)melegek is elítélik. Csak azért őket látod mert a normálisabbja nem mer utcára menni.

A "Egyáltalán nem biztos, hogy az ilyen ember személyiségébe drasztikusan bele kell nyúlni" val kapcsolatban meg csak annyit, hogy a "lehet" meg a "kell" között óriási különbség van. Ez a kell ez azt jelenti, hogy az egészséges személyt te mostantól arra ítéled, hogy élete végéig olyan gyógyszeres kezelésben részesüljön ami megzavarja a normál agyműködést, függőséget okoz, és szervi betegségek egyenes következménye. Mindez azért, hohy Te és a hozzád hadonlók jobban aludjanak.