Ha keresztény létetekre homoszexuális fiatok születne kitagadnátok?

Pont erre utaltam, hogy sokan még anonim teszteken sem merik vállalni, mert nem bíznak a teljes anonimitásban (online tesztnél lenyomozható a válaszoló, papír alapúnál megjelölhetik a papírt stbstb).

A "rejtőzködőknél" gyakran komoly paranoiás tünetek jelennek meg.

Csak akkor, ha egyesével osztják.

Ha véletlenszerűen jönnek az emberek, és mindenki húz, akkor nehezebb. Akkor kell egy ember, aki tökéletesen emlékszik, hogy milyen sorrendben jöttek.

Akkor viszont szét kell teríteni a papírokat, és tényleg véletlenszerűen húz mindenki.

Jaj már nem tök mindegy mennyi pontosan melegek aránya. Higgyétek el hogy sokan vagyunk....

Szp72 undorodsz a meleg szextől a homoszexualitástól ahogy irtad. Nagyon relativ kinek mi undorító.A te esrtedben ezt el lehet annyival intézni hogy nem nézel ilyesmit és kész. Én pl. undorodok a kövér nőktől de nem tudom nem nézni mert látom az utcán mégse fujjogok meg írom mindenhova milyen undorítóak.

Meg a nőket is seggbe szokták dugni attól is undorodsz?

Te nem vered semilyen pornóra... na itt a baj nem ápolod le a cerkát rendszeresen ébből adódóan feszült vagy, és hülyeségeket irogatsz. A rendszeres szex vagy maszturbálás kell az embernek. Persze a vallás szerint az is bűn ha kiverem magamnak.

Ha az anonim teszteken őszintén válaszolnak a megkérdezettek, akkor lehet pontosan mérni mind a homoszexuálisok, mind a rejtőzködők arányát, hiszen névtelenül azt is bevallhatja, hogy nyíltan nem vállalná.

Viszont ha abból indulunk ki, hogy az anonim teszteken sem válaszolnak őszintén, akkor teljességgel mérhetetlen mind a két adat. Azt ugyanis, hogy hányan nem válaszoltak őszintén nem lehet mérni.

"Minden középiskolai osztályban van legalább egy homoszexuális" dologhoz még annyit fűznék hozzá, hogy minden osztályban létezhet egy vicceskedvű ifjú, aki poénból "b-nak" vallja magát egy anonim felmérésen. Az ezzel való szórákozás, ugyanis egyáltalán nem áll messze a tanulóifjúságtól.

Ami pedig a különböző kategóriájú biszexuálisokat illeti, szerintem a létük éppen azt támasztja alá, hogy az ember szexuális irányultsága többé-kevésbé képlékeny, de főleg a serdülőkorban dől el. Tehát nem pusztán genetikai meghatározású, hanem többé-kevésbé társadalmilag is befolyásolt magatartás. Vagyis többen lesznek homoszexuálisok egy elfogadó-ösztönző-kényszerítő környezetben, mint egy eleve elutasítóban. Például régen a tengerészeknél vagy sok helyen a börtönökben állítólag sokkal gyakoribb volt a homoszexualitás, ha nincs más ez is megteszi elv alapján.

Tehát lehetséges, hogy van egy hajlamosító gén, kiben erősebb kiben gyengébb és erre jön rá a társadalom kisebb-nagyobb nevelő hatása, s a kettő bonyolult kölcsönhatásából alakul ki a konkrét személy irányultsága. Például több homoszexuális vallomásában olvasható, hogy pajtásai, testvérei rávették a közös és kölcsönös maszturbálgatásra és így alakult ki az irányultságuk. Lehet, ha valamelyik tekintély rájuk szól, hogy ezt a fertelmes malackodás abba kéne hagyni, mert ez szebb és magasztosabb célokat szolgál, akkor talán másképp alakul az életük.

#97 Abból amit most leírtál előbb következik az, hogy minden ember alapból biszexuálisnak indul, és az erősebb kényszerítő erő felé hajlik.

Ha a heteroszexualitás lenne a "normális" miért lenne ennyire képlékeny az irányultság?

@ Abból amit most leírtál előbb következik az, hogy minden ember alapból biszexuálisnak indul,

Nem, senki nem születik biszexuálisnak, köztudott, hogy a gyerekek inkább aszexuálisak, vagyis eleinte nem igen mutatnak semmiféle szexuális érdeklődést, hanem ez fokozatosan bontakozik ki, leginkább a pubertás során.

@ és az erősebb kényszerítő erő felé hajlik.

Köztudott, hogy a társadalom alapvetően heteroszexuális, tehát a heteroszexulitásra ösztönző genetikai adottság jóval erősebben van jelen. Én azt magyaráztam, hogy ez az ösztönző genetikai erő nem mindenkiben egyforma erős. Elképzelhető, hogy valakiben annyira erős ez a gén, hogy ha egész életében nem lát mást csak homoszexuálist, ő akkor se válik azzá. Erre mondjuk szerintem kicsi az esély, mert ebben az esetben már túl nagy a társadalmi ráhatás.

Akiben gyengébb ez a genetikai ösztönzés az könnyebben lesz biszexuális vagy homoszexuális, de a társadalmi erők, a nevelés, a vallás, stb, még mindig a heteroszexualitás felé billentik.

Viszont akiben gyengébb a gén és csak olyan társadalmi helyzet jutott a számára, amely a homoszexualitást propagálja az homoszexuális lesz.

Lehetséges, hogy egyesekben olyan gyenge ez a gén, hogy még egy erősebb társadalmi ösztönző hatás sem tudja a normális irányban billentei. Ők az úgymond "szülötett" homoszexuálisok.

Tehát a genetikai adottság és a társadalmi hatás egyszerre formálja az embert. Valakinek jobb gén jutott valakinek jobb társadalmi helyzet, valakinek mindkettő, és sajnos valakinek egyik se.

@ Szp72, közel sem úgy van ahogy állítod a középiskolai diákokkal, kapcsolatban. Az elméleted több sebből vérzik,

Nem nagyon értelek 95%-os. Hogyan lehet megmérni, hogy egy osztályban hány százalék a homoszexuális? Nyilván bemennek az osztályba, a tanárnő bemutatja a kutatók munkatársait, akik kérik a diákok segítségét egy nagyon hasznos és fontos felméréshez. Megkapjak a lapokat, amit kuncogva kitöltenek, majd a szünetbe megbeszélik ugye te is bevallottad, hogy b'zi vagy?

@ aki nem LMBTQ támogató, vagy nem LMBTQ az minek keresne egyátalán rá ilyen felmérésre?

Hogy mi? A támogatók körében mérik fel, hogy hány százalék a homoszexuális? S csak 10%? No, akkor vajon hány százalék lehet a társadalom egészében, akik hozzám hasonlóan nagyjából leszarják a felméréseket?