Szerintetek Isten létezik?

Pietrosol: "a nukleotidokat nem kell életben tartani"

Ez a hét vicce... életben tartani a nukleotidot. :D

Tehát pl. a nem élő közegben keletkező könnyen lebomló szerves vegyületek is élnek, amíg le nem bomlanak... Téged jobb "hallgatni", mint a Comedy Central-t...

Ha maradsz még estig, akkor ma ki is hagyom ezt a csatornát... :D

Cerevisiae, jó, hogy megtudtam, hogy Pietrosollal együtt vagyunk a barikádon, Gavroche is itt van, együtt vagyunk 'nyomorultak' ebben a világvégi világban.

Természetesen befejezem, mert morális érzék és intuíció nélkül semmivel sem érdemes - sőt nem is szabadna foglalkozni, leginkább az élettel nem lenne szabad foglalkozni, érző lényekkel.

*

AXIÓMA

a szeretésen

kívül minden emberi

tett: romépítés

(Fodor Ákos)

C!

Nagyvonalúan elfelejtettél válaszolni!

Szerintem Te nem fogod megérteni, hogy, ha egy már élő baktériumba kicserélik a nukeotidokat az nem egy élőlény létrehozása, mert nem az összes komponensét hozták létre mesterségesen, hanem beavatkozás.

Minden jót!

Az összes alkotórészét nem hozták létre, csak egyet, a legfontosabb részét, ami viszont rohadtul nem él.

És ha az nem él, akkor miért kellene az összes többi sallangnak is élnie önmagában?

Én ezt már szépen leírtam korábban is. Ne dumálj már mellé öreg!

Te vagy az, aki egy egyszerű kérdésre nem válaszolsz, mert tudod, hogy akkor borulna a bili. Él a nukleinsav, vagy sem?

Ráadásul a mai modern bonyolult sejt már több milliárd év terméke, és a mai roppant bonyolult mellékes összetevő sallangok nélkül, aligha kétséges, hogy sokkal egyszerűbben létező protosejtek jelentek meg kezdetben, ahol a szimpla replikálódással egybekötött evolválás bőven elég volt. Ott vannak ma is a sejtszerű spontán keletkező mikrogömbök, koacervátumok, amik azonban nem képesek még az evolválásra, de ehhez elég csak valami módon társulniuk a nukleinsavakkal (amely társulás kialakulásának lehetőségei eléggé homályosak, de nem tűnnek lehetetlennek) és máris kész az első protosejt, mindenféle bonyolult mai sejtalkotó alkatrészek nélkül.

Maga a társulás folyamata persze lehet rettentően összetett, de az így létrejövő első sejt sejtszerűen fog működni, igen primitív módon, de ehhez a működéshez nem kellenek majd mai bonyolult egyéb sejtalkatrészek.

Ha ilyen majd lesz, te azt se fogadod majd el élőnek? Csak azt fogadod el élőnek, amíg laborban össze nem hoznak egy mai rohadtul bonyolultan működő mai modern sejtet? Ugye mindig lesz valami plusz, ami miatt majd mindig mondhatod, hogy ja!!!, az még nem élő...:D

Isten létezik.

1 Isten egy mindent átható erő aki a világot teremtette. Hogyan hozható össze az ősrobbanás és a keresztény teremtésmagyarázat? Nagyon egyszerűen, mert az ősrobbanás nem lehet teremtés mivel nem tudjuk pontosan mi volt előtte. Az ősrobbanás egy megtörtént dolog lehet de ez a teremtés kiváltó oka, innen beszélünk teremtésről.

2 Mintahogy az evolúció magyarázata egy hosszú folyamat úgy a teremtésé is. A teremtés sem egy gyors dolog hanem egy állapot amiben Isten létrehozta a világmindenséget.

3 Hol van Isten? Isten mindenhol ottvan, nagyon egyszerűen ezt meg lehet magyarázni úgy hogy azt a Biblia is igazolja. Isten kívül esik a téren és az időn , Isten maga a tér és az idő tehát mindig mindenhol ott van. A Szentírás pedig ezt mondja"Istenben élünk mozgunk és vagyunk"

4 Ha Isten teremtette a világot őt ki teremtette? Mivel Isten egy tökéletes lény és mivel ő teremtett mindent neki nem volt arra szüksége hogy őt teremtsék.

5 Ha van Isten miért törtéik ennyi rossz a világban, miért van ennyi bűnöző? Isten szabad akaratot adott az embereknek, mindenki ezzel úgy él ahogy akar, ráadásul földi létünkben Isten mellett ott van az ördög is aki

azon munkálkodik hogy mindent elrontson

Egyébként akit érdekel olvassa el 20 érv Isten létezése mellett [link]

Ha bárkinek valami kérdése, észrevétele van esetleg vitázni szeretne írjon privátban.

Tequila Sunrise: "Cerevisiae, jó, hogy megtudtam, hogy Pietrosollal együtt vagyunk a barikádon"

Bocsika, de nagyon magáért beszélőnek találtam, hogy rajtam kívül Pietrosol kollégát nem róttad meg a lerohanásomért (aki ugye az egészet elkezdte), hanem az én letámadásomra adott válaszomba kötöttél bele, nagyon körültekintően...

Meglepődtél, hogy ezek után kissé elfogultnak találtalak?

Érdekes...:)

Egy vallás rövid története novellában:

(1) Élt egyszer egy ember, akinek nem voltak barátai, egész addigi élete egy egyhangú, monoton, izgalomhiányos lét volt. De egy napon elhatározta, hogy ennek véget vet, és az őt izgató, feltérképezetlen tudásba veti magát.

(2) Már jó pár jónapja foglalkozott az ismerkedéssel, hogy kitapasztalja az ismeretlent, de valahogy mindig egy zsákutcába szaladt, amiből egyszerűen nem tudott kitörni. Valahogyan nem értette, hogy a "mi(ért)" miért van. Aztán elkezdett elmélkedni, és nagy galádsággal, de létrehozott egy nem túl földhözragadt történetet, gyalázva ezzel eddigi munkáját, és mások tudományát. A barátait, kik hozzá hasonlóan nem voltak annyira kidurranóan tájékozottak, elkezdték gyakorolni az úgynevezett "hitet". Hogy szimpatikusabb legyen, beleszőtt hasznos aranyszálakat is a történetbe, iszerint kedvesnek, pozitívnak, barátságosnak kell lennie a KERESZTÉNY embernek. Egyre csak bővült a kör, és gyűltek a hívők. De azt hiszem, innentől fogva minden valamire való ember ismeri a történetet legalább dióhéjban. Na mármost: Ez az eszme, ha szabad így nevezni, napjainkra elfogadható lett, de nem tudományos szempontból, mivel például az erdettörténete már elavult, tudatlanságból kovácsolt lábakon áll, mint a szúette asztal a szépnagymama házából. Amit hirdet, az 90-95%-ban elfogadható, érzelmi intelligenciával. Értelmivel már kevésbé.

(3) És hogy történetünket folytassam, egy olyan ízletes, könnyen emészthető, nem ártóan ölő/fertőző/betegítő elmefuttatást indított el főszereplőnk, Jézus, amit több milliárd ember vall a világon a saját operációs rendszerének. Mivel több ilyen célú ember is indított más operácókat, hogy az ő elmerendszerét futtassák mások is, így a világ, hát valljuk be, nem egy túl földhözragadt ebben az elég nagy értelemben.

Köszönöm a figyelmet!

Előző vagyok:

Ez egy jó példa arra, hogy egy kitalált világot nem lehet megsemmisíteni olyan könnyen. A vallások nagy hányada nem valós alapo(ko)n fekszik. Mivel a nem létezőt nem lehet megcáfolni. Hát istenem, mivel cáfolnád meg, ha egyszer nem létezik!?

Ha én most kitalálom, hogy létezik a vidraképű teknőstyúkemberek törzse, akkor nyílván olyat állítok, amit mindenki elvet, mivel ilyennel még nem találkozott, és az egészet egy nagy rakás idiótaságnak fogja mondani. De csak mondani. Megdönteni képtelen, mivel nincs mivel.

Írjatok nekem privátban, hogy ti mivel cáfolnátok meg!

Ergo, valószínűnek tartom, hogy a szomszéd Károly bácsi esti látomását sem tudná senki hülyeségnek kimondani. Ó, bocsánat: Hülyeségnek kimondhatja, de nincs mivel szétzilálnia, mivel ő is, és Károly bácsi is rendkívül erős észérvekkel indult háborúba, csak a két észérv anyaga különböző.

UI: Cerevisitaéval senki se kezdjen ki, mert 100,1%-ban garantálom, hogy sarcot fog neki fizetni!