Evolúcionista hívők, ti hogyan egyeztetitek össze Isten tökéletes teremtését ezzel?

"A Biblia nem írja, hogy Káin mikor házasodott meg, vagy hogy mikor lettek gyerekei."

Ha nem írja, akkor meg honnan veszed, hogy Ádám családján kívül nem voltak más emberek? Ír ugyan olyat a Biblia, hogy Ádám volt az első, de előtte volt egy más sorrendű teremtés is, amiben szintén volt emberteremtés. Innentől kezdve a dolog bizonytalanná, és nem érthetővé válik.

"Ez a vers nem azt állítja, hogy Káin Nód földjén talált magának feleséget. Káin már házas volt, mielőtt Nód földjére költözött."

Semmi olyasmit nem ír a Biblia, mint amit te állítasz:

16 "És elméne Kain az Úr színe elől, és letelepedék Nód földén, Édentől keletre."

17 "És ismeré Kain az ő feleségét, az pedig fogada méhében, és szűlé Hánókhot."

Egy biztos csak. Hogy a feleség személye Nód földje kapcsán merül fel kizárólag. És szabadjon figyelmedbe ajánlanom erről az oldalról még ezt is:

Mózes I. könyve:4:25 "Ádám pedig ismét ismeré az ő feleségét, és az szűle néki fiat, és nevezé annak nevét Séthnek: mert adott úgymond, énnékem az Isten más magot Ábel helyett, kit megöle Kain."

Azt írja, hogy "ismét ismeré az ő feleségét". Tudod, te hívtad fel a figyelmemet arra, hogy ismerkedjünk a biblikus szavak különböző jelentéseivel. Eszerint, ez a kifejezés nem azt jelenti, hogy már ismerte a feleségét, hanem ez a gyereknemzés aktusára utal.

Tehát Kain esetében is az "ismeré Kain az ő feleségét" nem azt jelenti, hogy korábban is már ismerte a nőt, hanem csak megtudjuk, hogy ott Nód földjén Kain összebújt az asszonnyal és gyerek lett a dologból.

Bibliából: "És monda néki az Úr: Sőt inkább, aki megöléndi Kaint, hétszerte megbüntettetik. És megbélyegzé az Úr Kaint, hogy senki meg ne ölje, aki rátalál."

A Biblia szó szerint eddig az időpontig kizárólag Kain Ádám és Éva létezéséről beszél (Ábel már halott), és senki más nincs.

Ha valaki olyat állít, "hogy senki meg ne ölje", az roppant nehezen érthető úgy, hogy mindössze Kain apjára és anyjára gondol. Esetleg lehettek még lányaik, de fiú semmiképpen, mert mint előbb megtudtuk, újra fiú, Séth, csak a gyilkosság után született. Persze lehet, hogy Ábel és Káin a fantom lánytestvéreikkel, anyjukkal korábban már huncutkodtak.

Minden estere ha mindez egy lakatlan szigeten történne, nem létezne olyan utólagos történetíró, aki ne úgy írná, hogy Kaint a család tagjai akarják büntiből megölni.

Valójában egyetlen egy személy jöhet számításba a "senki" alatt, az apa (nem igazán hihető, hogy Kain a húgaitól, vagy az anyjától félne ennyire). És egyáltalán nem úgy tűnik, hogy Kain az apjától fél, hanem bizony sok ember bosszújától, méghozzá attól fél, hogy akármerre megy, emberek támadhatnak rá (ennyi fiút már csak nem szorgoskodtak össze az anyjukkal, vagy a fantom húgaikkal, akik ki tudja miért mindenfelé szétszóródtak, pedig még Kain is csak azért ment el a családtól, mert gyilkolt!), és az is furcsa, hogy Ádám ilyen vérengző apjafiagyilkos lenne. Jól sikerült a teremtés kapásból, nem mondom!

Aki ezt a biblikus mondatot olvassa, és nincs befolyásolva a te hiteddel, egyértelműen arra gondolna, hogy számosan lakják a vidéket, és bárhol a lakott vidéken többen rátámadhatnának Kainra, mert elterjedt a hír a gyilkosságáról.

"Az idegenek a bosszúval nem törődtek, így világos, hogy Káin nem egy másik nemzettől félt."

Minél kisebb a közösség, a gyilkosságot a közösség teljesen jogosan annál jobban a maga ügyeként fogja kezelni. Az állításod totálisan szembegyalogol a tapasztalható valósággal. A lincselések teljesen megszokottak voltak ilyenkor, amióta ember az ember.

Gabriel.. "Cerevisiae, persze, tudom hogy nem a Bibliát akarod védeni, de ettől még jó meglátásaid vannak, szívesen olvasom őket :D"

Köszönöm. :)

Igazándiból nem nagyon ismerem a Bibliát. Persze olvastam már, de már régen, és csak most nézek utána komolyabban még ennek az első pár oldalnak is. Ám el vagyok képedve, hogy mennyire nem ismerik azok, akik állandóan idézgetnek belőle...

:(

Még csak két oldalt olvastál és már azt gondolod, te találtad fel a spanyol viaszt. :)

Nem vagy egy icipicit beképzelt? :D

Ahogyan EGY ember által jött a bűn a világba, és a bűn által a halál, úgy minden emberre átterjedt a halál azáltal, hogy mindenki vétkezett.

Isten nem egy csoportot vagy különféle embercsoportokat teremtett.

Mivel Ádám volt az emberi fajnak a "feje", és mivel elbukott, így mindannyian elbuktunk Ádámban.

1Kor15: Isten egy másik Ádámról gondoskodott, aki emberi mivoltában Ádám leszármazottja volt.

A Káini sztorihoz nem tudok többet fűzni, csak ami le van írva.

109# Igaz, hogy Jézus a házasságról szóló eredeti isteni akaratot helyezte előtérbe, viszont a teremtéstörténetre is utal. A Biblia házasságképe a teremtési rendben gyökerezik, ahol az egy férfi-egy nő modell található.

A szombat pedig magáért beszél.

"Még csak két oldalt olvastál és már azt gondolod, te találtad fel a spanyol viaszt. :)

Nem vagy egy icipicit beképzelt? :D"

Nem vagyok. Egyszerűen szó szerint olvasok veled szemben.

A tény az, hogy te Kainról csak kiszopikáltál olyat az ujjadból, ami nincs odaírva. Egy deka olyan nincs odaírva, mint amit te állítottál, ráadásul totálisan félreértettél egy szövegrészt is a "megismer" kapcsán.

Szomorú rád nézve, hogy te nem azt olvasod a Bibliából ami oda van írva, hanem azt, amit ki szeretnél olvasni belőle.

Hogy oda ne rohanjak :D :)

Most teljesen összezuhantam :)

Rohanj csak...

Ha már itt tartunk, akkor meg mondanád, hogy ki az a Nód, akinek földje van??? Az Édentől keletre?

Már megint egy titkos zabigyerek? Azt még Kain bekattanása előtt zavarták el a családtól?

"Igaz, hogy Jézus a házasságról szóló eredeti isteni akaratot helyezte előtérbe, viszont a teremtéstörténetre is utal. "

Amennyiben? Ha azt a 'kezdet' szócskát szeretnéd úgy beállítani, mintha téged igazolna, az úgy nem lesz oké. Hiszen a teremtés kezdete semmilyen értelemben nem az ember volt, ennélfogva nem is lehet ezzel kapcsolatban bármilyen téren is bizonyító erejű. Az a kezdet ilyen szövegkörnyezetben csak a férfi és a nő szerepe kapcsán értelmezhető, a kezdet pedig az ember megjelenése. Ami ugyanúgy lehet evolúció által értelmezendő, ahogy azt korábban fejtegettem.

"A szombat pedig magáért beszél."

Ez meg megint alaptalan állítás. Jézus épp azt jelenti ki, hogy semmi extra nincs a szombatban. Az csak egy nap, ami az emberért került bevezetésre, nem pedig valami kötelező törvény vagy bizonyíték arra, hogy érdemes a genezist márpedig csakazértis szó szerint értelmezni.

"Az csak egy nap :DD"

"Megemlékezzél a szombatnapról, hogy megszenteljed azt. Hat napon át munkálkodjál, és végezd minden dolgodat, de a hetedik nap az Úrnak a te Istenednek szombatja: semmi dolgot se tégy azon se magad, se fiad, se leányod, se szolgád, se szolgálóleányod, se barmod, se jövevényed, a ki a te kapuidon belül van. Mert hat napon teremtette az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, ami azokban van, a hetedik napon pedig megnyugodott. Azért megáldotta az Úr a szombat napját, és megszentelte azt."

117# Megnézted egyáltalán, mit jelent a "nód" szó? És miért használja az írás? Majd szólj hogy mire jutottál. :P