Evolúcionista hívők, ti hogyan egyeztetitek össze Isten tökéletes teremtését ezzel?

kreacionistara gondolsz nem?

evolucionista (mar ha van ilyen) az a tudomanyban hisz es mondhatni ateista is egyben

a vallas a biblia a keresztenyseg tudtommal semmit nem emlit osemberekrol ha arra gondoltal

igy hivatalosan semmit sem tarthat roluk mivel szentirasok nem irnak roluk

igy a vallas az ozonviz ellotti lennyekkel azosithatja oket netan

de errol irnak majd biztosan

olvastad a teremtes konyve elejet?

isten tokeleteset teremtett, ellenben az ember bunt kovetett el, olyant tett amit nem lett volna szabad

mert bar tokeletes volt az ember de a szabad akaratot mar megadta neki, es valamiert a gonoszsag vonzotta, hiszen kit ne vonzana olyan ami uj es nem ismeri hiaba mondjak hogy az rosz az ember kivancsi es kiprobalja

ez mostani eltunkben sokkal nagyobb problema pedig jezus meg is valtott minket buneinktol mi megis ujra a bunt valsztotuk, megtapasztaltuk hogy szamunkra is rosz valoban megsem mondunk le a bunrol

Kedves Kérdező, erre elég egyszerű a válasz.

A bibliai teremtésmítosz, ahogy a neve is mutatja, egy mítosz. (Ennek a része a bűnbeesés-történet is.) A mítosz egy szépirodalmi műfaj, ami a szimbólumok nyelvén fejti ki az eszmei mondanivalóját. A mítoszokat tehát nem szó szerint kell értelmezni. Nem is úgy írták, hogy szó szerint értelmezhető legyen. A bibliai teremtésmítoszt sem szó szerint kell értelmezni.

A mítosz, mint műfaj, általános iskola ötödik osztályában tananyag irodalom órán. Ha még nem tanultátok, majd fogjátok. ;)

#4 evolucionista hogy megy vissza adamig?

vagy te ugy gondolsz ra hogy adam elott voltak osemberek?

istenek mi a jo azt mi honan tudjuk?

szamunkra pedig magunk miatt az onzesunk miatt rossz

nem ertem mi nem fer ossze

#7 a paradicsomban volt tokeletesseg

a foldet jova lehetne tennie az embereknek de ok nem akarjak

isten majd segit ha eljon

ha neked jobban esik hogy a foldon rossz volt mindeg akkor ebben higyj, de ez semmilyen alapot nem ad arra hogy a foldon a rossznak kellene oroke uralkodnia

es ugy is gondolhatsz ra hogy a bun miatt rosszabb! lett s fold mint volt

de a paradicsomban ugyan ugy megmaradt a tokeltesseg ahonan kizavartak az elso emberpart

emberi szemszogbol kell ratekinteni

hiszen az osemberek elott majmok voltak elottuk meg dinok

vulkanok mukodtek

vagyis agreszio es katasztrofak mindeg voltak

de ki mondta meg hogy rossz? ember mondja meg mi a rosz mivel isten kepmasara teremtettet es evet a tudas fajarol (jo es rosz tudas faja)

igy mi is alapoza meg azt hogy a vilag rosz volt?

illetve te tul anyagi dolgokhoz ragaszkodva tekintesz ra

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..

talan itt talalsz valamit ha meg nem nezted