Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?
960.Jézus nem azonos,mert Ő Mihály is.
A háromságot akik létrehozták,azok hozták létre később az inkvizíciót is.És akik nem határolják el magukat és nem mondnak ellent az inkvizicionak,szellememileg támogatják,szellemi inkvizitorok más vallásokkal szemben.
Kimaradt a kérdésem.Ki/kik tudnak joggal és érvényesen szembe szálni Sátánnal?
"Kimaradt a kérdésem.Ki/kik tudnak joggal és érvényesen szembe szálni Sátánnal?"
A gonosz elleni harc egyéni. A keresztény naponta harcol ellene, mikor szembesül a gonosz vágyaival, a test kívánságaival, az egójával.
Gonosznak nem titulálhatunk egy vallást sem, mert mind arra irányul hogy megismerje az ALkotót és annak akaratát.
A gond ott van, hogy nincs közös nevezőpont és egyesek ítélkeznek mások felett, pedig megmondatott hogy ne ítélkezz! Arra megvan a Bíránk!
Az inkvizíciót kár felhozni, az ariánusok ugyanúgy üldözték a trinitáriusokat.
Annak idején a valdensek akik az inkvizíció elől bujkáltak, ugyanúgy hittek a Szentháromságban.
Máig folyik a vita.
962.
Mégegyszer nekifutok az előbbi témával kapcsolatos bejegyzésemmel.
Mindenki megkérdezheto magától:
Elhatárolodtam-e,ellentmondok-e az inkvizicionak ami milliók életét követelte,borzalmas kínzások közepedte?Vagy lapozok,mert a halgatás,kitérés,terelés,el nem itélés azt jelenti szellemileg támogatom azt a szörnyü tettet.Sőt szellemi inkvizíciót folytatók más vallások ellen.
Apexus kérlek nyilvánitsd ki álláspontodat.
Nem az a bajom kik voltak a tettesek ,az a bajom ki hejesli és ki nem.
Még erre a kérdésre nem vállaszoltál.
Én igen.
Ugy válaszoltam,hogy nem csak elhatárolodtam ott is hagytam és mindenki ezt kellene teggye.
962.Volt egy kérdésem a 961-ben.
Ki/Kik tud/tudnak joggal és érvényesen szembe szállni Sátánnal és legyőzni öt.
A feleletedet emberekre vonatkoztattad,hol én joggal és érvényesen azt jelenti,hogy egy harcban legyőzni mint pld.a Jelenésekben.
"Ki/Kik tud/tudnak joggal és érvényesen szembe szállni Sátánnal és legyőzni öt"
Szembe bárki szállhat vele, de pl levetni őt a Mennyből joga természetesen csak Istennek van.
"Apexus kérlek nyilvánitsd ki álláspontodat. "
Az középkori inkvizíció erőszakos és nem Krisztusi volt.
Ma vitázunk, mert nem tekintünk ugyanarra, nevezetesen Krisztusra. Addig szabad és addig van értelme a vitának, amíg mindkét fél hajlandó egymás érveit fontolóra venni. Ha viszont az egyik fél eleve úgy kezd neki a vitának hogy ő csak meggyőzni akar mást, de ő maga nem akar meggyőződni, akkor onnantól kezdve lényegtelen kinek van igaza. Az egész egy szélmalom harc!
"A feleletedet emberekre vonatkoztattad,hol én joggal és érvényesen azt jelenti,hogy egy harcban legyőzni mint pld.a Jelenésekben."
Mert nem pontosítottál. Elég tág kérdés volt.
Persze az Úr fogja a Gonoszt eltörölni.
Egy nagy problémám van csak a Tanúkkal. Az hogy egyedüli üdvözítő egyháznak tartják a saját szervezetüket. Ebből kifolyólag le sátánozzák az összes többi keresztényt.
Katolikusokra, reformátusokra, stb. úgy tekintenek, hogy "ez is elpusztul a hamis vallása miatt".
Mintha a vallás mentene meg!
A hitünk és a tetteink alapján leszünk megítélve, nem a vallási hovatartozásunk alapján.
Az apáca néni aki éveket tölt Szudánban azzal, hogy a beteg, sebesült és árva gyerekeket gondozza, ellása mi alapján lesz megítélve? A vallása alapján?
Aki nem hajlandó háborűba vonulni a Krisztusba vetett hite miatt és inkább választja a kínhalált, az mi alapján lesz megítélve? A felekezete alapján?
Krisztus az Út! krisztus az Igazság! Ő nem vallást hagyott ránk, hanem egy mintát ami szerint cselekednünk és hinnünk kell.
Az önzetlen szeretet a legértékesebb! Értékesebb még a törvény betartásánál is!
János 13:
34 Új parancsolatot adok néktek, hogy egymást szeressétek; a mint én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást.
És ez nem csak a hitben, vallásban testvérekre vonatkozik! Ez egyetemes!
Lukács 6:
27 „Nektek mondom, akik hallgattok rám: szeressétek ellenségeiteket! Tegyetek jót azokkal, akik gyűlölnek benneteket! 28 Áldjátok azokat, akik átkoznak, és imádkozzatok azokért, akik bántanak titeket!
Lukács 6:
31.
És a mint akarjátok, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is akképen cselekedjetek azokkal.
32.
Mert ha csak azokat szeretitek, a kik titeket szeretnek, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is szeretik azokat, a kik őket szeretik.
33.
És ha csak azokkal tesztek jól, a kik veletek jól tesznek, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is ugyanazt cselekszik.
34.
És ha csak azoknak adtok kölcsönt, a kiktől reménylitek, hogy visszakapjátok, mi jutalmatok van? Hiszen a bűnösök is adnak kölcsönt a bűnösöknek, hogy ugyanannyit kapjanak vissza.
35.
Hanem szeressétek ellenségeiteket, és jól tegyetek, és adjatok kölcsönt, semmit érte nem várván; és a ti jutalmatok sok lesz, és ama magasságos Istennek fiai lesztek: mert ő jóltévő a háládatlanokkal és gonoszokkal.
36.
Legyetek azért irgalmasok, mint a ti Atyátok is irgalmas.
Ezeket nem csak egy adott vallási felekezeten belül lehet megcselekedni és erre számtalan bizonyíték van, cskak nyissuk ki a szemünket!
966. "Egy nagy problémám van Tanukkal.Le sátányozzák a más vallásokat"
Helyedben szégyelném magam .Ugyanis ez a tanuktol nem hangzott el,de nem is fog.
Nem azért járunk házrol/házra,hogy gyalázkodjunk,hanem azért,hogy szeretettel felajáljuk időnket energiánkat,hogy megismertessük velük a bibliát.
Ha nem értünk egyet egyes tantétellel az nem sátánozást jelent.
Te ha nem értesz egyet velem sátánozást jelent?
Jó volna bár ebben a szimpla dologban igazságos lenni.
Át kell gondoljam a reagálásomat a te bejegyzéseidre,mert nem vagyok biztos,hogy őszinte vagy.
Nem is arra gondoltam hogy szó szerint lesátánistázzátok a más vallású embereket!
Ennél kicsit szolidabban csináljátok a dolgot:
"Hiába állítják egy vallás képviselői, hogy szeretik Istent, ha valójában Sátán világát kedvelik (Jakab 4:4).
fg 13. rész 1. kérd.–4. kérd. - Örömteli üzenet (fg)"
"A szajha Sátán világának hamis vallásait jelképezi, amelyek Babilon ősi városából erednek.
w05 12/15 24–29. o. - Őrtorony – 2005"
"Ennek köszönhetően „az igazság oszlopa és támasza” volt egy olyan világban, melyet átitatott a bűn és a hamis vallás tanításai, vagyis azok a „rejtélyek”, melyeket Sátán és az általa megvakított emberek tartanak szentnek (2Ko 4:4).
it-2 981–983. o. - Éleslátás. 2. kötet"
"Sátán gonosz világának egyik undorító része „Nagy Babilon”, a hamis vallás világbirodalma.
w09 2/15 3–5. o. - Őrtorony – 2009"
"Hamis szolgák: Vannak olyan férfiak, akik képmutatóan azt állítják magukról, hogy Isten szolgái, de valójában Sátán szolgái, és Isten ellen harcolnak.
it-2 1015–1019. o. - Éleslátás. 2. kötet"
"Nem csoda, hogy az egységes prédikálómunkánk gyengíti Sátán hatalmát, melyet a hamis vallások által gyakorol az egész világon.
es17 77–87. o. - Vizsgáljuk az Írásokat! – 2017"
És miért nem vagyok őszinte? Mit feltételezel rólam?
vagy ez is egy újabb csel amivel megpróbálsz terelni?
968.Amit belinkeltél mint hejeslek bibiai alapja van.Annyira,hogy az idézetek biblia versel alávannak támasztva,amit nem irtálbe.
Nem mondhatod,hogy nincs hamis vallás mert erről beszélt Jézus,az apostolok,."Eltávolzásom után hamis farkasok jönnek akik nem kedveznek a nyájjal"Ez a hamis vallás alapja.
Ugyen igy minden belinkelt bejegyzést hejeslek.
Támadásnak linkelted be de tökéletes bizonyítéka a létező valóságnak.
Köszönöm a belinkelést.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!