Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?

Igen értelmeztem legalább 300-bejegyzésedből,és Rájöttem,hogy ahogy te magyarázod és ahogy a biblia kizárja a háromságot,igy az 1800 évnek a legnagyobb hazugsága.

Ha szabályszerüen és nem vágta volna egyik állításod a másikat lehet még tudtad volna kendőzni.De egy ideggel tele ember vagy aki nem tudja korlátozni indulatait,igy kígyót békát mondasz aki nem veregeti a vállad.Ez árult el tégedet,meg az amikor a bibliát félremagyarázod nem vagy elég óvatos,már a második harmadik bejegyzésedben kiderül a turpisság,mellényulás,hazugság,vagy amikor biblia versel akarsz hamisan alátámasztást alkalmazni,nem olvasod át a szövegkörnyezetet.Igy amikor nagyon akarsz erősíteni pont a forditotja jön le az olvasonál aki a bibliát jol kezeli.

Mint máma is ugy erősítettél meg egy dolgot Szentszellem mint erő,hogy kilátszott a meglepetés,terelés,csavarás,személyem támadása akkor amikor kiutat nem kaptál.

De ha mindenben használnád a szellem gyümölcsét ez nemadodna elő.

De aki a vallását védi,és nem az Isten Szavát a szentszellem ereje távol van töle.

#871

Oké, ha szerinted értelmezted, akkor bizonyítsd! Írd le nekem, mit értettél belőle, mi az hogy Szentháromság?

872.Az előbiekben már írtam:hol egy Isten van hol három.Attol függ mi a kérdés.Ha kell van háromság ha nem kell nincs.Ha egy Istent kérdeznek egy van,ha hármat kérdeznek három van.

Van akinek négy Istene van,ha a világ istene is az övé.Amiről Jézus azt mondta "jön a világ istene de nincs bennem semmije.

Inkább,hogy egyszerü és érthető legyek a Notár Mery ahogy énekli"Itt a poros,de hol a piros?

De ha el fogadjuk vagy sem ezek is ti vagytok.

Azért a jó Atyát kérem,mentsen meg ettől a zűrzavartól.Azért mert ahol tanulok minden érthető biblia versekkel alátámasztható,kedvesek,inteligensek,elővigyázatosak,ovatosak.

#873

Ennyit erről...

Gyanítom hogy nem is érdekel, de újfent bebizonyítottad, hogy gőzöd sincs arról, mi az hogy Szentháromság...

Csak akkor megint ott tartunk, minek okoskodsz ha azt se tudod, miről van szó?

Miért ne volna gőzöm a háromsághoz,annyit már mondtál rolla,hogy pontosan elég,sőt már színültig van.

De mivel nincs a Bibliában igy csak azét szereztem ismeretet,hogy könnyebben cáfolják.

Megkértelek hogy ha bármi fogalmad is van a Szentháromságról, akkor írd le, mi az. Erre lejárattad magad valami totális marhasággal, aminek semmi köze a Szentháromsághoz.

Szóval újra megkérdezem. Minek okoskodsz bele olyan témába, amiről semmi ismereted nincs?

Mondjuk annak jogán, hogy miközben gyalázkodsz, vádaskodsz, újra és újra tanújelét adod hogy gőzöd sincs arról, amiről beszélünk. Csak az érdekel hogy vitát generálhass és sértegethess bárkit aki nem dől be az Őrtorony tanainak.

Szóval, ha azt sem tudod mit jelent a Szentháromság, ugyan minek szólsz bele?

"Most komolyan, ha Isten egy triád része (ami eleve tiltott volt a zsidóknak, ugye az egyiptomiak is ezt gyakorolták), akkor miért nem közölte ezt a népével?"

Mint mondtam, az egyiptomiakkal még azt sem közölte, hogy van neki fia, aki áltak a világot is teremtette. A logikádat követve akkor ezt sem kéne elfogadni.

# 873-nak:

A Szentlélek Istensége nincs így konkrétan benne a Bibliában, viszont az többször és egyértelműen benne van, hogy a Fiú Isten, méghozzá nem úgy, mint a sok (hamis) isten és úr, hanem valóságosan. Mégis rendre letagadjátok ezt is.

879."Ha Isten a triád része"

Isten miért lenne a triad rész?

És ezt a hülyeséget mirt jellett volna közölje a népével?

Jehova az Izrael egyedüli Istene.

Miért kellett volna közölje az egyiptomiakkal,hogy neki van egy fia?

"A Szentlélek istenség nincs igy konkrétan benne a Bibliában"

Ha a fiút Istennek mondod ,miköze,hogy Szentlelket is Istennek mond?

De ha benne van a Bibliában a Lukacs.1:35.Válaszul az angyal ezt mondta neki,Szentszellem száll reád,és a Legfelségesebb Ertje árnyékok be téged,ezért is lesz,hogy a születendőt szentnek fogják hivni,Isten fiának".

Ha konkrétan irja a fentiekben,hogy a szentszellem ERŐ,azt miért is kell tagadni? Amikor még tizenegy vers van amit beirok neked.

"Még is letagadjátok"Azt tagadom ami nincs benne és beleerrőlteted.De ami benne van fittyet hánysz rá.

A Bibliában amit ir 50%-át megrontod:egyrészt belemagyarázod,másrészét kitagadsz belőle.

A biblia neked azért van,hogy segítsen azon, amit hamissan állitasz,fordított értelmezéssel alátámazd vele.