Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?

700.Kedves hozzászóló:

Elsősorban a szekta szot szeretném tisztázni veled.

A szekta szó jelentése"AMIT ISTEN KÉR,ÉS NEM ADUNK,ÉS AMIT NEM KÉR ÉS ADUNK "ez a Krisztusi hitvallás szerint a szekta.Magyarul elszakadni leválni Istentől.

Az,hogy én leváltam az Ortodox,Katolikus,Baptista vallásról az egy vallásról való elszakadást jelent de nem a Istentől.

Mert a felsorolt három vallás olyan emberek által kreált tantételeket tartalmaz melyek 325-ben,Nagy Constantinus pogány császár vezetésével alkottak.

A lényeg az,hogy a Bibliában nincs benne ez a tantétel(háromság).Sem Jézus sem az apostolok nem is álmodtak rolla.

Tehát 325-ig ha volt kapcsolat Istennel,etől fogva szekta lett ,leszakadt Istentől mert Isten nem kérte a háromságot az embertől.

Nevezetesen Fiú Isten,Szentlélek Isten,Atya Isten.A János 17:3 és még sok biblia vers cáfolja.

Az,hogy Gábriel a semmiből a semmibe következtet biblia alap nélkül,elszakadva a Biblia valoságátol,én nincs miért cáfolyam vagy megerősitsem,mert biblián kívüli témát fejteget,ami egybeesik a Krisztusi hitvallás szektával,vagyis Jézus ezekre mondta,hogy szektát alapitottak.

Én kivánom a biblia minden szavát betölteni ami azt jelenti,hogy nem szakadok le Istentől és emberek fábrikálta tantételeket tanulok ,hirdetek.

Gabriel készakarva emberek tanait követi,a hagyományaival együtt ami elszakadást jelent Istentől,ezt nincs miért cáfolni,csak két szoval"NEM BIBLIAI TÉMA"

"A lényeg az,hogy a Bibliában nincs benne ez a tantétel(háromság).Sem Jézus sem az apostolok nem is álmodtak rolla"

Mondja ezt az, aki olyasmiket hirdet, amikre még utalás sincs a Bibliában... tetoválás tiltása, inkább halál mint véradás, Jézus = Mihály, stb...

A szekta szó jelentése pedig egy nagyobb csoporttól (ami lehet vallási, de akár politikai, vagy másféle is) leszakadt, azzal szemben álló tanokat hirdető kis csoport. Ez teljes mértékben rátok illik.

"A lényeg az,hogy a Bibliában nincs benne ez a tantétel (háromság). Sem Jézus sem az apostolok nem is álmodtak rolla."

De mondtuk már, hogy ezt csak azért fújod, mert titeket rettenetesen megvezettek. A Bibliában benne van, hogy Atya, Fiú és Szentlélek, akár így egymás mellett is többször. S ha jól megszámolod, akkor ez három. Az is benne van, hogy az Atya Isten, az is, hogy a Fiú is Isten, a Szentlélek Istenségéről pedig nyilvánvaló, hiszen a Szentlélek maga az Isten anyagtalan, alktalan valója. Viszont az is benne van, hogy nincs három Isten, hanem csak egy. Éppen ezt tanítja a Szentháromság is, a három isteni személy egységét.

Ti pedig akárhogy nézzük, politeisták vagytok, mert két istenetek és két uratok van (1Korintusz 8,5-6). Azzal az istenkáromló módszerrel próbáljátok feloldani a látszólagos ellentmondást, miszerint több isteni személy nem alkothat egy Istent, hogy letagadjátok a Fiú Istenségét, a Szentlélekből meg valami személytelen erőt csináltok.

703."titeket negvezettek rettenetesen"

Az az igazság titeket 325-től vezetnek,és egy ilyen egyszerü háromságon keresztül,és még nem is akartok felébredni, a hazugság perfuzioja alatt vagytok.

#704

Van itt egy apró bökkenő. Konkrétan hogy 325 előtt is ugyanúgy Istennek tartották a Fiút, mint ma, márpedig ez adott alapot a Szentháromság tanának is.

Így valójában te élsz hazugságban. Az Őrtorony szépen elhitette veled, hogy Jézus Istensége csak egy pogány császár agyszüleménye, holott már az apostoloktól kezdve (lásd például János apostolt) mindig is vallották a keresztények hogy Jézus Isten (és ennek folyományaképp a Fiú és Atya egysége, a Szent Lélek is).

Próbálj kicsit tájékozódni a világban, mert éppen te vagy hazugság alatt, az Őrtorony hazugsága alatt!

703."A Bibliában benne van,hogy Atya,Fiú,Szentlélek,akár így egymás mellett töbször.És ha jól megszámolod ez három"

Na még megalázoan is beszélsz.

Jézus ehezképest a tizenkettővel is sokszor volt emlegetve,és ha jol megszámolod az Jézussal együtt tizenhárom.Akkor ez szenttizenhármast jelent és ezek mind istenek?Hovatovább nevetségesebbek az érveléseid és ez azért van mert nem a bibliát használod hanem az emberek tantételét.

Még irjál ilyen meséket mert megtudsz nevetetni,és jobb a délutánom.

# 706

Hol nevez akár csak egyetlen apostolt is Istennek a Biblia?

707.

Mirt kérdezel vissza?

Nem érted a hasonlatot?

Nem veszed észre az érvelésedet ha már a hármat említi a biblia akkor már háromságot jelent?Akkor miért nem jelentene a tizenkettő és Jézus tizenhármast?

Ha én emlegetve vagyok a polgármesterrel és az államelnökkel már háromságot képezünk.Akkor a földgolyón mindenki mindenkivel háromságot képezne.

Na még tudsz valami hamis kritikával jőni,mert benned elég van.

"Aki az Atyát mellőzi az mellőzi a Fiút is".

Kezz egy komolyabb érvelést a bibliából mert a hamis tantétel Kevésbé hatásos, csak lebuktat.

#708

Én úgy látom, épp azért kérdezett vissza, hátha leesik, miért értelmetlen a hasonlatod. De ezek szerint csak nem tűnt fel...

A Trinitárius teológusok nem hülyék, ismerik a Tanúk érveit, de nagyobb okot látnak a tanok fenntartására. A Tanúk azt állítják, hogy a korai keresztények azt hitték, hogy Jézus egy angyal volt.

De emlékezzünk csak, hogy akkoriban szekták és szakadások voltak még az igaz hívők közt is. Olvashatjuk Pál levelét a Korinthusiakhoz, a Thessalonikaiakhoz és Timóteushoz.

János elmondja nekünk, hogy már akkor 'sok Antikrisztus' volt, az 1 János 2:18-ban.

Más források tájékoztatnak, hogy már az apostolok idejében 90 szekta volt. Hogyan bízhatunk hát valamiféle halvány utalásban azzal kapcsolatban, hogy mit hittek 'a korai keresztények'?

Könnyen rábukkanhatunk valami ritka szekta tantételeire és vehetjük azokat az igaz kereszténységtől származóknak!

A tanítás, hogy Jézus egy angyal volt, például, nyilvánvalóan hibás tekintve a Hébereknek írt levél első fejezetét, mely szerint Jézus ' annyival kiválóbb, mint az angyalok, amennyivel különb nevet örökölt náluk Vajon melyik angyalnak mondta valaha: "A fiam vagy, ma szültelek? ... Az angyalokról így beszél: Aki követeit szelekké teszi, és szolgáit tűzlángokká. A Fiához ellenben e szavakkal fordul: Isten, trónod áll örökre, ... Ugyan melyik angyalnak mondta valaha: Jobbom felől foglalj helyet, és lábad alá teszem zsámolyul minden ellenségedet? " A megkülönböztetés nagyon határozott a Fiú és az angyalok közt.

De ha a korai keresztények hitnézeteit akarják a Tanúk idézni, mért nem idézitek Ignatust, aki i.sz. 110 körül halt meg? Az élete átfogja az Újszövetség megírásának idejét, és írásaiban Krisztust Istennek nevezi teljesen szabadon. Az efézusiaknak és a rómaiaknak írt levelei ilyen kifejezéseket használnak: Jézus Krisztus, a mi Istenünk; a mi Istenünk, Jézus Krisztus; a mi Istenünk Jézus Krisztus Mária méhében fogant, Isten ember formájában jelent meg; Engedtessék meg nekem, hogy utánozzam Istenem szenvedését.