Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?
1200.Mivel hamis hitet táplálsz és másokat vádolsz egy hamis tantételért,amit emberek alkodtak.
Az alkotok pedig politikailag megalkuvó keresztények voltak és a segitőjük a pogányok élén a pogány császárral aki még harminc év után sem keresztelkedett meg.
Igy gyalázod azt a tanítást amit Jézus hátrahagyott az emberiségnek akit istenné teszel bizonyíték hiányába.
Ezért ez jutott neked amiért nem ismered el Jézus szavát a János.17:3-at és még sok más bizonyítékot.
. [link]
#1201
"Igy gyalázod azt a tanítást amit Jézus hátrahagyott az emberiségnek akit istenné teszel bizonyíték hiányába. "
Róma 9:5, János 20:28, Zsidók 1:8
Inkább az a gyalázat hogy egyesek tagadják Jézus Istenségét, és kereszténynek merik képzelni magukat, miközben konkrétan írja a Biblia amit tagadni próbálnak.
1202.Nem értem ezt az öszvér makacsságot.A János 20:28 idézed de alább három versel nem idézed a Janos.20:31-et.
Ugyan ugy a Roa.9:5 miért nem nézed a szöveg környezetet,utalásokat,proféciákat.
János 20:28-at ha elolvastad,akarattal miért nem olvasod a János 20:31 ahol ezt irja.
"Ezek pedig azért írattak meg,hogy higyjétek,hogy Jézus a Krisztus ,az Istennek Fia,és hogy ezt hivén,életetek legyen az ő nevében"
Nagyon silány és elfogult,háromságra való részrehajló vagy,ami a tévtanitásnak a tökéletes mássá.
Én ezeket a károlibol ellenőriztem le amit a háromságosak szeretettel használnak.
Miért széditted az ártatlan embereket,egy/egy kétértelmü,kihalászott idézettel?
Azt gondolod nem felelsz érte?
Lehet,hogy igen ,mert ha felelőség telyes volnál őszinte hittel ezeket nem tennéd.
#1203
Hiába tereled a témát, az igék szó szerint Istennek nevezik Jézust. Ezen nincs mit félreérteni. Vagy elfogadod, vagy letagadod, de utóbbi esetben a Bibliát hazudtolod meg.
Miért véded ennyire az Őrtorony hazugságait?
1204.Miért hazudod le a János 20:31-et.
Miért hazudod le az 5Moz.6:4-et"Hald o Izrael:Jehova a mi Istenünk egy Jehova". 5Moz.5:7."Ne legyenek más isteneid a színem előtt"
Ézs.42:8."Én vagyok Jehova.Ez a nevem,és senki másnak nem adom dicsőségemet,sem dicséretemet a faragott képmásoknak"
1Kor.8:6."Számunkra valójában egy Isten van,az Atya,akiből van minden,és mi őérte:és egy Úr van,Jézus Krisztus,aki által van minden,és mi Őáltala.
1Tesz.1:9
1János.5:20
1.Tim:4:10
5Moz.32:39
Efé.4:6
5Moz.6:4
Ézs.42:8
Zak.14:9
Már.12:29
Zsolt.83:18,19
1Tim.2:5
Még ha szükség irok legalább 35-öt.De te még halvány kétértelmű idézetet küldtél amit a szövegkörnyezet meg is cáfol.
Mivel a Szentháromság is egy Istenről beszél, háromszemélyű egy Istenről, mindegyik általad hozott ige tökéletesen igaz marad a Szentháromság értelmezésében.
Téged viszont még mindig meghazudtolnak az apostolok, de még az Atya is, amikor Istennek nevezik a Fiút.
# 1199
Személyeskedés helyett válaszolsz végre a kérdésekre? Hogy lehet Jézus az egyedüli Úr? Ez Istenkáromlás kell legyen számodra. Ki más Úr, mint az Isten? Illetve a másik kérdésem: szerinted a Fiú nem jó, azaz bűnös? Ha az Atya az egyedüli jó, akkor a Fiú nem lehet jó?
1207.Már többször irtam,ha kérdésed van tedd fél főkérdésbe,ne kontárkodj bele a más kérdéseibe.Ajánlom olvasd el a GYIK szabályait.
Külömben a kérdésed nem keresztényi,egy ugrató amiben minden hazugságodat tisztára szeretnéd mosni.Normális kereszténnyel ez nem megy,csak amint irtam már egy hitetlen álkeresztény filozofál az Isten szavával.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!