Hogy lehet megkérdőjelezni az evolúciót?

Fel kívánom hívni a következő kreacionista megjegyző figyelmét arra, hogy mielőtt ismét beszúr ide valamit egy kreacionista oldalról, vegye figyelemebe ezt az aprócsak mondatocskát (amennyiben van tényleg lelkiismerete, és számára fontos, hogy ne terjesszen hazugságokat a szólásszabadság eszméjének álcája mögé bújva):

„Ha van Isten, akkor szerintem nem örül annak, hogy alamuszi csalók oldaláról idézel.”

Harmadszor írom le ezt. Szerintem ezt egy igazi keresztény hívőnek nem ártana komolyan venni.

Mit vársz egy erkölcsileg nulla, IQ gyenge embertől?

Aki ráadásul fanatikus harcos is?

Hát ha valójában tojik a keresztény erkölcsiségre, és pont olyan, mint amilyennek leírtad, akkor konkrétan azt csinálta, ami az ilyen embertől elvárható.

Mi a probléma?

:D

Ok, vágom mit írsz. De miért is csaló? Legfeljebb arról lehet szó, hogy a szövegkörnyezetből kiragadva idézett egy szakaszt és azt a saját javára fordította.

Ezesetben bocsánat! Sajnos nem voltam ezzel tisztában.

Mindezek ellenére szeretnék a figyelmetekbe ajánlani egy videót, a témával kapcsolatban.

Nem provokációnak szánom! Nem is hiszem, hogy megtértek tőle. Csupán érdekelne a véleményetek.

Szóval ha tudtok szakítani egy kis időt a videóra, akkor nézzétek meg és kommenteljétek bátran. Egyedül a sértő és személyeskedő kommenteket nem hagyom jóvá.

Üdv!

A videó linkje lemaradt :D Bocs!

https://www.youtube.com/watch?v=qnbleiQ7byo

@Apexus: „De miért is csaló? Legfeljebb arról lehet szó, hogy a szövegkörnyezetből kiragadva idézett egy szakaszt és azt a saját javára fordította.”

Basszus! Ezt konkrétan csalásnak hívják! Totálisan meghamisította Darwin állítását.

Veled meg az a baj, hogy egy cseppet se érdekel téged senki véleményének a hitele, csak az a lényeg, hogy tagadja azt, amit te is szeretnél tagadni. Nem tartod viccesnek, hogy beszúrsz egy olyan linket Darwin mondatának kicsavarásáról úgy, hogy halál pontosan ugyanúgy ilyesmiről rántja le a leplet az előtted lévő megjegyzés is???

Leírom az utolsó megjegyzésben, hogy Darwin mondatának (egy másikat amúgy) értelmét egy másik kreacionista cikk hogyan hamisítja meg, és erre te azonnal belöksz egy tök ugyanilyen cuccost? Eszedbe se jutott abból az utolsó megjegyzésből némi tanulságot levonni? Az utolsó megjegyzésben ott volt a Darwin könyv linkje is, ahol azonnal ellenőrizhettél volna. Nehezére esett Őfelsége lustájának??? Eszedbe se jutott, hogy hátha te is így jársz a Darwin idézeteddel???

Bocsika! Ne haragudj már meg, ha megáll az eszem rajtatok és hüledezek!

Egy elnézéssel elintézed és nyomod is be a következő kreacos videót??? Gond nélkül? Most se látod majd semmi szükségét annak, hogy utána nézz a hitelének???

"Csupán érdekelne a véleményetek.

Szóval ha tudtok szakítani egy kis időt a videóra,"

Nem kell szakítanom időt rá, mert láttam már.

A véleményem: Egy dilettáns erőlködése, aki néha hazugságokkal is operál.

Több szót erre nem kell vesztegetni. Az összes állítását kiveséztük a legutóbb született topikokban (nem kifejezetten ezeket, de roppant szegényes a kreacionizmus ellenérvkészlete, így mindenhol ugyanazt ismételgetik 50 éve, csak ugyanazokban a mondatokban a szavakat cserélgetik).

@Apexus: "Nem is hiszem, hogy megtértek tőle."

Ezt rohadtul nem értem. Ha bebizonyítod, hogy nem is jó a másodfokú egyenlet megoldóképlete, vagy a kontinensvándorlás nem is létezik, onnantól kezdve rohannom kellene a templomba?

:)