Vannak még evolúciót tagadó keresztények?

szia

Igen vannak.

Annyira fárasztó már ez az evolúció vs. teremtés vita.

A napnál is világosabb, hogy evolúció, mert tény. A teremtés hivők ugyanúgy kis fognak halni, mint a geocentrikus világkép, mert tényekkel nem lehet vitázni idővel mindenkinek ténnyé válik és kész. Már most is simán hül*ének nézik a teremtés hívőket, a számuk egyre fogy és ennyi. Kár ezen rugózni, buta ember mindig is volt, majd felzárkóznak.

A pápa sem véletlenül ismerte el a evolúciót kissé tanultabb figura mint az ide kommentelők 90%-a. Szóval felesleges vitázni tényeken :) Egyszer mindenkinek világos lett, hogy a föld kering a nap körül, nem lapos a föld és el fogunk jutni oda is, hogy az orálszex rendben, házasságon kívül szex rendben, maszturbálás rendben, a melegekkel nincsen semmi baj, az evolúció tény, és lehetne sorolni. A kereszténység mindig is nagyon demagóg és konok volt, idővel mindig rajta vesztettek és belátták, hogy tévedtek. Most is be fogják, csak idő kérdése. Szóval peace :)

Szia!

Kicsit pontosítanék, mert a Teremtésben hívő keresztények nem az evolúciót tagadják, evolúció jelenleg is van, hanem az evolúció által az egysejtűből évmilliárdok alatt kialakuló ember tanítását nem fogadjuk el.

Az evolúció által kifejlődött ember elmélete ugyanis ellenkezik az Istenbe vetett hittel, amennyiben a Biblia Istenébe vetett hitről beszélünk. A teljes Biblia határozott állítja az Isteni Teremtést, Jézus Krisztus úgy hivatkozik Ádámra és Évára, mint valós személyekre.

A Biblia pontosan beszámol a Teremtésről, és arra hivatkozik véges-végig, Isten mint Teremtő és Alkotó jelenik meg, ezzel alkotva jogot az emberre, mint szeretett gyermekére. Elég csak a tízparancsolatra gondolni, amely emléket állít a Teremtésnek:

"Mert hat napon teremtette az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, ami azokban van, a hetedik napon pedig megnyugodott. Azért megáldotta az Úr a szombat napját, és megszentelte azt."(2Móz 20,11)

Az evolúció azt állítja, hogy az ember alacsonyabbrendű létformákból alakult ki. Erre azonban semmilyen bizonyíték nincs, sőt soha nem figyeltek meg még olyat, hogy egy egyszerűbb létformából egy bonyolultabb kialakuljon, és egyetlen ismert mutáció sem hozott létre olyan életformákat, amelyeknek nagyobb a komplexitásuk és életképességük, mint elődeiknek!

Ha evolúció történt többmilliárd év alatt, akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött. De ha a halál megelőzte az embert, és nem Ádám bűnének következménye volt, akkor a bűn képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra. Ezeken úgy gondolom érdemes azért elgondolkodni.

Üdv. Péter

"Az evolúció azt állítja, hogy az ember alacsonyabbrendű létformákból alakult ki. Erre azonban semmilyen bizonyíték nincs,"

Dehogynincs. A DNS-ről még nem hallottál? Meg arról, hogy még egy leguánéval is kb. 70%-ban azonos az emberi DNS? Egy csimpánzéval meg közel 99%-ban.

Ja, tudom, a DNS-egyezést is Isten teremtette, ugye?

"sőt soha nem figyeltek meg még olyat, hogy egy egyszerűbb létformából egy bonyolultabb kialakuljon, és egyetlen ismert mutáció sem hozott létre olyan életformákat, amelyeknek nagyobb a komplexitásuk és életképességük, mint elődeiknek! "

Már az sem teljesen igaz, hogy nem figyeltek meg olyat, hogy egy mutáció új fajt hozott volna létre. A baktériumok igen gyorsan szaporodnak, ezáltal gyorsan feldúsulnak bennük a mutációk okozta változások. Igaz, az egysejtűek osztódással szaporodnak, tehát nehezebb követni, hogy mettől új baktériumfaj a kialakuló forma. A faj fogalma ugyanis annyi, hogy az egymással szaporodóképes egyedek tartoznak egy fajba. De a bacik ugye nem egymással szaporodnak.

Egy összetettebb létforma általában lassabban is szaporodik, és e mellett kevesebb változást is okoz egy-egy mutáció, mint egy egyszerűbb létformánál. Tehát nem igazán várhatjuk el, hogy egy olyan létforma, mint pl. az oroszlán vagy a strucc néhányszáz év alatt kétfelé váljon fajügyileg, mikor évmilliók kitartó szelekciós munkájára volt szüksége a természetnek egy-egy új faj kialakulásához.

Más részről, egy szaporodási cikluson belül is mutációk ezrei, milliói történnek egy lényben, tehát ha egy gént megváltoztatunk, attól még sokminden nem fog változni a végeredményen.

Egyébként Ozmium kérdése mellett én még arra is kíváncsi lennék, hogy a komplexitás mellett vajon miben mérik az életképességet? Életképesebb egy olyan ember, amelyik immunis mondjuk a herpesz vagy a kanyaró vírusára, mint egy olyan, amelyik nem? Ha életképesebbnek tekinthetjük, akkor bizony létezik ilyen, vagy aki genetikailag immunis rá, úgy születik. Ez pedig egyértelműen egy (vagy több) mutáció eredménye.

És még egy kérdés: ha a genetikusok mondjuk a nárcisz génkészletét annyira módosítják majd, hogy az újonnan kihajtó nárciszfaj már nem lesz képes szaporodni a génmódosítatlan nárciszfajjal, akkor ez mennyiben lesz érv az mellett, hogy az evolúció és a szelekció képes lehetett kialakítani a Föld mai biodiverzitását?