Kedves keresztények! Akkor most már elfogadjátok az evolúciót ténynek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
mert NEM TUDOD BIZONYÍTANI!
Az evolúció meg már TÉNY!
OLVASS! SOKAT (de ne csak a bibliát!)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Istvan35-nek
Szerinted hol mondja a Biblia, hogy a 6 nap nem is 6 nap?
S egyébként szerinted úgy néz ki a világ, mint ahogy a Biblia leírja? Mint egy búvárharang?
Vagy szerinted a kígyós történet szó szerinti esemény?
Az evolúció összeegyeztetése az ősbűn és a halál kérdésével valóban nem olyan könnyű, de vannak próbálkozások. A Bibliában a halál nem pusztán biológiai halál, lehetséges, hogy a biológiai halál bűn nélkül nem is lett volna olyan félelmetes vagy szomorú.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Az evolúció meg már TÉNY!"
Ha a megfigyelhető változásokat érted alatta, azok valóban tények, viszont a többi csak az e köré épített spekulció, nem tény, ezzel szerintem le is zárhatjuk ezt az egészet.
Kedves szp72!
"Szerinted hol mondja a Biblia, hogy a 6 nap nem is 6 nap?"
Olyat sehol, arra viszont utal, hogy a napok jelnthetnek nála hosszabb időszakokat is.
"S egyébként szerinted úgy néz ki a világ, mint ahogy a Biblia leírja? Mint egy búvárharang? Vagy szerinted a kígyós történet szó szerinti esemény?"
Természetesen vannak olyan történetek, leírások az Ószövetségben, melyek nem szószerinti értendőek, de ilyenek az Újszövetségben is vannak. Ettől még nem kell az egészet mesének vennünk...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"ezzel szerintem le is zárhatjuk ezt az egészet. "
Le bizony. Nagyon sokat kéne olvasnod :D
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Sokat olvasni? De mégis, kinek a könyvét? Melyik szerzőnek higgyen az ember?
Van itt valaki, aki tudja bizonyítani a protonok létezését? Természetesen úgy bizonyítani, hogy NEM elővenni egy könyvet, rábökni, hogy ni, itt le van írva, hogy léteznek.
Az evolúcióval az a baj, hogy bele se kezdjen az ember a témába, ha nem járatos jó mélyen a következő tudományokban:
matematika
fizika
kémia
informatika
biológia
genetika
geológia
És nem is soroltam fel az összeset.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ja, hát ha az a probléma, hogy ahhoz, hogy megérts valamit, akkor tanulni kell, akkor helyben vagyunk...
Akkor valóban nektek írták a Bibliát...
"Isten bárá...birkái"
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Az a probléma, hogy ismeretelméleti trutyiba lépünk állandóan."- tipikus
amit nem értünk meg az nem is létezik, hiába állítják millióan tényként. Inkább egy könyvnek van igaza amit olyan emberek írak akik még azt hitték, hogy a Föld lapos.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Inkább egy könyvnek van igaza amit olyan emberek írak akik még azt hitték, hogy a Föld lapos."
Ki mondta neked ezt a marhaságot, hogy a Biblia ilyent állít? A 'chugh' szót, melyet itt „kerekségnek” fordítanak, gömböt is jelent, arról nem is beszélve, hogy a Bibliát Isten íratta le különböző emberekkel. Ők a földről nézve se laposnak, se gömbölyűnek nem láthatják a bolygót. Viszont távolról nézve a gömb minden irányból kereknek látszik, mivel csak a gömb alakú tárgyak tűnnek bármilyen látószögből kereknek. Ha lapos lenne, akkor oldalról csak egy vonal látszódna. Isten azért kereknek íratta le a földet, mert ő annak látja, de tudja is, hogy gömb (azaz minden irányból kerek), mivel ő alkotta meg.
Vannak viszont más részei a Bibliának, melyekből egyértelműen kiderül, hogy egyáltalán nem voktak az írói abban a tudatban, hogy a föld lapos, ilyen pl. a Zsoltárok 103:12:
"Amilyen távol van napkelet napnyugattól, olyan messzire veti el vétkeinket!"
Mit írt le itt Dávid, milyen távol van a napkeket a napnyugattól? Keleti irányba mehetsz életed végéig, soha nem "éred el" mivel körbe-körbe haladsz (max. ahogy Colombus akarta megkerülni a földet és eljutni Indiába). Viszont észak-déli irényban ez nem így működik, mert csak idő kérdése és eléred.
De pl. az Ószövetségben, Jób könyvében is említve van, hogy az óceánon a horizont gömbölyű, illetve mikor Jézus a visszatéréséről mesél Lukács evangéliumában, akkor azt mondja, "azon a napon", majd nemsokkal később azt, hogy "azon az éjjelen", ezzel utalt arra, hogy a föld egyes pontjain más idő van.
Egyébként a magyar nyelvben sok más ilyen átvitt értelemben használatos kifejezés létezik, ilyen pl. hogy a nap felkel és lenyugszik, pedig tudjuk nagyon jól, hogy a föld mozog körülötte, nem pedig fordítva, nem értem akkor egyesek miért várják el a Bibliától, hogy tudományos szempontból közelítsen meg minden témát, mikor egyáltalán nem tudományos enciklopédia céljából készült.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!