Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Keresztények! Ha teljesen...

Keresztények! Ha teljesen elfogadjátok és hiszitek azt amit az egyház vagy a Biblia mond, akkor ezzel együtt pl. a hinduizmus (ami majdnem 1 milliárd embernek a vallása) szerintetek csak egy mese, kitaláció?

Figyelt kérdés
mint tudjuk a példának felhozott a vallás politeista, hirdeti a lélekvándorlás tanát, ezáltal egyáltalán nem összeegyeztethető a keresztény vallással, szóval az egyik az mindenképp csak fikció. Ti hogy állok ehhez a kérdéshez, szoktatok azon gondolkodni, hogy miért pont a kereszténység lenne az igaz vallás a rengeteg másik közül?
2013. jan. 13. 19:09
1 2 3 4
 1/39 anonim ***** válasza:
85%
Ezt a hinduktól is ugyanígy meg lehetne kérdezni. Többre azzal se jutnál.
2013. jan. 13. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/39 anonim ***** válasza:
19%

Isten szavában több száz beteljesült prófécia van.

Jézus is ezt mondta a tanítványoknak:

Jn 14,29 És most mondtam meg néktek, mielőtt meglenne: hogy a mikor majd meglesz, higyjetek.


Ezzel szemben a hinduizmus azt állítja, hogy van lélekvándorlás. De mire is alapozza? Semmire, csak egy fikció.

Isten nem vak hitet akar. Minden megtért embert megérintett, és szólt hozzá. Kinek így, kinek úgy.


Nem mellékesen, hogy mi az igazság nem úgy döntjük el, hogy hányan hisznek benne. Ha az egész világ egy dologban hinne, az még nem jelenti azt, hogy az az igazság.

2013. jan. 13. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/39 A kérdező kommentje:
Végülis a kereszténység is egy erősen megkérdőjelezhető igazságtartalmú könyvre, a Bibliára építkezik. Régebben még az emberek szó szerint hitték az ószövetséget is, csak miután kiderült, hogy annak semmi köze a valósághoz, gyorsan lépni kellett, és kitalálták, hogy "jajj persze, nem kell szó szerint venni, mert képekben beszél"... hmm... egy ilyen elgondolásért anno máglyára is küldtek volna. Az újszövetségre áttérve Jézus létezése nem kérdés, csak a legitimitása, hiszen ha valóban annyi csodát tett, több ezer ember szeme láttára (pl a kenyérszaporítás) akkor miért nem írnak erről hiteles történetírók is, miért csak a Biblia? Szóval Jézus Bibliában leírt szavaira alapozni sem túl meggyőző.
2013. jan. 13. 20:02
 4/39 anonim ***** válasza:
1%
Tévedsz, és szó szerint veszem. Én az evolucionista vallást nem veszem szó szerint. A tudományt nem egyszer átitatja a pénznek a szeretete, és a hipotézisek szeretete, nulla bizonysággal. De gondolom nem erről akarsz itt vitát folytatni.
2013. jan. 13. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/39 A kérdező kommentje:
alapvetően én is Istenhívő vagyok, vagy legalábbis hiszek valamiféle természetfeletti erőben, de nekem nincs szükségem semmiféle egyházra, meg könyvre, ami pontosan el akarja magyarázni a transzcendenst. A pénz szeretete, ha már kitértél rá ugyanúgy átitatta/itatja az egyházat is. Lásd. a XVI. század elején Luther fellépése előtt a pofátlan búcsúcédula árusítás, amivel pénzen lehetett megvenni az üdvösséget, de azért manapság is odafigyelnek ilyenekre, hogy a püspöknek Audi A8-asa legyen... aztán a misén meg fennhangon prédikálja, hogy boldogok a szegények, mert övék a mennyek országa. Én ebből nem kérek, köszönöm. Nem akarok én megbántani senkit, de itt tényekről beszélünk.
2013. jan. 13. 20:33
 6/39 anonim ***** válasza:
97%

"Isten szavában több száz beteljesült prófécia van."

"Ezzel szemben a hinduizmus azt állítja, hogy van lélekvándorlás. De mire is alapozza? Semmire, csak egy fikció."


"A tudományt nem egyszer átitatja a pénznek a szeretete, és a hipotézisek szeretete, nulla bizonysággal"


wow! ilyen emberek még léteznek..


ahol ember van, ott nem egyszer átitatja a pénz a dolgokat, de főleg az anyaszent egyházadat


egyébként bámulatos módon meggyőztél a kereszténységgel a hinduizmus ellenében..


de a jó életbe, ilyen emberek miért vannak mondjátok már meg??

2013. jan. 13. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/39 anonim ***** válasza:
89%
Nincs olyan, hogy "evolucionista vallás". A tudományban semmi nem alapul valláson vagy dogmán, hiten.
2013. jan. 13. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/39 anonim ***** válasza:
100%
de ha lenne, akkor sem lenne vallás, nézz utána, mit jelent a vallás
2013. jan. 13. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/39 anonim ***** válasza:
Feltettél egy kérdést, majd megfogalmaztál rá egy olyan választ, ami minden vallásra, sőt minden egymást keresztező világnézetre igaz....most akkor mi is ami még nem tiszta?
2013. jan. 13. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/39 anonim ***** válasza:
12%

Ezt írod:


"Régebben még az emberek szó szerint hitték az ószövetséget is, csak miután kiderült, hogy annak semmi köze a valósághoz, gyorsan lépni kellett, és kitalálták, hogy >>jajj persze, nem kell szó szerint venni, mert képekben beszél...<<

"

Régebben az emberek azt sem tudták, hogy mi van leírva ebbe a könyvbe. Az egyház pedig soha nem követte szószerint.

Ha a zsidókra gondolsz, akkor rájuk szószerint vonatkoztak bizonyos törvények. De az ószövetségben sem kellett soha szószerint venni mindent.


"hmm... egy ilyen elgondolásért anno máglyára is küldtek volna."

Nem hiszem. Előbb megvittaták volna együtt az állításodat a az egyházi vezetők és maximum utána.


"Az újszövetségre áttérve Jézus létezése nem kérdés, csak a legitimitása, hiszen ha valóban annyi csodát tett, több ezer ember szeme láttára (pl a kenyérszaporítás) akkor miért nem írnak erről hiteles történetírók is, miért csak a Biblia?"

Miért hitte volna el bárki ezt az eseményt vagy miből gondolod, hogy nem írták meg csak elveszett? Esetleg akik ott voltak nem tudtak írni?

Egyébként meg nem a csodák miatt hiteles Jézus. A kenyér szaporítást is vannak emberek, akik nem csodaként értelmezik. (hanem úgy, hogy mindenki elkezdte megosztani a másikkal a kenyerét).

A kenyér viszont egy jelkép. Jézust és az IGÉ-t szokta jelenteni. Tehát akár úgyis értelmezhető, hogy a tanítványok száma gyarapodott. Természetesen a történet folytatódik, tehát valószínűleg igazi kenyér volt. Mert utána beszél Jézus jelképesen a kenyérről.


"Szóval Jézus Bibliában leírt szavaira alapozni sem túl meggyőző."

Jézus soha nem írt a Bibliába, mert akkor még nem létezett ez a könyv. Csak egy része, az ószövetség.


" Lásd. a XVI. század elején Luther fellépése előtt a pofátlan búcsúcédula árusítás, amivel pénzen lehetett megvenni az üdvösséget,"

Ebből is látszik, hogy az egyház eltért a valódi tanoktól.


"akkor ezzel együtt pl. a hinduizmus (ami majdnem 1 milliárd embernek a vallása) szerintetek csak egy mese, kitaláció?"

Nézd. A Bibliai történetekben is található rengeteg más vallású ember. Akkoriban sokan bálványimádóak voltak.

Több történet van, amiben bebizonyítják egyes személyek, hogy ezen Istenek nem léteznek.

Ha szeretnék valami álokosságot írni, akkor mondhatnám, hogy a kereszténység az ateizmus előzménye:P


Ez pedig nem cáfolat x vallás ellen, hogy miért van annyi másik vallás a világon, ha egy az igazi?

Bocsánat, hogy durvát fogok írni, de azért mert néhány ember hülye még az igazság nem fog megváltozni.

Persze ebben az esetben nem erről van szó.


Befejezésnek:

Én nem igazán ismerem a Hindu a vallást. Ezért nem fogom megvádolni semmivel.

Elfogadom, hogy a másik ember másban hisz, amíg az nem káros senkire.


Gandhi-t egyébként is nagyon kedvelem és kedvedért egy Hindu mesét küldök neked, amin érdemes elgondolkodni, mert nagyon igaz.


[link]

2013. jan. 13. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!