Keresztények! Ha teljesen elfogadjátok és hiszitek azt amit az egyház vagy a Biblia mond, akkor ezzel együtt pl. a hinduizmus (ami majdnem 1 milliárd embernek a vallása) szerintetek csak egy mese, kitaláció?

Először röviden:

1.Igen, mese.

2.Szoktunk gondolkodni, hogy ne gondolkodnánk. De nem arról, hogy igazak-e vagy sem, hanem hogy miért nem igazak, illetve hogy az általuk felvetett kérdések Biblikusak-e, avagy nem.

Kifejtve: A Biblia korához képest kiemelkedően a leghitelesebb tartalmú történelmi forrás. Több, mint 1500 különböző forrás ismert az Újszövetséghez, amelyek egyértelműen egyeznek. Az Ószövetségről meg még több (Pl. Kumráni tekercsek, amelyek bizonyították, hogy az előtte feltételezett lassú átíródás ezer évek alatt is 0!)

Akinek nem elég az én szavam, az olvassa el Josh McDowell: Több mint Ács c. könyvét. A szerző történész volt. Kitűzte maga elé célként, hogy ő bizony megcáfolja a Biblia hitelességét. Annyit kutatott, hogy megtért. A könyv 150 oldalas, könnyen emészthető, bárki elolvashatja, annak ellenére, hogy belerokkanna a kutatásba.:)

Aztán egy újabb szempont: Ki volt Jézus? Ha igazat mondott, akkor nincs kérdés. Ha hazudott, akkor vagy direkt csinálta, vagy őrült volt. Ha direkt hazudott volna, akkor nem halt volna meg az igazáért és nem állítja magáról, hogy Ő Isten. És ha netán mégis, akkor a 12 tanítványa, meg az a rengeteg keresztény, aki vértanúhalált halt még, sem halt volna meg egy hazugságért. Ha hazudott, akkor nem is támadt volna fel, a Római őrség simán kiveszi a sírból a testet, és körülhordozza Jeruzsálem utcáin, hogy nesztek, itt van!

Ha bolond volt, azt már eleve a tanításainak magas erkölcsi értéke kizárja, illetve az előző pontban említett dolgok részbn ide is illenek.

Ennélfogva elég logikus, hogy igazat mondott. Namármost, ha ő igazat mondott, hogy Ő Isten fia, akkor minden igaz, amit hirdetett, az Újszövetség is, mert sorozatosan hivatkozik rá. Ennélfogva már a Biblia teljes hitelességénél járunk egy újabb szempontból.

A Bibliát kb 40 ember írta, különböző korokban, a SZentlélek segítségével. Másképp igen nehezen lehetne a teljes Biblia a lehető legnagyobb összehangban könyveit tekintve.

A Biblia azt állítja, hogy teljes, és nincs szükség másra. Ebből kiindulva miért tekintenénk igazságnak bármi mást?

Aztán: A Biblia az Élő Istent hirdeti, aki VAN. Ez az isten egy csodálatos kapcsolatot szánt nekünk , azt ígérte, hogy ha valaki neki adja az életét, annak az életébe beköltözik, és felfedi magát neki. Ehhez viszont az kell, hogy az illető belássa, hogy szüksége van az Istenre, és teljes szívvel, lélekkel, őszintén keresse.

Ez az állítás a napnál világosabb. Ha igaz, akkor tapasztalható az életünkben, és onnantól nincs kérdés. Ha meg nem, akkor úgyis egy kamu, amiről felesleges lenne tovább beszélni.

Belinkelek két videót, mindkettő nagyon rövid, és nem száraz, de Isten üzenetét tartalmazza (Bibliai alapú természetesen) hogy mit is szeretne ő az életünkben.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nEDO..

https://www.youtube.com/watch?v=of3uNz9M0Ms

kedves kérdező!

...nyilván nem tudod, de a lélekvándorlás jószerével bizonyított, mi több a Biblia is sejteti..(Jn 3,8 A szél fú, a hová akar, és annak zúgását hallod, de nem tudod honnan jő és hová megy: így van mindenki, a ki Lélektől született.)...vagyis ahogyan a szél is fú, nem tudod, honnan hozza a levegőt,és merre viszi)..

...ez csupán a lélekvándorlás...ami nem azonos a reinkarnáció tanával...ami szintén létező, de rosszul tanítják, ill. helytelen módon értelmezik mindkét tanítást...egyik sem fikció a spiritualitás szempontjából, de még a kereszténység is az a materialisták szempontjából...:)

" a lélekvándorlás jószerével bizonyított"

nyilván.

Bocsánat, de ezt nem hagyhatom szó nélkül: Ennek a Bibliai versnek az értelme a következő:

Isten az ő Szent Lelke által vezeti azokat az embereket, akik az ő kezébe tették le az életüket. Ezt az élményt hasonlítja a Biblia a szél érzékelésére. Nem tudod, hová tartasz, de tudod, hogy tartasz valahová, és tudod, hogy jó kezekben vagy, mert az Isten jó.

A Bibliai versek szövegkörnyezetét is figyelembe kell venni az értelmezés során, márpedig ez a fenti esetben elég felületesen történt meg.

A Biblia a Lélek vándorlásáról csak olyan formában beszél, hogy egyszer meghalunk, és az ítéletkor, amikor Isten különválasztja azokat, akik a földi döntésük alapján vele szeretnék élni az életüket, és azokat, akik nem így tettek, mindenkinek új testet ad majd, és így mindenkinek örök élete lesz, kinek a mennyben, kinek a pokolban.

Ezt én nem igazán nevezném lélekvándorlásnak, mert a kifejezés elég félrevezető, mindazonáltal rá lehet húzni, ez tény.

Nem mese és kitaláció, hanem egy olyan vallás, amely talán az isteni kinyilatkoztatásból megőrzött néhány szilánkot, darabot; többségében azonban a sátán és a démonok, ördögök sugallták! Ezt Pál apostol egyértelműen leírja a leveleiben: a pogányok a sátánnak hódolnak! Krisztuson kívül minden isten és minden vallás létrehozója a sátán!

A kereszténység is ezt vallja!

A vallások közötti konszenzus és "megértés" csak 1962 óta van, a 20. század agyréme, a gerinc nélküli ál-keresztények hajlongása és tetszelgése a világ és a világ fejedelmei (liberalizmus, kapitalizmus, etc.) előtt....De az isteni igazság rendjében ez tilos és bűn!

Vagy mi közös lehet az sötétségben és a fényben? Mi köze Krisztusnak Beliálhoz?

37-esnek

Nem talált. A hinduizmusban, ha jól tudom nem csak ember lehetsz. Az adott életedben való viselkedésedtől függ, hogy mi leszel a következőben. Kutya, macska vagy hóvirág :D

Ha rosszul tudom világosítsatok fel :)

Láttad már hogy milyen emberek születnek indiában? Fogyatékkal születnek, testi fogyatékkal (nem mindenki de a többség) köszönhetik ezt annak, hogy a vallásukat vallják.

Azért lenne a kereszténység az igazi vallás, mert ha jézus nem jött volna el, akkor honnan ismerjük őt? a zsidók csak nem találtak volna ki ilyet, hiszen nekik ez vesztükre lett... Amúgy ez történelmi tény, hogy Tényleg élt egy jézus nevű ember, kit kereszten öltek meg, és a teste eltűnt a sírból. Nos, ha ez az ember, nem tett volna csodákat, akkor senki nem hitt volna neki, na de ha senki nem hitt volna neki, akkor miért számolják az időt a születésétől??

Amúgy szerintem már az is nagy dolog, hogy három olyan vallás van, mely azonos prófétákról ír szent könyveiben, (iszlám, judaizmus, kereszténység) ebből kettő (judaizmus, kereszténység) ugyan az, annyiban különböznek egymástól, hogy az egyik elfogadja, másik nem fogadja el jézust istenének. A keresztény megnevezést soha nem mondta jézus (az eredeti szövegben amúgy "Krisztusi" van írva, nem keresztény) így tehát, aki kereszténynek vallja magát, az is zsidó

Nézz meg egy vallás térképet, és megláthatod, hogy Többen hisznek ÁBRAHÁMI VALLÁSBAN mint pogány vallásokban (őspogány vallások, hinduizmus, buddhizmus stb...) Az egész muzulmán világ, majd egész amerika, egész európa, és egész afrika ábrahámi vallást követ. nem hinduizmust meg buddhizmust.

Nost, ebből a 3 ábrahámi vallásból biztos, hogy az iszlám hitelessége ki van lőve. ugyanis tény az is, hogy élt egy mohamed nevű ember. De jézusnak a nevét mindenki megjegyezte, én viszont mohamed nevét csak onnan ismerem, hogy 6.osztályban az oszmán birodalom vallásáról tanultunk, de ott is először azt hittem, hogy az a szulejmán egyik pasája...

Plusz az arabok jézus idejében nem iszlám hanem zoroasztrianizmusban hittek.Azt hogy jézus Allahnak volt prófétája, azt már csak a középkorban találták ki. ugyanis allahot jézus idejében senki nem mondott, hanem zoroaszert mondtak az arabok és a perzsák.

Ha akarod, akkor még írok, csak most megyek aludni