Kedves Jehova Tanui. Hol talalhato a Bibliaban, hogy Isten parancsot ad arra, hogy Jehovakent szolitsuk/hivjuk?

"Amely másolatokat alaposan és egyoldalúan megszűrsz! Mivel CSAK és KIZÁRÓLAG azokat a másolatokat veszed alapul, melyek egy bizonyos korszakra vonatkoznak! A teljes Írás másolatai már nem érdekelnek, melyek azt is bizonyítják, hogy Isten konkrét Neve nem veszhet feledésbe, mert nem azért adta azt Isten."

Egy frászt bizonyítják, hogy márpedig le kell írni őket az újszövetségben.Emlékezünk rá tiszteljük ez megvan.

"Egy frászt bizonyítják, hogy márpedig le kell írni őket az újszövetségben.Emlékezünk rá tiszteljük ez megvan."

Ti szándékosan letagadjátok és azt állítjátok, hogy az "örökkévalóság" csak a zsidóknak szólt, mintha Jehova nem is a világegyetem EGYETLEN Mindenható Istene lenne, hanem a zsidók nemzeti Istene, mint minden pogány népnek, nevetségesek vagytok. Éppen ezért semmivel sem tudjátok a Biblia alapján alátámasztani azt a saját szájíz-szerint érveteket, mely szerint Jehova a nevét nem ténylegesen örökre és valóságosan használni szánta!

A kereszténység nagy részét kitevő laikus "keresztények" nem is ismerik e nevet, vagy fogalmuk sincs, mit jelent, Kiről szól, nekik elég annyi, hogy "jóisten". Ez egyáltalán nem "tisztelet"! Ti a pogány szokásokat ás babonákat tisztelitek, nem a Biblia igazát.

Félre értés ne essék, természetesen ez mindenki saját személyes lelkiismerete és döntése, de akkor ne akarjanak itt egyesek "igazságot" osztani velünk kapcsolatban, mert nagyon kilóg a lóláb.

"Éli éli lama sabaktani"

Szerinted Jézus is "tiszteletlen" volt?

"Akkor figyelmesebben olvasd el a görög iratokat..."

Jól írták előbb,hol vannak a tanú egyetemek,a tanú történészek,a tanú nyelvtudósok??

Vagy mégis mi alapján hozod fel mindig ezt??

Azt ne mond hogy te értessz ógörögül és a papiruszokat tanulmányozva jutottál erre a hitre:))

A világvégére visszatérve

Idézek neked:

" 1., 1966 nyarán adták ki Fred Franz Life Everlasting in Freedom of the

Sons of God (Örökké tartó élet Isten fiainak szabadságában) c. könyvét;

idézet következik a 28. és 29. oldalakról:

"E szerint a megbízható bibliai időrend szerint az ember teremtésétől

számított hatezer év 1975-ben telik le, és az emberi történelem hetedik

ezeréves időszaka i.sz. 1975 őszén kezdődik meg. Hamarosan, igen, ezen a

nemzedéken belül véget ér tehát az ember földi létezésének hatezer éves

időszaka. (...) Ezért néhány éven belül, a mi nemzedékünk idején elérjük

azt, amit Jehova Isten az emberi létezés hetedik napjának tekinthet."

2. Az Ébredjetek! c. folyóirat 1966. október 8-ai angol számában megjelent

a "Meddig tart még?" című cikk, amely a "6000 év ér véget 1975-ben" alcím

alatt szintén amellett érvelt, hogy a Millennium Isten 7000 éves nyugalmi

napjának utolsó ezer éve lesz. Idézet a 19. és 20. oldalakról:

< Ezért nagy jelentősége van annak a ténynek, hogy közeledünk az emberi

létezés első 6000 évének a végéhez. (...) Melyik évben ér akkor véget az

emberi létezés első 6000 éves időszaka, ami egyben Isten nyugalmi

napjának az első 6000 évét jelenti? 1975-ben. Ez figyelemreméltó,

különösen tekintettel arra, hogy az "utolsó napok" 1914-ben kezdődtek

meg, és hogy napjaink kézzel fogható tényei a prófécia beteljesedéseként

ezt a nemzedéket jelölik meg ennek a gonosz világnak az utolsó

nemzedékeként. Ezért számíthatunk arra, hogy a közeljövő telve lesz

izgalmas eseményekkel azok számára, akik Istenbe és az ígéreteibe vetik

hitüket. Azt jelenti, hogy viszonylag kevés éven belül tanúi leszünk a még

hátra lévő próféciák teljesedésének, melyek kapcsolatban állnak a "vég

idejével". >

3., Idézet Az Őrtorony 1968. augusztus 15-i angol számából:

"Egy dolog tökéletesen biztos: a beteljesedett bibliai próféciák által

támogatott bibliai időrend megmutatja, hogy hamarosan, igen, ezen a

nemzedéken belül véget ér az emberi létezés hatezer éves időszaka!"

4., Idézet a "Királyság-szolgálatunk" 1968. márciusi számából:

"Tekintettel a hátralévő rövid időre, olyan gyakran szeretnénk ezt végezni,

amennyire csak megengedik a körülmények. Gondoljatok csak bele,

testvérek, már csak kilencven teljes hónap van hátra addig, amíg eltelik az

ember létezésének 6000 éve."

[Megjegyzés: 90 hónap = 7,5 év; ez pedig 1975. szeptember hónapra jön

ki.]

5., Idézet a Királyság-szolgálatunk 1974. májusi számából:

"Jelentéseket hallottunk arról, hogy vannak testvérek, akik eladják

otthonukat és tulajdonukat, és úgy tervezik, az úttörőszolgálatban fejezik

be azokat a napjaikat, melyek még hátravannak a dolgok e régi

rendszerében. Ez bizonyosan nagyszerű módja a gonosz világból még

megmaradt rövid idő eltöltésének."

Ezekről mi a véleményed??

Érdemleges válasz még mindig nincs,csak a félreduma

[link]

Lásd a lap alját!

Másrészt hamisítás az is, mikor egy rossz szándékú valaki EGYOLDALÚAN összeállít egy anyagot néhány kiragadott példán keresztül! Ez a néhány szöveg pont ilyen. Ehhez képest nagyon is kiegyensúlyozott volt a személetmód, és komolyan figyelmeztettek arra minden Tanút, akit el tudtak érni, hogy ne állítson olyant, amit nem lehet tudni. Tévedés volt, tévedés lehet, rostálás volt, rostálás lehet, de ettől még a bibliai igazság megismerése halad tovább.

1. Jézus és a követői ismertté tették Isten nevét, ezért mindazok akik Jézus követőinek tartják magukat szintén használják és ismerté teszik az igaz Isten nevét. Amint tudjuk a katolikusok hangoztassák, h ők Jézus követői, és a katolikus vallást alapította Jézus, akkor Jézushoz hasonlóan tessék már használni Isten nevét. Persze ez nem jelenti azt, hogy nem mondhatjuk: Isten, Teremtő , Úr, Mindenható, stb. De azért letagadni se kell azt a nevet, melyet Jézus maga is használt. Ha a múltban oly sokan használták mi akadályozza ma az embereket, h kimondják?

Jézus az egyik imájában ezt mondta az Atyjának: „megismertettem . . . a nevedet, és meg is fogom ismertetni” (János 17:26). Nem kérdéses hát, hogy Jézus számtalanszor kimondta Isten nevét, amikor olyan részeket olvasott fel, idézett vagy magyarázott meg a Héber Iratokból, melyek tartalmazták ezt a fontos nevet. Ezért Jézus számára éppolyan természetes volt Isten nevének a használata, mint az előtte élt prófétáknak.

2. Isten szeretné ha ismernénk és használnánk a nevét, íme az idézet maga a Bibliából. Csak a gondolkozást kellene használni. :)

Mert „mindenki, aki segítségül hívja Jehova nevét, megmentésben fog részesülni”.+ 14 Hogyan fogják azonban segítségül hívni azt, akiben nem hisznek?+ Hogyan fognak pedig hinni abban, akiről nem hallottak? Hogyan fognak pedig hallani, ha nincs, aki prédikáljon?(Róma 10:13, 14.)

3. Ha Istent nem érdekelné, hogy az emeberek tudják meg az ő nevét illetve, h használják is akkor nem jelentette volna ki a következő szavakat:

»Meg fogom szentelni nagy nevemet,+ amely meg lett szentségtelenítve a nemzetek között, amelyet ti megszentségtelenítettetek közöttük; és megtudják a nemzetek, hogy én vagyok Jehova+ — ez a legfőbb Úr, Jehova kijelentése —, amikor megszenteltetem közöttetek a szemük láttára.+( Ezékiel 36:23;)

4. A miatyánkban, amit a földön több millió katolikus, református, stb felekezet zeng mindennap, mint egy mondókát...szintén Jézus kihangsulyozta, h mennyire fontos h foglalkoztasson bennünket az Isteni név. Vagyis nem hagyhatjuk figyelmenkivül.

Ti tehát így imádkozzatok:+

»Égi Atyánk, szenteltessék meg+ a neved+

Egy kérdésem lenne: melyik vallás szenteli meg Isten nevét? Az, amely tagadja, hogy van Istennek neve? amelyik megpróbálja eltörölni? és azt a gondolatot kellteni az emberekben, hogy ha van is Istennek neve, fölösleges használni? Ha Isten magának adta a nevét, nemde azt szeretné, h használva is legyen, hiszen gondoskodott, h a Biblia által minden ember megtudja. Máshol ezt nem tudhatnánk. Nem JEHOVA TANÚI találták ezt ki...de igenis csak ők akik használják is. A név ismerete azt jelenti, hogy ismerem a nevet viselő személyt. Ha a nevét sem tudom, nem ismerem őt, egy ismeretlen Isten számomra.

- A név ismerete azt jelenti, hogy ismerem a nevet viselő személyt. Ha a nevét sem tudom, nem ismerem őt, egy ismeretlen Isten számomra.

A név ismerete azt jelenti, h ismerem a nevet viselő személyt. Ha a nevét sem tudom, nem ismerem őt, egy ismeretlen Isten számomra.

5. Én vagyok Jehova. Ez a nevem,+ és senki másnak nem adom dicsőségemet,+ sem dicséretemet+ a faragott képmásoknak.+(Ézs42:8) Isten büszke az ő nevére. Ő használta a nevét, mely megkülönbözteti őt minden más hamis Istentől. Mi miért nem vagyunk képesek rá? Ez olyan lenne, mint amikor nekünk valaki bemutatkozik....eltelik 5-6 év és mi mindezen idő alatt egyszer se szólitanánk őt a nevén, legfeljebb: szia, asszony, fiú, lány stb.

Aki elfogadja, h Istennek van neve annak nem okoz gondot, h használja is azt.

Kicsit megkesve a valasszal de azert leirom az allaspontom. Elore is elnezest kerek toletek,hogy nem hasznalok ekezeteket. Eleg sokszor feljon ez a tema Isten nevevel kapcsolatban. En a Magyar nyelv vizsgalatat es felepiteset ajanlonam eloszor is a Bibliaforditok figyelmebe. A Magyar nyelv osisege ma mar nem vitatott. A mi nyelvunkben is a vazat a massalhangzok adjak. A maganhangzokat akar el is hagyhatnank. Ebben az esetben persze eloszor segiteni kene a kiejtest mondjuk pontozassal, hogy az adott massalhangzot hogy kell kiejteni. Ez a pontozas nyilvan csak a tanulasi folyamat resze lenne. Ha parhuzamot vonok a JHWH es a mi ISTEN szavunk kozott akkor ISTEN helyett nekem STN-t kene hasznalnom. Mivel mi meg nem haltunk ki ezert nagyon jol tudjuk,hogy az STN-szavunkat iSTeN-nek kell ejtetunk. Ha kihalna nemzetunk,es ez az informacio nem oroklodik at,akkor a jovobeli tudosok esetleg ejthetnek SaTaN-t is...Ezaltal ne kepzeljuk ,hogy a Magyar nyelvben azonos az Isten Satannal. A nyelvunkben mukodik a Dopler effektus. Roviden annyi hogy ha kozeledek a Teremtohoz,akkor egyre inkabb iSTeN (magasabb rezges) ha tavolodok a Teremtotol,akkor megy egyre inkabb SaTaN (alacsonyabb rezges). Teljesen ertelmetlen a Teremtot megszemelyesiteni,ugymond ez nem lenne egyetemes. Ha megszemelyesitem,mar szemely lesz. Ez azt jelenti hogy letezik. De O nem letezik megis O az egyetlen letezo. Es senki sem tud olyan dolgot mondani ami nem letezik az Idoben de megis letezik. Kiveve Istent. HA megszemelyesitem Ot,akkor az ember hajlamos mindig egy Oreg szakallas bacsit elkepzelni aki majd kimondja az ember feje felett a vegso iteletet. Ha egy ilyen ember letezett volna mondjuk a teremtes pillanataban,akkor idoben is leteznie kellett. Gondoljuk bele,a testet olteshez is ido kell! Viszont ha letezik az idoben ezzel elismeri hogy van rajta kivul mas. Ez szinten nem egyetemes. Ezek miatt az elgondolasok miatt teljesen felesleges Ot megszemelyesiteni. Csak az tud orok eletu lenni aki az idon kivul all.

2 Korinthus 4:18:

"Mivelhogy nem a láthatókra nézünk, hanem a láthatatlanokra; mert a láthatók ideig valók, a láthatatlanok pedig örökkévalók."

Ezekbol az iment felsorol megalaptisambol kiindulva feleslegesnek tartom a JHWH-n valo vitatkozast. Teljesen masodlagos. Es ezek miatt tevesnek tartom azokat a tanitasokat is amik ket fele feltamadast hirdetnek. Egyet az Isten kiralysagaban ("144.000 felkent") masikat pedig az anyag vilagaban ("a nagy sokasag").

Barmi ami szamokat fejez ki nem egyetemes,igy tavol all Istentol. Szegeny Jehova Tanui is elvesznek a szamossagban sokszor. Ezaltal sokszor Hamis Profetanak bizonyulvan.

V Mozes 18:22:

"Ha a próféta az Úr nevében szól, és nem lesz meg, és nem teljesedik be a dolog: ez az a szó, amelyet nem az Úr szólott; elbizakodottságból mondotta azt a próféta; ne félj attól!"

Ennyit szerettem volna roviden hozzafuzni a forum temahoz. Koszonom.