Kedves Jehova Tanui. Hol talalhato a Bibliaban, hogy Isten parancsot ad arra, hogy Jehovakent szolitsuk/hivjuk?

2 válasszal ezelőttre olvass már vissza könyögöm:DD

Hihetetlen amit itt levágtok

"Ezek téged nem zavarnak? Téged egyedül az isteni NÉV kiejtése zavar? Miért is? Mi ebben a logika, ugyan áruld már el egyszer????"

Tehát még egyszer megkérdezem azt, amit nem tudsz megválaszolni - mert ugye nem tudsz, igaz???!!! Hátha valaki majd megtudja.

Tehát téged miért nem zavar Jeremiás, Ézsaiás, stb. neveinek mai magyar, angol, román vagy szerb kiejtésének a sokfélesége? Ha pedig nem zavar, miért zavar az isteni Név egyes-egyedül????

Nehéz a kérdés? Ha nem tudsz logikus választ adni rá, tán a primitív mocskolódás helyett inkább őszintén el kéne ismerni ezt - vagy túl nagy kérés lenne ez tőlem?

"A lényeg az, hogy úgy szólítsuk Istent, ahogyan az első századi keresztények is tették"

Ők vajon hogyan tették??? Jusson eszedbe, hogy az első századi keresztények között sok zsidó származású is volt! Ők sem ismerték Isten nevét? De ami ennél is fontosabb kérdés, ők is ismerték a héber szent szövegeket, melyek világossá tették, hogy

1. Istennek van neve,

2. ezt a Nevét örökre szánta, melyet használni kell,

3. a Tízparancsolatban is megemlíti Isten a Neve tiszteletteljes használatának a fontosságát,

4. ezért a Héber Iratok majdnem 7000-szer alkalmazzák is!!!

Mi lett ebből a Névből? A háromság Jézusa? Ha igen, miért nincs sem egyértelműen, sem homályosan leírva?! Ez nem mindennapi, hanem rendkívül fontos változás lett volna Isten identitásának az ecsetelésében, ezért abszolút érthetetlen lett volna említés nélkül hagyni. Nem lehet-e, hogy az az Atya és az az Isten, Akit Jézus megszólított, akit maga is imádott, akihez maga is imádkozott, legyen a JHVH, vagyis Jehova Isten, akihez az "Ószövetségi" zsidók fordultak mindenkor??? Ha nem lehet, miért nem lehet????

"és nem úgy, ahogyan a nem keresztény zsidók."

Mert ők hogyan szólították?

"Ez van dokumentálva az Újszövetségben (Görög Iratok). Az Újszövetségben viszont nincs benne a Jehova alak, semmilyen formában"

Már a másolatokra gondolsz? Hogy azokban nincs benne? És ez mit bizonyít? Hogy nem volt benne az eredetiekben sem? Miért bizonyítaná? Tudjuk, hogy a Biblia meghamisítására számtalan próbálkozás született, miért teszel úgy, mintha nem így lenne??? Maga a Biblia is figyelmeztet erre, hogy lesznek, akik bepróbálkoznak majd.

"aki beleteszi, az bibliahamisító."

Szóval, aki beleteszi Isten Nevét azon seregnyi helyre, ahol a Görög Iratok a Héber Iratokból idézi Isten Nevét, az hamisító?? Osztán mijjjért, meséjjé má?!!!

Azon "elismert" fordításaitok, melyek pedig, sokszor teljes egészében kihagyják, miért nem hamisítók??? Mindig csak ezen miértekre hiányzik a válasz, ennyire egyszerű!

Kedves "Osztán mijjjért, meséjjé má?!!!" 137-es :-)!

A "nagy hitehagyás" elméletetek, és hogy minden görög szövegben átírták volna a Görög Iratokban feltételezett JHVH alakokat szép, és kerek elmélet. De hipotézis. Nem bizonyított. Pontosabban minden bizonyíték ellene szól. Egyetlen egy ilyen szöveget sem találtak. Okkal.

Vagyis nekem teljesen jó úgy az Újszövetség, ahogy az apostolok leírták görögül. Beújítások nélkül. A zsidó keresztények valószínűleg használhatták a JHVH alakot is. De a lényeg, hogy a pogányokból lett keresztényeknek már nem így adták tovább. A bibliaírók akkor, hiszem, hogy Isten ihletése alatt, eldöntötték, hogy nem adják tovább a görög szövegbe a JHVH-t. A körülmetélkedést sem adták tovább a görögöknek. Csak néhány bajkeverő (heretikus, szelektáló, azaz eretnek!) próbálta ráerőltetni a nem zsidó keresztényekre a zsidó szokások megtartását. Ezek ellen szólt Péter és Pál apostolok is több ízben.

Vagyis miről beszélünk?

"A "nagy hitehagyás" elméletetek"

Szóval megcáfolod a Biblia ezen figyelmeztetését, hogy legyenek tisztában a tanítványok a jövővel? Nincs ezen mit csodálkozni való, meg adni sem kell az ártatlant, mert minden történelmi ismeretünk egybevág ezzel. Néhány száz év alatt az első századi krisztusi kereszténység merőben világi lett, azaz sok lényeges dologban vált hitehagyottá.

Hipotézis, hogy ha kihagyjuk Isten nevét a görög szövegekből, sok nehezen értelmezhető részt kapunk, hiszen összekeverhető lesz Jézus Jehovával, mikor egyértelmű, hogy nincs háromság - nem is beszélve arról, hogy a Bibliaírók sok helyen világosan megkülönböztetik őket, sőt hatalomban és tudásban is???

(1Korinthus 2:16) "Mert „ki ismerte meg Jehova gondolkodását, hogy oktathatná őt”? Bennünk azonban megvan Krisztus gondolkodása."

Vagy a Károli szerint:

"Mert ki érte fel az Úrnak értelmét, hogy megoktathatná őt? Bennünk pedig Krisztus értelme van."

Milyen jó, hogy állítólag "egyenlőek" ők ketten "tudásban" is a háromság mítosz szerint...!

"Pontosabban minden bizonyíték ellene szól."

Ez egyáltalán nem igaz!

"Egyetlen egy ilyen szöveget sem találtak. Okkal. "

Én pedig azt mondanám, hogy okkal nem találtak egyetlen EREDETI szöveget sem a teljes Görög Iratokból, holott ennél rengeteg, sokkal régebbi és sokkal JELENTÉKTELENEBB kézirat is megőrződött az utókornak!!!

"Vagyis nekem teljesen jó úgy az Újszövetség, ahogy az apostolok leírták görögül."

Pedig nem azt olvasod. Mellesleg nem az számít, hogy neked megfelel-e, hanem hogy Jehovának megfelel-e??!!

"A bibliaírók akkor, hiszem, hogy Isten ihletése alatt, eldöntötték, hogy nem adják tovább a görög szövegbe a JHVH-t."

Hihetsz te akármit, de látod: ez az, ami minden alapot nélkülöz (az első századi keresztények, az apostolok életében biztosan), nem véletlen, hogy nem tudod bizonyítani.

A körülmetélést, mint a mózesi törvény részét ne keverjük bele a dolgokba. Teljesen más terület, mint Isten nevének a természetes használata. Jézus azoknak a törvényeknek véget vetett, de Isten nevének a használatát senki sem állíthatja le!

Csak sajnálni tudlak és megmosolyogni. Amit mondasz, mind porhintés, mellébeszélés és magyarázkodás, okoskodás. A tények makacs dolgok. Tény: nem létezik olyan görög szöveg, amit Jehova Tanúi feltételeznek. Addig, amíg ilyet nem találnak, amit Jehova Tanúi eddig csináltak az mind bibliahamisítás!

Ha a fennmaradt görög szöveg megromlott lenne, akkor Jehova Tanúinak nem toldozgatni-foldozgatniuk kellene azt, hanem egy az egyben mint hamisítványt elutasítani. Vagy fogadd el a teljes görög iratokat módosítás nélkül, és légy keresztény, vagy utasítsd el. Nincs középút.

A körülmetélkedés egy eklatáns példa volt arra, ahogy a zsidókból lett keresztények hagyományból vagy túlbuzgóságból tovább akarták adni a nem zsidó keresztényeknek is a zsidó törvényeket/szokásokat. Bebizonyosodott, hogy ezektől is szabadok vagyunk, mert Krisztus megszabadított. Mi ne legyünk ilyen túlbuzgók, hogy még emiatt bibliahamisításra is vetemedjünk!!!

A JHVH héber szó. A görög nem érti. A magyar sem.

HJH = volt [ejtsd: hajá]

HVH = van [ejtsd: hove]

JHJH = lesz [ejtsd: jije]

Összevonva: JHVH = „Örökkévaló”, „Vagyok aki Leszek”

(Forrás: Raj Tamás:ISTENNEVEK A BIBLIÁBAN)

Ezért látta jónak Isten és ihlette Szentlelke által a bibliaírókat, hogy Kűriosz-nak, azaz Úr-nak nevezze Őt. Ezt a görög is, lefordítva a magyar is érti. Ő AZ ÚR, ÚR MINDENEK FELETT.