Hogyan taníthatta valamikor is a Biblia a lélekvándorlást, ha pont az ellenkezőjét tanítja?

Ha te is összefüggéseiben vizsgálnád az írást, akkor Ezékiel könyve 18:4 előtt olvashattad volna a 18:2-t is.

Így világos lenne neked is, miről van szó:

Izrael fiai közt egy mondás járta, melynek értelme az volt, hogy az atyák követtek el vétket, és a fiúk bünhődnek érte.

Erre mondta az Úr, hogy aki vétkezett, annak kell meghalnia, nem másnak.

Aki pedig jót cselekszik, és megtartja Isten törvényeit, az él.

"Ti csak kerülgetitek a témát, mint macska a forró kását, vagy mer rá válaszolni is valaki?"

Ez is egy durván hazug retorikai fogás, hisz te magad linkelted be a kérdést, ahol mertünk rá válaszolni, sőt, meg is válaszoltuk.

Ellenben most is van 2 kérdés is itt a GyK-n, amire a Jehova Tanúi NEM MERNEK válaszolni. Az egyik éppen te vagy.

Ki tanít lélekvándorlást??

Előbb legalább ismerd meg a keresztény tanítást, mielőtt hülyeségeket írsz...

Téged minősít, nem minket.

Kedves 17:47-es! Az előtted szóló értette a kérdést, nem is azzal volot baja, hanem a mai 11:09-sel, akinek hozzászólását gondolom, nem olvastad, mert haszontalannak lett minősítve, és alapból nem látszik a többi közt (csak ha a kis négyzetet kipipálod).

A 11:09 írta, hogy a Tanúk válaszai lerántották a leplet a "lélekvándorlás hamis tanításáról".

Ezért írtam én is, hogy ennek a hozzászólónak fogalma sincs, miről beszél.

Tehát, ha kezdettől elismerted, hogy a 'lélek' jelentése lehet az ember élete, akkor meg mindig ott a kérdés, hogy a Máté 10:28-ban miért nem lehet ez a jelentése?

Egyrészt azért, mert a "lélek" jelentése LEHET az ember élete. A Mt. 10:28 pedig életet ír, nem lelket.

Az Ez. 18:4-es verse, a történettől függetlenül is azt irja, hogy a lélek meghalhat és még mindig a két végletet képviseli a Bölcsesség könyve és az Ez. 18:4- es verse. Nektek ez nem ellentmondás?

Ezékiel "lelke" az ember életét jelenti. Tehát a földi életét, a testét, mint ahogy a legtöbbször ezt jelenti, ha az Ószövetségben azt olvassuk, hogy "meghal az ő lelke" vagy hasonlók. Tehát nem azt, hogy mindenestül megsemmisül.

De visszatérve a Máté 10:28-as verséről megkérdeztem, hogy mi a lélek jelentésében a különbség (ha van) a 20:28-hoz képest?

Nem lehet különbség, mert az egyik helyen lélek áll, a másik helyen élet.

Hagyjuk a pszichológiai fegyvert és azt, hogy én hova tartozok.

Nincs, csak még mindig nem értem, miért kell ezt szégyellni, miért nem vállalható ez a számodra?

A végére mégegyszer: adhatta-e Jézus az állítólagosan 'halhatatlan lelkét' a 20:28 szerint váltságul, vagy itt is az életéről van szó? Ha igen, akkor miért nem ez a helyzet a 10:28-ban? Mert akkor nem magyarázná a halhatatlanságot?

Azért mert ott ez a szó áll, itt meg az. Ilyen egyszerű.