A Jehovisták miért nem engedik a vérátömlesztést?

Itt nem az a baj, hogy folyik a vita, hanem az, hogy nem konstruktív és nem őszinte ! Az van, hogy a nyilvánvaló igazságokat is félresöprik egyesek a vak előítéleteikkel, azzal, hogy előre eldöntötték magukban, hogy a Tanúknak nem lehet igazuk. Csalódni fognak.

Amint látom egész jól folyik a vita ebben a kérdésben.De úgy látszik a támadó hiénák mindent bevetnek , csak hogy győzelmet arathassanak.Még a statisztikai adatok sem győzik meg őket arról, hogy valóban ideje volna felzárkózni a Tanúk elvei mögé, mivel azok korszerűek és a mai orvostudomány terén helytállóak.Néhány példa a közelmúltból, amit személyesen tapasztaltam.Az utóbbi időben ugyanis elég gyakran fordultam meg különböző kórházakban, mind magammal, mind a hozzátartozóimmal kapcsolatos gyógykezelésekből kifolyólag.Gyermek onkológia, megyei szintű kórház:....,,2 és fél éves gyermek vértranszfúzió alatt,...komplikációk,..gyors futkosás,...a szobából mindenkit kiküldtek,...4 orvos be,...közel 2 órán keresztül, matatás, kapkodás, nővéri futkosás ki,be, injekciók egyik a másik után, míg végül vészhelyzet elhárítva.Majd a gyermek átszálítása a súlyos osztályra, orvosi felügyelet alá.Ugyanazon a helyen másnap 5 éves gyermek, vértranszfúzió,kb 20 perc elteltével, lilás foltokban elszineződés a bőrén a teste különböző részein,enyhe vérzés a füléből,erőteljesebb az orrából,szemrántgatózás, epilepsziára emlékeztető tünetek,újabb futkosás, hasonló a tegnapihoz.Érdekes, hogy még 24 óra sem telt el, és máris egy újabb eset.3 évvel később egy másik kórház, munkatársnőm beszálítása.Megvizsgálás eredménye, léprepedés, következmény, belsővérzés.Operáció után 4 egység vér.Rosszullétek sorozata,bőrön elváltozások, enyhe vérzés az orron kereszztül,jobb szemgolyó bevérzés.Kb.5 héttel később, annak ellenére, hogy a nő ki nem álhatta a dohányfüstöt,elvonási tünetekre panaszkodik, végül rágyújt, hogy csillapítani tudja az idegességét.Újabb 8-10 nap múlva már az italt is hiányolja.2 évvel későb abnormális szőrösödés az arcon, kézen , lábon,és fokozatos hangtónus mutálás,férfira emlékeztető rekedtes hang.5 évre rá a férje elválik tőle....Pár évvel ezelőtt szívrohammal szállítottak engem kórházba.Úgy a nyolcadik napon, amikor már kezdtem jól érezni magam, kaptam egy frissen operált szobatársat.Másnap vért adtak neki.Úgy 40 perc elteltével furcsa elváltozások a bőrén, hányás, vérzés az orron, kékülés, orvosi futkosás, bennünket, akik járni tudunk kiküldenek,ampulla feltörések hangja,majd úgy háromnegyed órás közdelem után, beált a halál.Kiszivárogtatott információk szerint, vérmérgezés, a kapott vér által.Lehet, hogy peches vagyok, hogy ennyi minden át kellett élnem alig 15 év alatt, de ami lényeges, hogy láthattam milyen veszélyei és mellékhatásai lehetnek a transzfúziónak.Mindezek ellenére azonban ne feledjük, hogy a fizikai veszélyek mellett van egy sokkalta fontosabb kérdés, mégpediglen az erkölcsi oldal.Amit ezen az oldalon láthatóan csak mi Jehova Tanui veszünk komolyan figyelembe. a Cselekedetek 15:20 és a 28,29. versek érthetően leírnak.Akik nem tudják felfogni, hogy mi az,...,,tartózkodjatok!!!,,talán a példából megértik.Ha a bíróság egy brutális családfőt eltilt a saját családjától, azzal a megszorítással, hogy kerüljön minden kontaktot a családjával, az nem csak arra vonatkozik, hogy az otthonukban nem zaklathatja őket, de sem közterületen, sem nyílt utcán,sem más közintézményekben, mint pl.iskola,ebédlő,szórakozóhely,stb. nem találkozhat velük.Még csak telefonon keresztül sem zaklathatja őket, mivel a bűntetése , amit kiszabtak rá, máris érvénybe lép.Ezek alapján a tartózkodjatok a vértől, sem korlátozódik csak a vérevésre.Az a felvetés pedig, hogy amikor ez a parancs írásba foglaltatott nem volt fejlett az orvostudomány, nem volt transzfúzió, de most már lehet, kb olyan gyenge érv, mintha valaki azt mondaná, hogy a paráznaság,a házasság törés, tilama addig volt ésszerű és érvényes, míg fel nem találták az óvszert.Attól még, hogy a két testrész nem érintkezik közvetlenül egymással, mert közte van az a néhány tized milliméternyi védőburok,a helyzetet nem másítja meg.Így is úgy is paráznaság, vagy házasságtörés, ha tetszik , ha nem.Aki ezt nem veszi figyelembe,az a Biblia parancsát veti meg, vizezi fel, azt gondolva, hogy a Teremtő is úgy gondolkodik, mint ő.Végül is majd elnyeri méltó bűntetését.