Szerinted létezik Isten ha senki sem bizonyította be a létezését?

A saját létezésed a bizonyíték. Az élet komplexitása. Nézz körül, Isten = minden ami körülvesz

De ez annyira egyszerű, hogy úgyse hiszed el. Isten veled, vagy inkább benned :)

vicces, de azt mondják tudomány lassan bebizonyítja egy felsőbb tudat létét. Nem a felhőkön üldögélő szakállas bácsira gondolok, aki szétszortírozza az embereket egy "jó" meg egy "rossz" kupacba. Ha belegondolsz, minek is lehetne az egész, úgy értem, az EGÉSZ, ha nem állna mögötte valami?

Az ember létezése a bizonyíték "isten" létezésére.

Ha Jézus csak egy beteg ember volt, és mégis tett csodákat, akkor csökken az értéke? Én személy szerint nem ismerem el mint isten fiát (nem azért mert zsidó vagyok) de ha meggyógyított embereket (még ha csak tömegpszichózis is) "megalapozott" egy 2000 éve fennálló egyházat, ami ugyan a tudomány fejlődését visszahúzta, de mégis több millió, milliárd embernek nyújt lelki biztonságot ma és régen, akkor szerintem igenis megérdemli hogy emlékezzünk rá.

Ha érdekel a vallásfilozófia, ajánlom Orson Scott Card könyveit. (A teremtő Alvin trilógia, Ender ciklus)

16 F

Kedves Kérdező!

Egy hívő embernek nem kell tudományos bizonyíték a Teremtő létezésére. Megtapasztalja az életében minden egyes nap.

manju

Minden nap tapasztalom a létezését. Már vagy 1000x bebizonyosodott előttem, hogy létezik. De ezt most tudom, hiába írom, az embereknek maguknak kell megtapasztalnia.

És tudod mi az érdekes? Minden ember tudat alatt hisz egy "felsőbb hatalomban" és egy idő után el is kezdi kutatni. Ha pedig valami nagyon nagy baj történik az emberek életében, jó nagy %-uk elkezd imádkozni. Talán akkor először, mégis ha nincs más remény, jön az ima.

Számomra már bizonyította létezését,sőt nap mint nap, újra és újra megteszi, így ha nem haragszol, nem nagyon tud érdekelni egy tudósnak nevezett ember okoskodása sem, hogy szerintük miért nem valószínű a létezése.

Amúgy meg annak aki nem akar hinni, soha sem lenne elég egyetlen bizonyíték sem.

Érdekes.Képzeld én is láttam régen egy dokumentumfilmet ahol meg pont bebizonyították hogy lehetséges a vöröstengeri buli egy természeti jelenségnek köszönhetően de gondolom azért került némi lé a papucsba./az egyiptomi 7 csapást analizálták/.

Mellesleg nekünk hívőknek nem kell bebizonyítani és nektek se akarjuk bebizonyítani ha nem akarjátok mi tudomásul vesszük és kész.

Csak a hitetlenek lovagolnak folyton ezen a lerágott csonton és nem értik meg, hogy egy belső meggyőződéssel nem lehet vitába szállni. Én papolhatok napestig, hogy márpedig Isten létezik más meg papolhat ugyaneddig az ellenkezőjéről, akkor sem fogunk dűlőre jutni, úgyhogy tényleg felesleges milliomodszorra feltenni ezt a kérdést. Olvasd el a többi ugyanilyen kérdésre adott választ, de úgysem fogsz hirtelen hívővé válni ehhez több kell, ez nem így megy.

Szerintem egy helyes út van: legyünk toleránsak és elfogadóak egymással pláne ha a másik nem valami gonosz, káros dologban hisz, hanem valami olyanban ami csak jóra tanítja az embert.

"Furcsának találom nagyon azt hogy az emberek nagy többsége hisz Istenben, egy olyan dologban, amire még sosem találtak egy bizonyítékot sem"

Az egészet félreérted. Nem nagyon van olyan ember, aki csak úgy "hisz Istenben", vagyis egy "dologban".

A valóságban vannak egyfelől vallásosak, másfelől ateisták. Nem annyi a különbség köztük, hogy az egyik hisz +1 "dologban", hanem teljesen más a világképük. Ha nem így lenne, senki se lenne hívő.

Azért létezik vallás, mert a vallásos világkép és az ateista világkép közül egyik sem bizonyíthatóbb, biztosabb a másiknál.

Te úgy képzeled persze, hogy az alapvető az ateizmus, és a vallás valami furcsa eltérés ehhez képest. Persze hogy így gondolod, mert ateista vagy. Aki vallásos, annál ez pont fordítva van.

Nálam, a szkeptikusnál, a kettő teljesen egyenértékű. Egyik sem bizonyítható.