Miért gondolja sok laikus, hogy Jézus nem létezett történelmi személyként, ha a tudósok között szinte senki nem vitatja?
Figyelt kérdés
Az anglikán egyház felmérése szerint az angol felnőttek kb. 20%-a tagadja Jézus történelmi létét.
Az ezzel foglalkozó történészek, filológusok stb. között mégsem vitatják sokan.
Mi az ok?
okt. 12. 19:15
51/52 A kérdező kommentje:
Kíváncsi vagyok: 2000 év múlva egyes futóbolonfok tagadni fogják mondjuk Abdolbahá történelmi létét, személyiségének valóságat, mert nem bahá'í hitűek és nem hiszik, hogy Isten prófétája volt? Vicc. :-D
okt. 13. 14:00
52/52 A kérdező kommentje:
Ha valaki azt akarja igazolni, hogy Jézus Isten prófétája vagy Megváltó és Isten, valamint csodákat tett az nem tudós azon pillanatban, hanem muszlim vagy keresztény. De a történelmi létének elfogadása nem ezzel egyenértékű.
Olyan mintha tagadnám, hogy létezik oltári szentség, mert nem hiszem, hogy Jézus teste lenne.
okt. 13. 14:04
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!