Hogyan éljem úgy az életem hogy tudom hogy nincs Isten?
Nem vallásos családba születtem, de már nagyon fiatalként elkezdtem szimpatizálni a kereszténységgel, keresztény is voltam ( sose voltam mondjuk megkeresztelve de ez full mindegy), és mostmár hogy növök fel rájöttem hogy nyilván nincs Isten.
Viszont én már nagyon összebútoroztam ezzel a dologgal. Minden amit a világról gondoltam és magamról az Istenből indult ki. Szerettem magamat, mert gondoltam hogy céllal teremtett lény vagyok, szerettem a családom, úgy voltam vele hogy majd a családommal hátha a mennybe kerülünk, szerettem az embereket hisz szeresd a felebarátod, és szeretem a hazám, melynek tradíciói mélyen gyökereznek ebben a vallásban. Még barátnőnek is csak keresztényt akartam. És most hirtelen kihulott belőlem a hit, elaludt a gyertya de még nem vagyok képes megváltozni… Hogy tekintsek így a világra? Napról napra “szomorúbbnak” érzem magam ha erre gondolok, úgy érzem semminek sincs értelme…
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Na hát ez a vita éppen innen hiányzott.
Miért nem mentek át az 1000. ilyen vita jellegű kérdésre és beszélitek ott meg.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
87
"Feltételezed, hogy van olyan rés amit természettudományos módszerekkel nem lehet megmagyarázni.
Innentől nincs alapja a kérdésednek."
Nem feltételezem, hanem tudom.
A természettudomány nem tud a világon mindent megfigyelni és leírni, mert a saját szabályai határolják.
De a megfigyelés és leírás (ami a feladata) amúgy is messze nem a "megmagyarázás".
Ha ilyen nagyon támaszkodni akarsz a természettudományra, ismerd meg egy kicsit, hogy mit tud, mit nem tud.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mojjo @89
(a 88 nem én vagyok)
"Egyedül akkor nem tartalmazza egy ember világnézete a saját fantáziája képeit, ha a szilárd, érzelemmentes, megfigyeléseken alapuló bizonyítékok alapján építi fel azt. "
és ez melyik világnézet lenne? Például.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
93
Mire gondolsz amit a tudomány nem tudd és nem is fog tudni vizsgálni?
Előfordulhat egyébként, hogy a válaszom írásánál valamit nem vettem figyelembe és a válaszom első vagy lehet a második részét is korrigálnom kell majd.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Mire gondolsz amit a tudomány nem tudd és nem is fog tudni vizsgálni?"
Pl. Istent.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A kérdés nem neked szólt. Ha már annyira válaszolni akarsz akkor bizonyíthatnád (ha tudnád) a 88. válaszodban tett kijelentésedet ami szerint létezik valamilyen értelmes teremtő és a korábbi kijelentésedet is akkor már ami szerint az Isten.
De mindezt nem úgy, hogy "szerintem az a valószínű, hogy ..." vagy bizonyítatlan/téves alapokra helyezett filozofálgatásokkal.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A kérdés nem neked szólt."
De, nekem is szólt, hiszen nem magánüzenetben tetted fel úgy, hogy én ne is tudjak róla, hanem nyilvánosan. :)
"bizonyíthatnád (ha tudnád) a 88. válaszodban tett kijelentésedet ami szerint létezik valamilyen értelmes teremtő és a korábbi kijelentésedet is akkor már ami szerint az Isten."
Ha létezik, akkor akárhogyan nevezhetjük, nem? Hogy Istennek nevezzük-e, az már tulajdonképpen részletkérdés, mert bárhogyan is nevezzük el, ugyanarról beszélünk.
De mint a 96.-ban írtam, Istent nem lehet természettudományosan vizsgálni, természettudományosan bizonyítani a létezését...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Konkrétan megcímeztem a másik válaszolót. Attól még, hogy te is olvashatod még jól látható, hogy nem neked szólt.
Ezenfelül Nem, nem mindegy hogyan hívod. Konkrétan Istennek a keresztény vallások istenét szokták hívni de ezen kívül még létezik sok más elképzelés is istenekről amik kizárják egymást még akkor is ha csak a monoteista elképzeléseknél maradunk.
"De mint a 96.-ban írtam, Istent nem lehet természettudományosan vizsgálni, "
Ezzel pedig te magad bizonyítottad is, hogy a te 88-as válaszod értelmetlen ostobaság volt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Konkrétan Istennek a keresztény vallások istenét szokták hívni de ezen kívül még létezik sok más elképzelés is istenekről amik kizárják egymást még akkor is ha csak a monoteista elképzeléseknél maradunk."
Mind fantazmagória, amelyik nem arról szól, hogy van egy, azaz egy Értelmes Teremtő.
"De mint a 96.-ban írtam, Istent nem lehet természettudományosan vizsgálni"
"Ezzel pedig te magad bizonyítottad is, hogy a te 88-as válaszod értelmetlen ostobaság volt."
Nem, egyáltalán nem bizonyítottam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!