Milyen alapon állitják a muszlimok, hogy a több száz évvel az iszlám megjelenése előtt irt Biblia hamisitás?

" Amit általában fel szoktak hozni, abból egyedül a megengedet 4 feleség az igaz, de azt is kiforgatják."

Nem tudom mire gondolsz. (Természetesen ismerem a poligámia szabályait) De erről nincs szó, azon az oldalon ahonnan ezek másolgatnak :)))

Úgyhogy ezt most valószínűleg kihagyják.. :)

Abdullah

Akkor nézzük újra, mert a vallásos fanatizmus miatt egyesek már értelmezni is képtelenek.

"amikor a fulladás legyőzte őt (Fáraót), azt mondta: „Hiszem, hogy nincs más isten, mint akiben Izrael népe hisz, és a muszlimok közé tartozom!”"

Akkor itt egy holttest beszélget és Allah egy holttesthez beszél? Sőt még a holttest megtérésre is képes?

"Minden a semmiből lett teremetve."

Előbb nem a mellett kardoskodtál, hogy az ember porból és agyagból lett teremtve?

"benne van a középkor embere is aki nyilván nem tudja"

Ez úgy hangzik, mintha a Koránt egyszerűen csak a középkor embere írta volna. Semmi nem utal arra, hogy Allah diktálta, nincs benne semmi olyan, amit a 7-8. században ne ismertek volna.

Meg csak azért hazudnia nem túl helyes dolog Allahnak, mert a könyve a középkorban íródott. Miért nem magyarázta el a hazugság helyett, hogy mi az az embrió, Legalább tanultak volna valami újat az akkoriak.

"Nem tudom mire gondolsz."

Arra gondolhat, hogy elvileg 4 feleség megengedett, de Mohamed nem tudott betelni ennyivel és sokkal több volt neki, "meghágta" saját szabályait is.

"Akkor itt egy holttest beszélget és Allah egy holttesthez beszél? Sőt még a holttest megtérésre is képes?"

Nem, itt még él a Fáraó, és közvetlenül a halála előtt beszél.

"Minden a semmiből lett teremetve."

Előbb nem a mellett kardoskodtál, hogy az ember porból és agyagból lett teremtve?"

És a por és az agyag miből lett teremtve korábban ??? A semmiből. Allah volt az egyetlen önmagában létező, és mindent a semmiből teremtett.

De ezt már írtam korábban... nem figyelsz. :D

"Arra gondolhat, hogy elvileg 4 feleség megengedett, de Mohamed nem tudott betelni ennyivel és sokkal több volt neki, "meghágta" saját szabályait is."

Csak ennyi lenne ? Nekem rémlik egy hadísz ami megengedi, hogy a Próféta kivételt tegyen.

Abdullah

Most már visszatérnék az erdeti kérdéshez. Összegyűjtöttem pontokban hogy milyen bizonyítékok vannak arra vonatkozóan hogy a Bibliát meghamisították:

1, Az egyes keresztény irányzatok Bibliái eltérnek. Más és más könyveket tartalmaznak mivel saját kedvükre válogatták össze. Ha csak a katolikus és protestáns Bibliát nézzük akkor 6 könyv eltérés van ami többszáz oldal. Akkor ez a 6 könyv Isten szava vagy nem? És minden irányzatnál ez van. Ez a táblázat szépen összefoglalja:

[link]

2, Az Újszövetségi kéziratok között töbszázezer eltérést számoltak össze. Van aki 750 ezer eltétést számolt.

[link]

3, Nincs meg az eredeti Biblia. A legrégebbi kéziratok az Újszövetség esetében általában Jézus után 2-300 évvel későbbiek, az ószövetség esetében pedig van hogy több mint ezer évvel későbbiek a keletkezésüktől számolva.

4, Az eredeti Evangélium arámi nyelven kellett hogy íródjon, mert ez Jézus és a tanítványok anyanyelve, de csak görög nyelvű szövegek maradtak meg, amik így csak fordítások.

5, Bibliakutatók egyértelműen állítják hogy az evangéliumok írói egy másik forrás alapján írtak (Q evangéliumnak nevezik), ami már nincs meg, tehát jelenlegi evangéliumok nem az erdetiek.

6, A négy kanonizált evangéliumon kívül még létezik vagy 30 evangélium amit az egyház nem fogadott el. Nincs semmi magyarázat miért az a 4 lett elfogadva. Ilyen alapon bármelyikre rá lehetne bökni.

7, A négy evangélium sokszor ugyanazt a történetet eltérően írja le.

8, Későb betoldott részek vannak az Újszövetségben, amik a korai változatokban nem szerepeltek.

9, A Biblia általánosságban tele van ellentmondással, tudományosan téves állítással, számszerű tévedéssel. Főleg az Ószöveség tele van népirtásra felszólító paranccsal, rabszolgatartással, továbbá részeges, parázna, csaló, gyilkos, saját gyerekeit teherbe ejtő prófétákat állít be példaképnek.

Igy kapásból ezeket szedtem össze. Persze biztosan van még. Amiket felsoroltam, akár már egy-ey pont is egyértelműen bizonyítja hogy a Bibliát meghamisították, a 9 pont pedig mindenkétséget kizár.

A Kumráni tekercsek ie 2. század és az iu 1. század között készültek és az Ószövetséget tartalmazzák. Viszont az Ószövetség könyveit ie 1500-ban kezdték írni, ie. 500-ig. Tehát nagyon messze van a keletkezés dátumától, tehát semmiképpen sem igazolja az Ószövetség hitelességét.

"Eddig 4-ből 0. Más "hasonlóságot" is tudsz még?"

Egy vérrög is lehet olyan alakú mint a petesejt. A vérrög mérete is lehet olyan mint a petesejt és a színe is.

Az első képen egy megtermékenytett petesejt látható, a második képen egy vérrög. Egyértelmű a hasonlóság. Gondoltam hátha vizuális vagy, ha már a szövegértéssel gondjaid vanak.

[link]

[link]

A Korán 33. szúrájának 50. verse teszi lehetővé hogy a Prófétának (béke legyen vele) 4-nél több felesége legyen.

Tehát Prófétánk sehol sem ment szembe a Korán verseivel.

De nekem rémlik, hogy ezt legalább egy hadísz is említi mellékesen.

Abdullah

"A Korán 33. szúrájának 50. verse teszi lehetővé hogy a Prófétának (béke legyen vele) 4-nél több felesége legyen."

Amit ugye ő írt elvileg. Tehát magának csinált egy kivételt, hogy háremet tarthasson.

#147: A Kegyes Koránt maga Isten "írta" a Gondviselő és az Irgalmas.

Abdullah

#148

Szorítkozzunk a tényekre, ha lehet.

"Egy vérrög is lehet olyan alakú mint a petesejt. A vérrög mérete is lehet olyan mint a petesejt és a színe is."

Lehet, de nem jellemző. A lényeg, hogy aki minimális ismerettel is rendelkezik a témában, sosem fog egy vérrögről petesejtre asszociálni.