A Bibliában tényleg vannak később betoldott részek?

Persze. Bármilyen szomorú, ez nem úgy történt, hogy Isten lediktálta a tudnivalókat a prófétáknak. A bibliai történetek nagyon sokáig szájhagyomány útján terjedtek, csak később írták le őket, lett egy csomó változatuk, és a szokásjog döntötte el, melyiknél maradjanak végül.

Az Újszövetség ebből a szempontból kicsit más, azt hamarabb leírták, de ott is van több változat.

Ez még olyan sokáig így volt, hogy pl.a legelső Károli bibliában is vannak olyan könyvek, amiket ma már nem használnak.

Ezen csak az akad fenn, aki azt várja egy szent könyvtől, hogy úgy diktálja le Isten, mint egy mesében.

2

Hát figyelj, ha már szent könyv...

Ez azért ennél bonyolultabb. Van néhány rövid rész, ami egyes kéziratokban szerepel, más kéziratokban nem szerepel. De közel sem jelent későbbi betoldást, persze kizárni sem lehet. Márk evangéliumának több befejezése ismert, de a lényegen egyik sem változtat.

A betoldás és hamisítás nem szinonima, főleg nem ilyen könyvek esetén. Ha a keresztény hit szerint Isten gondoskodott arról, hogy a Szentírás üzenete igaz legyen, akkor ez megmarad a betoldások után is. Lényegében a Szentírás jelentős, vagy inkább lényegi részének elfogadása hit kérdése. Például Jézus létezése nem kétséges (normális körökben), de hiszed, hogy Isten Fia volt? Hiszed, hogy meghalt, majd harmad napra feltámadt? Ezek pedig nem betoldott részek, az egész biztos.

Arról nem beszélve, hogy sok könyv szerzőjét nem is ismerjük. Vagy éppen más a szerző, mint akinek a neve alatt fennmaradt. De a Szentlélek által vezetett Egyház ezeket a könyveket elfogadta a 4. században, így vallásilag vitán felül áll.

Az pedig külön pikáns, ha mindezt egy muszlim szakértő kéri számon, amikor a Korán sokkal később, a 7. században keletkezett, annak pontos menete mégis teljes ködbe vész. Mert számos szakértő szerint a Korán esetében nem betoldásokról, hanem teljes átírásról van szó. Mert az Oszmán-féle kéziratnál korábbi írás nem maradt fenn, azok elpusztítására parancsot adott Oszmán ibn Affán kalifa.

No most, Márk evangéliumának többféle befejezése ismert. Valószínűleg egyébként, hogy a 16,8 volt eredetileg a vége. Aztán méltóbbnak találták, hogy még hozzáírjanak.

Nem kell egyből a betoldásokra hamisítást kiáltani. Mivel a három szinoptikus evangélium természetesen hatott egymásra, így ez a "betoldás" összhangban van mind a Máté, mind a Lukács-féle befejezéssel is. Tehát, még ha betoldás is, úgysem változtat az evangélium lényegén.

Ennél vitatottabb a házasságtörő asszony története a János 8, 1-11-ben. Ez a történet hiányzik a legrégebbi János-kéziratokból. Viszont: ez nem jelenti azt, hogy ne lenne hiteles, hanem sokáig egy önálló elem volt a Jézusról fennmaradt hagyományokban és később építették bele a szövegbe.

Ha meg kéne írnom a szüleim történetét nekem is és a testvéremnek is, akkor minden bizonnyal nem lenne egyforma a két írás. És nem azért, mert valamelyikünk hazudik, hanem mert időnként más dolgokra emlékezünk.

A 3-as vagyok

Még annyit hozzátennék ehhez, hogy az eredeti kereszténység nem könyv vallás. Az Egyház elöször nem is gondolkodott kánonban. Egy eretnek, Markion készített először kánont, az Egyház ennek hatására kezdte el maga könyveit is kanonizálni. Az eredeti kereszténység az apostoli szenthagyomanyon alapul, ami Biblia nélkül is lézeik, tehát ha az az apostolok egy szót nem írtak volna, kereszténység ma is lenne.

Ami ilyem szempontból nem hasonlítható sem a protestánskhoz, az iszlámhoz, akik függnek a szent könyvektől. A keresztény hitigazság a hagyományban van.

"Ugye a Tízparancsolatot Isten adta Mózesnek. Alapból ez az ihletettség problémás. Nem lehet tudni mi Isten üzenete és mi az író saját gondolata."

Saját gondolat nincs a Bibliában. Vedd úgy, hogy Isten diktálta, ha így könnyebb megérteni

"Ha meg tényleg vannak betoldott részek a Bibliában, az hiteltelenné teszi az egészet, mert akkor bármelyik rész lehet később betoldott hamisítás."

Szerintem olvasd el a válaszokat, és fuss neki még egyszer.

Bár ha úgy szeretnéd, vedd úgy, hogy a betoldások nem ihletettek és ez egyenértékű a hamisítással. Ettől még nekünk üdvösségünk van Jézusban