Miért van így a Bibliában?

"Most akkor a biblia hazudik?"

azert ezt nem mondanam, de azt se hogy eletvezetesi tanacsokat vegyel belole. vagy hogy egy irodalmi munel tobbet lass bele

A családfa szerint úgy néz ki, a vérszerinti apja volt, másképp mi értelme lenne az egésznek?

Jöhet a keresztény magyarázkodás:

A családfa is szimbolikus?

#5

Ez alapján a családfa szimbolikus.

Szia

Mivel a TELJES BIBLIA Istentől ihletett, ne nevezd Istent hazugnak! Nem bölcs dolog Istent káromolni!

Mivel Jézus nem volt Józsefnek a természet szerinti fia, hanem Isten Fia volt, a Lukács által írt nemzetségtáblázat azt bizonyítja, hogy amikor Jézus emberként megszületett, Dávid fia volt, az édesanyja, Mária révén.

Valójában mindkét nemzetségtáblázat (a Máté által és a Lukács által írt) Dávidtól származtatja Jézust, csak az egyik Salamonon, a másik pedig Nátánon keresztül (Mát 1:6; Luk 3:31). Ha megnézzük Máté és Lukács felsorolását, azt látjuk, hogy miután Salamonnál, illetve Nátánnál elágaznak, Sealtielnél és Zorobábelnél ismét összeérnek. Ez a következőképpen magyarázható: Sealtiel Jekóniás fia volt; Sealtiel valószínűleg feleségül vette Néri lányát, így Néri veje lett, és ezért ’Néri fiának’ nevezték. Az is lehetséges, hogy Nérinek nem voltak fiai, és ez is oka lehet annak, hogy a ’fiának’ tekintette Sealtielt.

Ez talán azért van így, mert Máté, és feltehetően Lukács is, szándékosan kihagyott neveket a felsorolásából. De ne feledjük, hogy ezek az eltérések a két evangéliumíró felsorolásában minden valószínűség szerint már benne voltak az akkoriban közkézen forgó és a zsidók által teljes mértékben elfogadott jegyzékekben, és hogy nem arról van szó, hogy Máté és Lukács változtatott volna a nemzetségtáblázaton.

Összegzésképpen leszögezhetjük hát, hogy Máté és Lukács felsorolása egymásba fon két igazságot, nevezetesen azt, hogy 1. Jézus valójában Isten Fia volt, és a Királyság természet szerinti örököse, mivel a Dávid vonalához tartozó szűz lánytól, Máriától született csoda folytán; 2. Jézus törvényes örökös is volt a nevelőapja, József révén, aki Dávid és Salamon férfi leszármazottai vonalán született (Luk 1:32, 35; Róma 1:1–4). Ha a rosszindulatú zsidók azzal vádaskodtak volna, hogy Jézus törvénytelen gyermek, az a tény, hogy József – ismerve a körülményeket – feleségül vette Máriát, és a jó hírneve meg a királyi leszármazása által megvédte őt, teljesen megcáfolja ezt a rágalmat.

"Mivel a TELJES BIBLIA Istentől ihletett, ne nevezd Istent hazugnak"

Még az sem világos, hogy mi a Biblia.

8 ószövetségi kánon létezik. A tiédet Luther Márton készítette, de más felekezetek meg mást használnak.

Az ókorban a mai római katolikus mintára pl. Judit könyvét is szentírásként olvasták. Ha Juditot is Isten ihlette, akkor az ciki számodra, mert elveted Isten szavát.

"Jöhet a keresztény magyarázkodás:

A családfa is szimbolikus?"

Nem jön. Azt hiszel, amit csak akarsz

"Még az sem világos, hogy mi a Biblia."

Nem számít. Nekünk, hívőknek teljesen világos