Jehova tanúi mit gondoltok róluk lehet bennük bízni?

kedves 19-es.

gondolod engem érdekel 1 másodpercre is Rólam a Te véleményed? tudod nekem a jehova szektáról 19 éve EGYÉRTELMŰ RENDKÍVŰL ROSSZ "EMBERTELENEK" VÉLEMÉNYEM VAN ami vallásoktól teljesen független. ezek szerint Te is az vagy de ez a te problémád és nem az enyém.

"Aki nem képes felfogni, hogy nincsenek "jehovák", meg azt, hogy nem lehet "jehova" sem, az csak be beszéljen az intelligenciaszintròl!"

Ebben teljesen igazad van 21%-os. Hiszen nincs olyan szó, hogy jehova, ezt mindenki tudja, örülök, hogy te is elismered. Ezt a műszót a JHVH és az Adonáj helytelen egybeolvasásából hozták létre, egy nőnemű szó, aminek nincs jelentése. Végre ezt is beláttátok. De furcsa dolog intelligencia szintről beszélni, amikor közel 100 éven át kiközösítettetek bárkit, aki kimerte mondani ezt az igazságot.

Miért is forgatod ki azt, amit írtam? Azt gondolod, hogy ezzel igazad lesz? Nevetséges vagy!

Ha nincs Jehova név, akkor vajon milyen alapon van Ézsaiás, vagy akár Jézus? És ne magyarázd félre, mert teljesen mindegy, hogyan változott az eredetihez képest, egyik is másik is a nemzetek saját nyelvén használatos, és gyakran távol áll az eredetihez. De egyben megegyeznek: mindegyik ilyen rengetegféleképpen kiejtett név mögött eredetileg egy élő, létező személy állt, Jehova és Jézus esetében ma is állnak.

#23

Látom megerőltető számodra ennek megértése. Jézus az eredeti név latin fordításának magyarosított alakja. Ez volt a keresztre (igen, kereszt és nem kínoszlop) is írva latinul.

A "jehova" az se nem fordítás, se nem magyarosított név. Már csak azért sem, mert a világ minden nyelvén így nevezitek Istent. Esetleg néhol w van v helyett. Már csak azért sem lehet fordításnak hívni a "jehova" alakot, mert pontosan ismert a név keletkezése. Egyszerűen fogták a héber JHVH és szintén héber Adonáj szavakat és összetették. Most akkor héberről héberre fordítottak volna? Ugyan már...

Vidiripi

"Ha nincs Jehova név, akkor vajon milyen alapon van Ézsaiás, vagy akár Jézus?"

Maga a név létezik hogy Jehova csak épp hibásan állítják be Isten neveként ugyan is nem az!

Le akarták fordítani a tetragammatont és ez a Jehova lett belőle. De ez a tetragrammaton és a héber Adonáj összevonásából ered tehát egy mozaik szó lett belőle amiről tévesen azt állították és állítják hogy Isten neve de ez hibás következtetés hiszen mesterségesen összevonták őket és így keletkezett.

Az akkori fordítók nem voltak tisztában a héber nyelvtannal, tehát egyszerűen hiányzott a pontos ismeretük ahhoz hogy megfelelő módon fogjanak neki ennek a dolognak.

és az egyik legszomorúbb velük kapcsolatban, hogy gondolom még ennyit sem tudnak SAJÁT DOLGAIKRÓL AZ ÉLETÜKRŐL!!! :

JEHOVISTÁK velük kötöttek "szerződést" esküt , gondolom ezt mind tudták és tudják most is ,

valóban sok a köze a szeretethez vagy talán jobban a pénzhez.

Watchtower Nov. 15th, 1917

" 2. TÁJÉKOZTATÓ A RÉSZVÉNYESEK SZÁMÁRA

... Az Őrtorony Társulat NEM egy nyilvános imádatnak helyt adó VALLÁSI TÁRSASÁG, mint egy egyház,

HANEM EGY ÜZLETI VÁLLALKOZÁS..."

" 2. FACTS FOR SHAREHOLDERS

...The Watch Tower Society is not a religious Society for public wordship, such as Chursch,

but is a business corporation, ..."

A Jehova tanúi egyház vezetősége

A Jehova tanúi egyház vezetősége egy vénekből álló tanács, amely felügyeli a felekezet tevékenységeit.

Gyakran TÉVESEN erre a csoportra is Őrtorony Társulat néven hivatkoznak.

ÉVI DOLLÁR MILLIÁRDOS PROFIT BEVÉTELŰ TOP CSÚCS ZÁRTKÖRŰ VÁLLALKOZÁS A TULAJDONOSOK RÉSZÉRE!

Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania

A The Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania Jehova Tanúinak szervezete, amely New York-i Brooklynban székel. Ez a hit legfőbb szervezete, gyakran csak úgy említik: „A Társulat", „Őrtorony Társulat", „A Szervezet".

EZ PEDIG A NON PROFIT gyakorlatilag a nyomda és környéke! csak.

Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.

A Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. egy NON PROFIT-orientált szervezet, amelynek célja Jehova Tanúi irodalmának kinyomtatása és kiadása.

"Látom megerőltető számodra ennek megértése. Jézus az eredeti név latin fordításának magyarosított alakja."

Inkább a te gyomrodat üli meg az igazság! Úgy látom viszolyogsz attól a gondolattól, hogy elfogadd a nyilvánvaló igazságot, miszerint a Jehova isteni névnek éppolyan létjogosultsága van a magyar és a nemzetközi nyelveken, mint akár Ézsaiásé (vagy Izajás?), Jeremiásé, vagy Jézusé. Egy totálisan értelmetlen érvelés, hogy attól tedd függővé a használatukat, hogy MIKÉNT alakult ki, hogyan módosult a mai magyar (vagy egyéb) nyelveken az írásmód és a kiejtés egy olyan név esetében, melynek nem tudjuk a biztos eredeti kiejtését. De mégha tudjuk is, millió olyan kifejezést használunk és SZERETÜNK a hétköznapi beszédünkben, melyek a felismerhetetlenségig módosultak. Nevetséges és bigott szőrszálhasogatás, kb. olyan mint a zsidók szombatnapi rendszabályai azt illetően, hogy mit szabad és mit nem.

Semmilyen biblikus szabály nincs arra ugyanis, hogy milyen változások megengedettek, milyenek nem!

Ez az okoskodás valójában teljességgel írásellenes és Isten egyedülálló neve használata elleni bűn!

A JHVH négy héber mássalhangzó kiejtése a zsidók hűtlen kezelése miatt feledésbe merült, tehát azoknak akik mégis kiejthetővé akarták tenni, vagyis használni akarták a Szentírási paranccsal egyezően, valamilyen megoldást kellett találniuk.

"Maga a név létezik hogy Jehova csak épp hibásan állítják be Isten neveként ugyan is nem az!"

Ez hazugság! Szó szerint mondom, mert te ezt már régen tudatosan állítod, pedig pontosan tudod, hogy nem mondasz igazat! Már lejátszottuk ezt többször, tehát feleslegesen írkálod ki mindig ezt a marhaságot, mert mindig megcáfolják.

Nem kell kiragadnod sem a Tanúk oldaláról a magában téged támogató mondatot, mert nagyon átlátszó.

"Le akarták fordítani a tetragammatont és ez a Jehova lett belőle"

Ha az Adonaj cím magánhangzóival pótolták ki a hiányzó betűket, akkor nem gondolod, hogy pontosan tudták, hogy ez csak egy próbálkozás arra, hogy kiejthetővé tegyék az isteni nevet? Ebben az esetben már nem a jelentés volt a lényeg, hanem a kiejthetőség.

Senki sem állítja, hogy biztosan ez az eredeti, mint ahogy nem állítja azt se senki, hogy az Ézsaiás az eredeti. Mégis ragaszkodunk a mi nyelvünkön elterjedt formákhoz.

Vidiripi

"...tehát azoknak akik mégis kiejthetővé akarták tenni, vagyis használni akarták a Szentírási paranccsal egyezően, valamilyen megoldást kellett találniuk."

Miért? Miért nem volt nekik jó az amit Jézus tanított? Máté 6:9

"Ez az okoskodás valójában teljességgel írásellenes és Isten egyedülálló neve használata elleni bűn!"

Ezt az érvelést alapul véve! Mennyivel inkább okoskodás az hogy összevonták a JHVH és az Adonáj megnevezéseket? Hiszen ez két különálló megnevezés és egy ember vagy emberek úgy döntöttek hogy ezt össze lehet vonni!

De nem csak napjainkban hanem már korábban is tudni lehetett ezt és mindezek ellenére még is csak hagyták hogy ez a tudatlanság elterjedjen az egész világban. Ez a nagyon szomorú!

"Úgy látom viszolyogsz attól a gondolattól, hogy elfogadd a nyilvánvaló igazságot, miszerint a Jehova isteni névnek éppolyan létjogosultsága van a magyar és a nemzetközi nyelveken, mint akár Ézsaiásé (vagy Izajás?), Jeremiásé, vagy Jézusé."

Én meg attól viszolygok hogy olyan személyek akik tisztában vannak ennek a névnek a pontos ismeret hiányából fakadó kialakulásával még terjesztik is! Ezt a hamis és téves elgondoláson alapuló névnek nevezett förmedvényt!

"Miért? Miért nem volt nekik jó az amit Jézus tanított? Máté 6:9"

"Ti tehát így imádkozzatok:

'Égi Atyánk, legyen megszentelve a neved'"

Pontosan azt tették, amit Jézus is tanított, ebben a szövegben is! Isten nevének a használatával meg szerették volna szentelni a nevét.

"Hiszen ez két különálló megnevezés és egy ember vagy emberek úgy döntöttek hogy ezt össze lehet vonni!"

Nem, ebben sem vagy pontos. Ez egy (legtöbbször Istent jelölő) bibliai cím (Úr) és négy héber mássalhangzó, amelyről tudták, hogy Isten örökre adott, egyedüliként kinyilatkoztatott, de a zsidók babonája miatt elfeledett neve. Mivel semmilyen valódi és hiteles támpontjuk nem volt (mint ahogy minden kétséget kizáróan MA SINCS), így kreatív módon behelyettesítették a magánhangzókat az abban a formában kiejthetetlen isteni névbe.

Úgy teszel, mintha egy szörnyű bűncselekményt követtek volna ezzel el, mintha egy létező bibliai szabályt szegtek volna meg. Pedig semmi ilyen nem történt.

Ti egyszerűen ellenségei lettetek Isten nevének valamiféle hamis, írásellenes propaganda miatt, ami eltorzította a józan értékítéleteket.

"hagyták hogy ez a tudatlanság elterjedjen az egész világban."

Miféle "tudatlanság"? Számtalan ilyen "tudatlanság" létezik ami kettős mérce részetekről.