Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Mennyire lehet veszélyes egy...

Mennyire lehet veszélyes egy tradicionálisan konzervatív európai nemzetre más, nem európai értékekkel bíró országok egyetemeinek tanításainak beáramlása az európai kontinensre?

Figyelt kérdés
Gondolok itt például az angol egyetemeken elfogadott, tanított, népszerűsített és propagált szabad nemváltogatásra, nemi identitászavar normálissá nyilvánítására a heteroszexuálisok rovására. Vajon az angol pszichológus professzorok miért tanítják azt az európából odaérkezett tanítványaik számára azt, hogy a saját nem iránti érdeklődés az normális? Talán mert szándékosan akarják fertőzni európa erkölocsi identitását?

2015. júl. 26. 18:33
 61/100 A kérdező kommentje:

"Ömm..most hogy mondjam? Volt is meg nem is. Az ószövetség már akkor is létezett, ezt be kell ismernem, eben igazad van. Ebben nem vagyok otthon, de nem hiszem, hogy egy darabban meg volt az addigi írások összessége. Mármint, az 1/3-a ott volt, a 2/3-a meg amott..de lehet most ásom meg a síromat, ezért inkább úgy javítanám magam, hogy akkor még a zsidó/keresztény vallás, nem volt államvallás."


Hadd kérdezzem meg tőled, hogy szerinted miért vált államvallásá a zsidó/keresztény vallás? Miért tette azt hivatalossá az akkori római elit? Talán felébredtek? Miért nem részesítették előnyben az akkori római lakosok az idejükben még meglévő hiedelmük tárgyasult kultikus szobraikat? Miért fordultak önmaguktól a zsidó vallásból kialakult kersztényhitet megtestesítő krisztusi szellemi eszménykép felé?

2015. aug. 12. 01:21
 62/100 anonim ***** válasza:

"Előttük senki nem tette azt meg, amit ők megtettek."


Nem lehet valamit kétszer feltalálni xd való igaz.


"Sok közülük mártírhalált halt. Áldozatkészek voltak. Az életüket adták az emberiség tisztulásáért. "


Ahogy sokan mások is, akiket inkvizíció során felakasztottak. Bizonyos esetekben ugyanúgy papokat.


"Elgondolkodtál-e már azon, hogy hány, hazájából elrabolt elhurcolt rabszolga vérén, verejtékén, véresverejtékén, szenvedésén, életén és halálán keresztrül/által valósította meg ezt a naplopó jólétet az akkori római politikai dekadens réteg? Hány agyondolgoztatott rabszolga halt meg rabszolgasorsban? Hány rabszolganő gyaláztatott meg? "


Elgondolkodtál már azon, hogy a Biblia elég toleráns volt akkor a rabszolgasággal szemben? És azon, hogy egy csomó rabszolga önként lett az, adósság törlesztés, pénzkereset, fogadás és büntetés végett?


Az emberrablást azt igen, azt elítélte a Biblia. Nem olyan kiemelten, de elítélte.


"A kerszténység akkori korabeli vívmánya a rabszolgaság eltörlése, eltöröltetése volt. Legalábbis óriási hatása volt arra, hogy ezek a kirabolt, kifosztott egyének, népek visszakaphassák szabadságukat."


Egy frászt volt a rabszolgaság gondolatának az eltörlése keresztényi. Tudod ez jött magától. Egyszerűen úgy megrühellték a dolgot, hogy véget vetettek neki. Későbbiekben így volt ez a magas kamatokkal, amik szerintem szabad-láncú rabszolgaságot jelentettek, de ez csak az én véleményem.


"Hmmm. Lassacskán bukott is a római birodalom."


Jahh, mikor kifogytak a rabszolgákból, és egy gazdasági öngólt lőttek.


"Milyen tettekről beszélsz? Azokéról, akik felhasználták az egyházat önző érdekeik érdekében? "


Akkoriban még a pápa is szórakozott a politikai befolyásával. Nagyon is elítélem az akkori egyházat, mert több volt benne szenny, mint az ártatlanság. Vagyis, hogy reális legyek, minél feljebb néztél a ranglétrán, annál inkább az érdekeiket érvényesíteni akaró embereket láttál, és ahogyan azt ők tették, azt nem helyeslem.


Figyelj értem én, hogy maga az elképzelés szép volt, és sokaknak megvolt az igaz hitük, de ha véleményt akarok formálni, akkor felülről lefelé kezdek el vizsgálódni.


"Mit kaphatsz tőle? Az Igét. Amely nem anyagi. De neked is jár, ha kéred. Te mit adtál? Mit adsz? Ha semmit, az sem baj."


A megbocsájtást pénzért adták. (nem sok ideig, mert a protestánsoknál kiborult a bili) A temetés pénzbe került. A keresztelés is. Úgy, hogy mellette még adózniuk is kellett az embereknek (az egyháznak)...azoknak is, akik pont az egyházi földeket művelték...

És az igét latinul kaptad meg, szóval egy szót nem érthettél belőle...


Dehát elnézzük nekik...sok püspök és pápa volt allergiás az ezüstre...nem véletlenül preferálták inkább az aranyt.

2015. aug. 12. 01:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/100 anonim ***** válasza:
A 61-es válaszoddal mire akarsz utalni? Sokáig üldözték is a keresztényeket, míg lassan beolvadtak a felsőbb körökbe. Ehhez kellett néhány generáció.
2015. aug. 12. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/100 A kérdező kommentje:

„Ahogy sokan mások is, akiket inkvizíció során felakasztottak.”


Sajnos történtek ilyen esetek. De ezt azok tették, akik beépültek az egyházba azért, hogy ezeket a dolgokat elkövethessék. Az egyházat felhasználták bizonyos körök, hogy árthassanak neki. De a belső reformáció hatására ezek a káros jelenségek megszűntek.


„Elgondolkodtál már azon, hogy a Biblia elég toleráns volt akkor a rabszolgasággal szemben? És azon, hogy egy csomó rabszolga önként lett az, adósság törlesztés, pénzkereset, fogadás és büntetés végett?”


A Biblia nem volt toleráns a rabszolgasággal szemben, csupán rögzítette azt, mint történelmi eseményt. Sokan azért lettek rabszolgák, mert azokat azok tették azzá, akik az akkori (korai) kerszténység követői voltak. Szegény tiszta lelkű keresztényeket is rabszolgasorsosítottak. De gazdagokat is.


„Egy frászt volt a rabszolgaság gondolatának az eltörlése keresztényi. Tudod ez jött magától. Egyszerűen úgy megrühellték a dolgot, hogy véget vetettek neki. Későbbiekben így volt ez a magas kamatokkal, amik szerintem szabad-láncú rabszolgaságot jelentettek, de ez csak az én véleményem. „


A rabszolgaság eltörlésének oka a magasabb erkölcsi értékrend hatása volt, amelyre az akkori vezetők egy része fogékony volt. Sokan közülük tikos keresztények lehettek.


„ Akkoriban még a pápa is szórakozott a politikai befolyásával. Nagyon is elítélem az akkori egyházat, mert több volt benne szenny, mint az ártatlanság. Vagyis, hogy reális legyek, minél feljebb néztél a ranglétrán, annál inkább az érdekeiket érvényesíteni akaró embereket láttál, és ahogyan azt ők tették, azt nem helyeslem. „


Az akkori pápa lehet, hogy néha kénytelen volt túllépni a hatáskörét azért, hogy jót tegyen. Ezért lehet, hogy olyan dolgot is cselekedett, amely látszólag nem etikus, de magasabb lelki értelemhez viszonyítottan kívánatos kersztényi mentő magatartás volt, amelyet tanúsított. Ne feledd, nagyon vad világ volt az akkor. Kevesebb törvényi szabályozással.


„A megbocsájtást pénzért adták. (nem sok ideig, mert a protestánsoknál kiborult a bili) A temetés pénzbe került. A keresztelés is. Úgy, hogy mellette még adózniuk is kellett az embereknek (az egyháznak)...azoknak is, akik pont az egyházi földeket művelték...

És az igét latinul kaptad meg, szóval egy szót nem érthettél belőle...


Dehát elnézzük nekik...sok püspök és pápa volt allergiás az ezüstre...nem véletlenül preferálták inkább az aranyt.”


Az Ige minden nyelven hat, így latinul is. Akkor is, ha nem érted.

Az egyház szervezet. Anyagi világban létezik. Szüksége van pénzre. Ha az akkori fizetőeszköz az arany volt, akkor ahoz alkalmazkodott. Az egyháznak is vannak költségei. Pl iskolák menedzselése, árvaházak fenntartása, hajléktalanok támogatása, kórházak létesítése, betegek gondozása, templomok fenntartása, karitatív szervezetek finnszírozása, árvák felnevelése, stb, stb, stb......

2015. aug. 12. 02:14
 65/100 anonim ***** válasza:

"De ezt azok tették, akik beépültek az egyházba azért, hogy ezeket a dolgokat elkövethessék. "


Persze.


"A Biblia nem volt toleráns a rabszolgasággal szemben"


Hogyne. Azt a kevés homoszexuálist kapásból elítélték, de a milliókat érintő rabszolgaságról, valahogy lusták voltak hosszú sorokat írni. Persze az elítéléséről.


"A rabszolgaság eltörlésének oka a magasabb erkölcsi értékrend hatása volt, amelyre az akkori vezetők egy része fogékony volt. Sokan közülük tikos keresztények lehettek."


Mire a keresztények eljutottak a ranglétrán addig, hogy ilyen befolyást szerezzenek, addigra már elfogytak a rabszolgák. De persze...legyen igazad...ha te mondod.


"Az akkori pápa lehet, hogy néha kénytelen volt túllépni a hatáskörét azért, hogy jót tegyen."


Többesszámba tedd: *pápák*. Amúgy erre inkább nem reagálok.


"Az Ige minden nyelven hat, így latinul is. Akkor is, ha nem érted. "


Inkább hazudom azt, hogy értem, mintsem boszorkánynak tartsanak és vízbe fojtsanak. Hmm...látod ebben igazad van.


"Az egyház szervezet. Anyagi világban létezik. Szüksége van pénzre."


És szüksége van még arany jogarra, ezüst cipellőre, ékköves bizsukra, templomokra melyeknek csak a díszítése évtizedekig tarthatott. A pofám leszakad komolyan mondom.


Figyelj, ha ennyire inkompetens vagy történelmileg, akkor inkább nem is folytatom. De most komolyan..én vagyok a keresztényellenes, mikor csak tisztában vagyok a történelemmel? Az ókóri Rómát szimpátiából tanulmányoztam. A bukását közgázon is tanították. A Középkor iránt főképp a GyK-s tapasztalataim végett kezdtem el érdeklődni. A Bibliához nem nagyon értek, végig se olvastam. Olyan vitákba nem is szívesen csöppenek bele. Ha csak annyi energiát feccölnél bele múltunk tanulmányozásába, mint az imádkozásba, szerintem még a hitet is erősödne, de így nem.

2015. aug. 12. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/100 A kérdező kommentje:

"És szüksége van még arany jogarra, ezüst cipellőre, ékköves bizsukra, templomokra melyeknek csak a díszítése évtizedekig tarthatott."


Kedves kortárs testvérem, aki velem egyidőben él itt, az Isten teremtette világban, szerinted vajon miért van szüksége ezekre a dolgokra az egyháznak? Hát a reprezentáció miatt az emberi világ felé és a díszítéseknek, díszeknek az ad még fenköltebb értelmet, hogy a templomok díszítői, feldíszíttetői ezekkel a dolgokkal próbálják kifejezni Isten iránti hálájukat, áhitatukat, szeretetüket és hódolatukat. Az világ Isten által teremtetett. Az aranyat is ő teremtette, az ezüstöt is. És pont ő nem érdemelné azt meg, hogy eme szép nemesfémekkel neki hódoljanak?


"Az Úr pedig igen megáldotta az én uramat, úgy hogy nagygyá lett: mert adott néki juhokat, barmokat, ezüstöt, aranyat, szolgákat, szolgálóleányokat, tevéket, szamarakat."


Mindent az Úrtól kaptunk. Az aranyat is. Gondolom, hogy az Úrnak nem az volt a terve az arany megteremtésével, hogy azt a sárba dobjuk. Gondolom, tudta, hogy díszítésre fogjuk használni. Valószínűleg azért teremtett belőle kevesebbet, mint a többi fémből, hogy növelje értékét. Na meg ezért adott néki oly szép színt és csillogást.


Az Úr áldjon!

2015. aug. 12. 10:56
 67/100 A kérdező kommentje:

„Elgondolkodtál már azon, hogy a Biblia elég toleráns volt akkor a rabszolgasággal szemben? És azon, hogy egy csomó rabszolga önként lett az, adósság törlesztés, pénzkereset, fogadás és büntetés végett?”


A Biblia nem volt toleráns a rabszolgasággal szemben, hanem mint hiteles történelem közvetítő mű rögzítette azt tanulságul az emberiségnek. A Biblia csupán lejegyezte az akkori történelmi és társadalmi eseményeket minden kor társadalmainak számára tanulságpéldaként. A Biblia könyv, könyvek összessége. Tanú. Ezért üzenete a rabszolgaság tanítása is sok más mindennel együtt.



„Egy frászt volt a rabszolgaság gondolatának az eltörlése keresztényi. Tudod ez jött magától. Egyszerűen úgy megrühellték a dolgot, hogy véget vetettek neki. Későbbiekben így volt ez a magas kamatokkal, amik szerintem szabad-láncú rabszolgaságot jelentettek, de ez csak az én véleményem.”


A kerszténység, mint szellemi áramlat emberségesebbé érlelődést válthatott ki a rabszolgatartókban, valamint az akkori ottani vezető elitben. Másrészt a krisztusi tanítások mindenképpen eléggé intenzíven terjedtek az akkori társadalom alsóbb rétegeiben, hiszen hatalmas reményt ébresztett a szegényrétegek embereinek életében a megváltástannal.



„Akkoriban még a pápa is szórakozott a politikai befolyásával. Nagyon is elítélem az akkori egyházat, mert több volt benne szenny, mint az ártatlanság. Vagyis, hogy reális legyek, minél feljebb néztél a ranglétrán, annál inkább az érdekeiket érvényesíteni akaró embereket láttál, és ahogyan azt ők tették, azt nem helyeslem.”


Az akkori pápaságban nem volt szenny, csupán ártó kersztényellenesek megpróbálták több-kevesebb sikerel bemocskolni a keresztényegyházat hatalmuk védelme és megerősítése érdekében.


„A megbocsájtást pénzért adták. (nem sok ideig, mert a protestánsoknál kiborult a bili) A temetés pénzbe került. A keresztelés is. Úgy, hogy mellette még adózniuk is kellett az embereknek (az egyháznak)...azoknak is, akik pont az egyházi földeket művelték...

És az igét latinul kaptad meg, szóval egy szót nem érthettél belőle... „


A megbocsájtást, ha most pénzért adnák, akkor lehet hogy sok embernek könnyebb volna a lelki megkönnyebülés. Gondolj bele. Letudhatnád minden bűnödet egy kis pénzért. Könyebb fizetni, mint jóvátenni. Arra nem gondoltál, hogy az egyház ténylegesen ki akarta eszközölni a megváltást az emberiség érdekében? Csupán jelképes összeget akart érte kérni, azért hogy azt higgyjék a hívők, hogy tettek valamit a kis fizetséggel lelkitisztulásukért. Egy kis pénzért hatalmas bűnök elengedése nem lehet rossz üzlet a bűnösök számára.

Valójában az Úr e kis áldozatkéréssel tette próbára a gyarlóság követőit. De megbuktak jónéhányan. Inkább lázongtak, ahelyett, hogy meghajoltak volna. Így teremtőjük egyháza ellen fordultak. Azért, hogy ne kelljen egy icipici kis áldozatot hozni azért, hogy bűneik eltöröltessenek. Pár garas, pár fillér lett volna. De a borra, sörre, prostituáltakra, szépítkezésre nem sajnálták a sok pénzt. Most sem sajnálják.


De szerintem jobb meghajolni és alázatosnak lenni, mint:


„És megtöröm a ti megátalkodott kevélységeteket, és olyanná teszem az eget felettetek, mint a vas, a földeteket pedig olyanná, mint a réz.” 3Móz, 26,19


Az Úr áldjon!

2015. aug. 13. 03:47
 68/100 anonim ***** válasza:

"Valójában az Úr e kis áldozatkéréssel tette próbára a gyarlóság követőit."


Távolról se azonosítsd az egyház tetteit/akaratát/próbálkozásait Istennel, illetve az ő akaratával.

2015. aug. 13. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/100 A kérdező kommentje:

"Távolról se azonosítsd az egyház tetteit/akaratát/próbálkozásait Istennel, illetve az ő akaratával."


Kedves Sörpocak!


Válaszreakciódhoz hadd fűzzek egy-két méltatlan gondolatot.


"Távolról se azonosítsd az egyház tetteit..."


Mit érthetünk az egyház tettei alatt? Nézz szét szerte a világban. Láthatod, hogy mennyi jótékonyságot vitt véghez és folytat. Iskolák, óvodák, kórházak, árvaházak stb. Az Egyház nagyon sok elmaradott népet emelt fel a civilizált világ szintjére. Tanítja, tanította, tanítani fogja az emberséget. Tanításaival rengeteg erőszakot megakadályozott, megszüntetett, megelőzött, megelőz. Az egyház ezeket teszi. De mivel eszköz, ezért Isten cselekszi. Az egyház Isten szerszáma. Isten az egyház által operálja az emberiség züllött értelmét.


"Távolról se azonosítsd az egyház akaratát..."


Az Egyház akarata tetteiben mutatkozik meg. Erről kérdezd meg a sok felemelt elesettet, árvákat, szegényeket, hajléktalanokat, ingyenes iskolákban tanulókat, hitüket visszakapókat, reménytelivé lett egykori szkeptikusokat, egészségesen felnevelkedett családot alapított férfiakat és nőket, tisztességessé vált egykori tévelygőket, egyedül maradott nyugdíjasokat, akiket az Egyház és más Keresztény felekezetek segítenek, támogatnak.


"Távolról se azonosítsd az egyház próbálkozásait..."


Az Egyház mindig próbálkozni fog, mert azért alkotta az Úr a kerszténységet, hogy az kihalássza a gyarló tévelygő lelkeket a romlandó világ állandóan ismétlődő és romlottságba vivő büdös posványából, azért, hogy a tiszta lelki élet alapját jelentő mennyei-éteri világba jussanak, hogy Isten közel érezhesse őket magához, hogy végtelen szeretete örökre megóvja őket az ismételt bűnbesés Istent elszomorító szörnyűségétől.


Sörpocak! Az Úr téged is vár! Csak olvasnod kéne üzenetét és találkozhatnál Vele.


Az Úr áldjon!

2015. aug. 14. 02:24
 70/100 A kérdező kommentje:

Ezt írtam gépelési hiba miatt, de ebben is lehet némi igazság bizonyos esetekben:


" Az Egyház nagyon sok elmaradott népet emelt fel a civilizált világ szintjére. Tanítja, tanította, tanítani fogja az emberséget."


Amit akartam írni:


Az Egyház nagyon sok elmaradott népet emelt fel a civilizált világ szintjére. Tanítja, tanította, tanítani fogja az emberiséget.

2015. aug. 14. 02:31

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!