Hogyan lehet elkerülni a felelősségre vonást?

"Szóval amikor te egy legyintéssel elintéznéd az abortuszt, akkor arra is gondolj, hogy mit tennél, ha adott estben egy nő élete, vagy életreszóló gyermektelensége száradna a lelkeden, csak mert te élvezni akartál egy jót, felelősség nélkül..." - pont ugyanazt, amit a nők tesznek és éreznek akkor, amikor egy embrió megtartásával tönkreteszik egy férfi életét, elveszik a célt, az értelmet és a reményt belőle...

Amellett, hogy a felvetésed teljesen igazságtalan és szexista, ugyanis a szex nem a "férfi élvezkedéséről" szól általában, hanem mindkét fél(!) élvezkedéséről... nem a nemi erőszak esete a téma... akinek a szex csak a férfi élvezkedéséről szól, az ugye magáról állít ki nem túl hízelgő bizonyítványt... az ilyen nők jobb, ha távol tartják magukat tényleg a férfi nemtől...

El kell fogadni, hogy a természet úgy teremtette a nőt és a férfit, hogy a nő dolga legyen a gyerek kihordása. Innentől kezdve, ha a nő teherbe esik, akkor ez az ő döntése. Neki van hatalma eldönteni, hogy akarja-e a gyereket vagy sem.

Mint írtam..ha nem akarod, hogy gyereked legyen, akkor ne add oda senkinek a "hímivarsejtjeidet".

Ami pedig a kérdező által felvázolt szituációt illeti (egyéjszakás/szexkapcsolat, nem komoly párkapcsolat). Őszintén hidegen hagyna, hogy a másik mit akar... Mivel nem jelent nekem semmit a másik, csak egy élvezetes estét, úgy miért érdekelne az, hogy ő akar-e gyereket vagy sem?!

Egy ilyen esetben, ha fiatal vagyok, akkor nem vállalnék gyereket..ugyanakkor ha már idősebb, vágynék is a gyerekre, de komoly partnert sajnos nem találtam még, emellett pedig egyedül is fel tudnék nevelni egy gyereket, akkor nem kizárt, hogy megtartanám. Az hogy az apuka ezt szeretné-e vagy sem..leszarom. Ha nem akarja látni a gyerekét, akkor a szíve joga. A gyerektartás viszont a gyereknek jár (és mint tudjuk, soha nem is fedezi a teljes kiadást a gyerekre), tehát minden további nélkül kérném a gyerektartást.

Egy komoly kapcsolat más.. Nyilván érdekel, hogy mit szeretne a másik, megbeszélném vele a dolgot. A párommal 2 évvel ezelőtt például nem vállaltunk volna gyereket, gondolkodás nélkül az abortusz mellett döntöttünk volna. Most sem lenne ideális, 2-3 év múlva szeretnénk csak, de ha becsúszna, akkor most már vállalnánk.

Tehát egy komoly kapcsolatnál érdekel, hogy mit gondol a másik.. megbeszéljük, és közös pontra juthatunk még akkor is ha a kezdeti ijedelem ellenére eleinte más állásponton voltunk.

Egy egyéjszakás/semmit se jelentő kapcsolatnál viszont miért érdekelne a másik? A saját testem és a saját vágyaim fognak érdekelni.

De ezt meg is lehet fordítani.. Ha nem akarnám a gyereket, de apuka meg igen, hiába csak egy kaland voltam, ugyanúgy nem érdekelne.

#42, és a nőt ki kényszerítette, hogy lefeküdjön a férfival?

Továbbra sem értem, hogy ha a nő spermadonornak nézi a férfit egyenrangú partner helyett, akkor miért várná el, hogy másként álljon a terhességhez, mint egy spermadonor?????

A köv. hozzászólásodra meg annyit, hogy ilyenkor mindent el kell követni azért, hogy a férfi tényleg egy spermadonor felelősségét (azaz semmit) viselje, aztán vagy összejön, vagy nem. Mint írtam, évente másfélezer férfinak biztosan összejön, annyi gyereket anyakönyveznek ugyanis képzelt apa bejegyzésével. (lehet ezért haragudni, meg lepontozni, meg akármit, a tény attól tény marad) Más megközelítésben ennyi nő biztosan van, aki korrekt módon áll ehhez a kérdéshez, ami nem kevés, ahhoz képest, hogy lehet mondjuk évente 5000 ilyen eset... tehát az összes szülések talán 6-7-8%-a.

Szóval egyértelműen férfi-ellenes hozzáállásnak kell tekintenem azt, ha valaki azt akarja bebeszélni egy férfinak, hogy "nincs mit tenni, úgyse sikerül, adja fel eleve"... mert az ilyen esetek mondjuk 1/3-ában sikerül. Ez a tény. Lehet rá haragudni...

Volt már egyéjszakás kalandom, több is. Egyik partner sem volt teljesen ismeretlen. Volt egy, akit aznap ismertem meg, de barát/haver által.. Az apuka nem tudna csak úgy eltűnni.

#44

#45 Szerintem nem kéne spermadonornak hívni az illetőt, ha egyébként a nő sem így tervezte... Az nyilván gerinctelen dolog, hogy a nő bekamuzza a gyógyszert, netán kiszúrja szándékosan a gumit előtte, és a másikat ténylegesen spermadonornak tekinti.. Viszont ha a nőnek is csak egy élvezetes esteként indul, ez esetben kész, el kell fogadni, hogy a nőnek van döntési joga a gyerek fölött.

Mindenki ezzel a tudattal megy bele egy szexuális kapcsolatba. Ha nem tetszik, nem kell dugni.

Ez egy olyan dolog, amin nem lehet változtatni. Az ég is kék...hiába állítod, hogy lehetne akár zöld is..Nem, nem zöld, hanem kék. Pont.

NEm értem ezen mi annyira felfoghatatlan. Vitatkozzatok inkább azzal, akinek a létezésünk köszönhető...hogy mégis miért nem a férfiak kapták ezt a szerepet?! Vagy miért nem két emberben fejlődik hogy aztán a végén összerakhassák?! És akkor aztán mindkét fél akarata kell ehhez. Stb, stb, stb..

#47, én a férfiaknak adtam tanácsot a jövőre nézve... egyébként tudok még egyet, alkalmi kapcsolatként kerülje a 20-as vége, 30-as, középosztálybeli, "jól szituált" nőket, akiknek ketyeg a biológiai órájuk, és egzisztenciálisan be tudnak vállalni egy gyereket egyedül... a 16-24 korosztály (mondjuk) általában eleve bevállalósabb, és az esély is sokkal kisebb rá, hogy egy ilyen szituban a terhesség kihordása mellett döntene... valamint a férjes nőkkel sincs vész ilyen tekintetben.

(hidd el, van annyira jó tanács itt, mint a gumi mellett agitálás - ugyanúgy eső után köpönyeg:))