Hogyan győzzem meg, hogy nem tarthatja meg a babát?

#99. Én nem mondtam azt, hogy ideális helyzetet teremt a javaslatom. Egész egyszerűen sarokba lett szorítva, bármit tesz (ami nem a gyermek elfogadása) csak ássa magát egyre mélyebbre. Azt sem mondtam, hogy ezután le kell nyelnie végleg a békát. Egyelőre ez a következő lépés, hogy béke legyen otthon, még ha látszólagos is. Aztán nyilván anyuka nagyon hamar rá fog jönni, milyen orbitálisan nehéz lesz 4 gyerekkel, de erre MAGÁTÓL kell rájönnie, mert a férje figyelmeztetése kevés.

És azért meg kell nézni az asszony szempontjait is, feltételezve, hogy jóhiszemű, nem direkt csinálta. Ő is egyértelműen kétségbe van esve, és ha az abortuszról szélsőségesen vélekedik, akkor hatalmas, lehet életreszóló trauma lenne, ha akarata ellenére kéne elvetetnie. Sokkal nagyobb kárt okozna, urambocsá a gyerekek "elveszítenék" az anyjukat, mint a gyermek megtartása. Feltételezem, rohadtul szenved ő is, legalább annyira, mint a férj.

Kemény dió, nem vitás.

"mert ha elváltok se pénzed, se családod nem lesz."

Mondjuk ezt nem tudom, hogy miért evidens.

Ha valóban szereti a gyerekeit, akkor "indulhat is értük" és nevelheti ő is.

Ha szoros a kapcsolat egyáltalán nem elképzelhetetlen.

A bíróság nem anyapárti, hanem"aki jelentkezik a gyerekért"-párti, csak 99 %-ban az anya igényli őket.

Bár nálunk "csak" 2 van, de biztos azt csinálnám, ha besikerülne a harmadik (ami ellen aktívan teszek, nem ő védekezik), hogy "persze nyugodtan. Innentől én nevelem a 2-t, te babázz nyugodtan, de neked kell gyerektartást fizetni, hisz nálam lesz 2, nálad csak 1."

A gyerekeim legalább annyira kötődnek hozzám, mint az anyukhoz. Rendszeresen én maradok otthon, ha betegek. Szar lenne egyedül, de 3 gyerekkel megbolondulnánk.

99-cel értek egyet.

Illetve annyit tennék hozzá, hogy a férj helyében egy ilyen “feleséggel” én màr nem is tudnék/akarnék a továbbiakban együtt maradni. Annyira nem egyforma a gondolkodás, az értelmi szint. Konkrétan anyci simán eldobná a férjét egy meg nem született gyerek miatt, szemrebbenés nélkül elköltözne, a férjnek kb csak a pénze kell most is - és a gyerektartásos elszólásából a jövőben is kb csak erre kéne a férfi neki, plusz a mar meglévő gyerekei életszínvonalát simán elrontaná és nélkülözésbe lökné őket is - mindezt a szex természetes következményének (teherbe esés) teherviselési képtelensége miatt.

Nekem egy ilyen nem társ, nem feleség. Csak egy végtelenül ostoba bio-inkubátor. Én hagynám ott ezek után a férj helyében.

Jah, persze könnyű is azt mondani, hogy te elvállalod a két nagyobbat, akik mellett már simán el tudsz menni dolgozni, a másik meg gondozza a csecsemőt, aki egész napos felügyeletet igényel, meg még fizessen is neked. :D

Szerencsére a bíróság nem hülye. Ha gyereked lesz, akkor vagy fizeted a bébiszittert, aki ellátja a babát egész nap vagy fizeted a házastársad, aki megcsinálja az a munkát, amit a bébiszitter is.

#105 "akik mellett már simán el tudsz menni dolgozni, a másik meg gondozza a csecsemőt" - ő döntött úgy, hogy megtartja, egyedül és önfejűen, akkor igenis viselje csak az összes következményét is egye meg szépen, amit főzött...

Azzal meg csak jól jár a Kérdező, ha végleg megszabadul egy olyan beteg értékrendű nőszemélytől, akinek egy fejletlen embrió előrébb való mint a férje meg a meglévő gyerekei...

#106 A kérdező döntött úgy, hogy az esetleges terhesség megtartásának a jogát a felesége kezébe adja, amikor lefeküdt vele. Ha meg így döntött, akkor igenis viselje a következményét, és egye meg, amit főzött.

Azzal meg csak a kérdező felesége jár jól, ha megszabadul egy olyan beteg értékrendű pasitól, aki szerint egy fejletlen embrió és a felesége kevésbé fontosak, mint ő meg a három gyerek.