Csajok hogy élnétek meg, ha egy albérletbe születne a babátok? A férjem 35 de még nem sikerült lakást vennünk, én nemsokára szülni fogok, így marad az albi. Szerintetek ezt már elő kellett volna teremtenie a családjának? Sokan mondják ezt nekem…
Elő kellett volna teremtnetek.
Itt a hangsúly a többesszámon van.
Vagy nem kellett volna a semmire szülni.
Mi az hogy a családjának? Nem, nem a családjának kell a lakhatásotokat előteremteni, hanem nektek, idővel.
Te hány éves vagy? Mit vittél ebbe a kapcsolatba a csupasz hátsódon kívül?
Egyébként másik is vannak gyerekkel albérletben, ha haladtok az életben, akkor nincs gond
A mai világban egy tehermentes lakás a nulláról kezdve kb sci-fi kategória, egy élet kevés hozzá, főleg, ha csak a pasira hárul minden
Egyenest betiltanám, hogy valaki albérletbe szüljön. Ha 2 felnőtt ember 20 éves kora óta nem tudott x millió alapot össze spórolni egy lakás hitelhez mire vállal gyereket? Nem mindegy, hogy havi x százezret saját lakás hitelére fizetsz ki vagy idióta módon más zsebét tömöd.
Az a gyerek mit örököl? Hogy tudtok majd neki x év múlva segíteni (legyen szó lakásról vagy tandíjról)? Mi van ha utcára raknak titeket?
Szerintem ebben csak az a figyelemreméltó, hogy szerinted és kedves ismerőseid szerint kizárólag a párod és az ő családja dolga az otthon megteremtése. Ahol te is élsz már X éve. Ahova TE a KÖZÖS gyereketeket szülöd (vagy nem szülöd). TE hol vagy ebben a történetben? A SAJÁT életedben? TE miért vállalsz felelősséget?
Én még addig gondolkoznék el ezen, amíg nem vagyok anya. Mert nemsokára az leszel, felelős leszel egy gyerekért, annak a felneveléséért és ahhoz sokkal szilárdabb erkölcsi alapok kellenek! Nagyon gyorsan fel kellene nőnöd, hogy jó anya lehess!
"Szerintetek ezt már elő kellett volna teremtenie a családjának?"
Persze az önerő 50%-át, neked meg a másik 50%-ot!
Ha problémának tartod anyagilag az albérlet + gyerek kombót, akkor valószínűleg a lakáshitel + gyerek is anyagi gondokat okozna...
Az emberek nagyon nagy része Magyarországon hitelből veszi az ingatlant!
Olyan esetekben ahol az egyik fél saját ingatlannal rendelkezik, a másik fél pedig csak a popsiját teszi bele, az jogilag sem közös ingatlan. A csak önmagát hozó fél, az együttélés alatt, az ingatlanra költött összeg max 50%-át követelheti magának váláskor. Amit persze egy szerződés módosíthat.
Érdekes, a világ fejlettebb részén maga a kérdés is érthetetlen, "
Ugyanerre gondoltam én mi köze az egyiknek a másikhoz?
Régi szocialista beidegzodés, hogy saját ingatlannak kell lennie.
Most már sok mindent csak bérelni érdemes és akkor mikor szükség van rá. Kerékpár, roller, autó, sí, kávéfőző. A lakás bérbeadását kellene az államnak megreformálni a, hogy mind a két fél ( tulaj, bérlő) le legyen védve. A CSÓK helyett az állam inkazbérlakasokat épített volna.
Az a gyanúm, te viccelsz!
Hol élsz te ezzel a felfogással???
Nőként szégyellem magam miattad!
#8
2023. van. Lemaradtál kiscsillag. Az elleni tudásod meg nem nagy dolog. Potyogtatni rengeteg nő tudna a semmire.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!