Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lányok, mi a baj a szakmunkás férfiakkal?
Kérdeztem ezt tőletek lányként, miért baj ha egy férfi szakmunkás? A szakmunkával is elég jól lehet keresni, ráadásul szerintem rengeteg jó pasi dolgozik az építőiparban, vendéglátásban, közlekedésben, stb.
Napi szinten találkozok olyan férfiakkal, akik melós ruhában jönnek be egy üdítőért, és kedvesen, mosolygósan lépnek oda hozzám.
El kéne vetni azokat a sztereotípiákat, hogy a munkásember primitív és bunkó.
Némelyiknek a feleségét is ismerem, na őket sokkal inkább nem értem, legtöbbje olyan búval b_szott, hogy az valami hihetetlen, pedig ott van az oldalán egy jókedvű, helyes pasi.
Szóval, azokat a lányokat kérdezem, akik mérnököket és közgazdászokat próbálnak halászni, mi a gond konkrétan a szakmunkás férfiakkal?
""Probléma akkor lesz, ha majd csőrepedés lesz, esetleg tönkremegy az autód, vagy a házad elektromos hálózata, és nem lesz ember, aki megjavítsa..."
És akkor ki kerül nagyobb bajba, egy szakmunkás, akinek átlagosan körülbelül 186 ezer Ft bruttóból kell erre megoldást találnia, vagy egy diplomás, akinek 521 ezer bruttóból? "
De ha te nem találsz szakembert a pénzedért, és te nem értesz hozzá, hogy megcsináld, akkor szart sem érsz a százezreiddel, de még a csillióiddal sem. Kellenek a jó szakemberek, nem kell őket alábecsülni, szükség van rájuk. Egy tapétázást megcsinálok házilag, mert azt egyszerűen meg lehet tanulni, és x évente úgyis meg kell ismételni, akár csak tisztasági szempontból is, de pl. egy járólapozással, csempézéssel már nem biztos, hogy vacakolok házilag, inkább keresek olyat, aki ért hozzá, és van hozzá eszköze, mert azt egyszer kell jól megcsinálni, és kb. örök életű. De ehhez az kell, hogy legyen szakember, aki hajlandó ezt a munkát elvégezni, aki jól végzi el a munkát, és ha jól végzi a munkát, akkor az emberek hívják rendszeresen, mert elmondom esetleg az ismerőseimnek is, akik ugyanúgy hívni fogják, ha ilyen munka lesz, így lesznek megbízásai, és lesz munkája, és meg fog élni belőle (ismerek olyat, akit még nyugdíjasan is hívnak, mert jó szakember, szereti csinálni, és kiegészíti ezzel a nyugdíját).
"98% azért már igen jó sansz, nem értem miért nem magasztalod ezt inkább."
Már meg ne haragudj, de ez kicsit olyan, mint a sorozatgyilkosok érvelése. Bíró bácsi kéremszépen, én olyan jófiú vagyok, csak három embert öltem meg, nem százhetvenet, tessék engem elengedni...
Még ha igaz is a 98% - amit erősen kétlek - ennek a jó része nem a saját végzettségének megfelelő állásban dolgozik. Tehát ha pl. a frissen végzett ügyész nem tud bíróságon elhelyezkedni, hanem közmunkában, az a statisztika szempontjából mindegy, van munkája oszt kész. Az egyén szempontjából pedig nem az...
"Ez nem kommunizmus, hogy az embereknek 100%-a dolgozzon, hanem kapitalizmus."
Na igen, itt jönnek be az olyan mókás kis kérdések, hogy akkor miért is lett jobb a gengszterváltás után...
Nem lett jobb,csak most másképp szar. Ahhh, ezért megérte! :$$$$$$$$$$$$$$$
Ez mellesleg vadkapitalizmus, ami most zajlik. Akinek van munkája, annak sincs a jórésze megfizetve, akinek nincs, az dögöljön csak éhen, kit izgat, a hasznot pedig a nagytőke és a hatalmi elit fölözi le, akik semmi mást nem csinálnak, csak hazudoznak, bűnöznek, és élősködnek. Lézerjanika is megmondta ugye az ő tömérdek sok okos eszével, hogy mindenki annyit ér, amennyije van...
"elköltözik ezért az új városban rövid ideig munkát keres, ami természetesen előfordul."
Kishazánkban ez konkrétan úgy működik, hogy oda költözik, ahol munka van. És akkor most költözzön egész Kelet-Magyarország a nyugati térfélre?
"Diplomás munkanélküliség szinte alig létezik, bevallhatod nagyon furcsa haverokat foghattál ki, hogy ebbe az 1-2%-ba esnek."
Nem furcsák, csak anno mikor elkezdték, nem volt túltelített a piac, ezek voltak a sztárszakmák. Legyél közgazdász meg jogász, oszt viheted a csiliókat haza. Igen, ez ment is egy ideig, aztán egyszer csak betelt a kívánt kulcsszám a munkahelyeken...
"És akkor ki kerül nagyobb bajba, egy szakmunkás, akinek átlagosan körülbelül 186 ezer Ft bruttóból kell erre megoldást találnia, vagy egy diplomás, akinek 521 ezer bruttóból?"
A diplomás, aki nem ért ahhoz, amihez a szakmunkás igen. Szerinted mit kéne csinálnia egy programozónak, ha nem folyik a víz a csapból? Megírja turbó-paszkálban a vizet és 3D-nyomtatóval kinyomtatja?
Próbálom érzékeltetni, hogy szakmunkások nélkül a társadalom ötvenszer összeomlott volna. Le lehet nézni őket, meg kiröhögni, ennek ellenére jelenleg ők az egyedüli értékteremtők ebben a tönkrevágott országban. Konkrétan az most a helyzet, hogy 2 millió munkaképes tart el 8 millió parazitát...
"Nincs "baj" a szakmunkás férfiakkal, csak általában alacsonyabb az életminősége annak, aki ilyen párt választ és magasabb a munkanélkülivé válás, alkoholizmus, bűnözés meg ezeknek az esélye, és nem biztos hogy ezt mindenki bevállalja, nem?"
Akinek a magas életminőség a mindene, az keressen külföldi fószert, vagy csípjen fel sugar daddyt, ilyen egyszerű. Ott a puncs.hu, mi tartja őket vissza? Úgyis csak a pénz kell nekik...
A munkanélkülivé válás nem feltétlen következménye annak, hogy valaki szakmunkás-e vagy sem. Ha olyan a melója, hogy mindig van rá kereslet (igen, ilyen a kukás is!), akkor kicsi az esélye. Ellenben nézd meg az orvosokat - többdiplomások, óriási tudással, és majd a lábukat törik, hogy elszaladjanak külföldre, mert idehaza lószart se kapnak, holott emberi életek múlnak rajtuk.
A bűnözés pedig pont a hatalommal, befolyással egyenes arányban növekszik. A tanulatlan szakmunkás dolgozhat feketén, csalhat egy kis adót, lophat, úgyis elkapják és lecsukják. A befolyásos vállalkozók meg bankárok napi rendszerességgel csinálják, és le se szarják őket.
Ha fegyvered van, kirabolhatsz egy bankot. Ha bankod van, kirabolhatsz BÁRKIT!
'Nuff said.
És amúgymeg: ha az egész ország csak csiliomosokkal volna tele, akkor kb. úgy járnánk, mint anno 46-ban. Ennyire hiányzik a százmilliárd milpengő? Mert konkrétan ez lenne a vége.
Te még az 98%-ban vízzel teli pohárban is a 2%-os ürességet látod meg és hogy miért víz miért nem narancslé. Nem szenvedsz depresszióban vagy ilyesmi? Meg akkor ha nem szakmán belül talál valamit egy diplomás, akkor is általában előrébb van, mint aki szakmunkásként munkanélküli.
A 2 millió-8 milliót nem támasztják alá a tények, az ellenkezőjét támasztják alá. Az az összefüggés ha utánaolvasol, hogy minél több a felsőfokú végzettségű ember egy országban, annál magasabb az adóbevétel és a GDP. Nyilván aki több nyelven beszél, több dologból levizsgázott amiből járatos, több diplomája van, annak több ember tudja általában hasznát venni, mint annak, aki semmihez nem ért és nem beszél idegen nyelveket. Az Európai Unió egyik irányelve az élethosszig tartó tanulás, lifelong learning. Nyilván minél hamarabb abbahagyja valaki a tanulást és minél kevesebb dologhoz ért, annál nagyobb hátrányba kerülhet.
Lehet hogy van egy kis depressziós beütésem, #55, de őszintén...a mai társadalmi helyzetet látva vajmi kevés okunk maradt a bizakodásra.
A probléma a meglátásoddal az, hogy ez egy nagyon vacak pótmegoldás. Aki munkanélküli, annak adunk valami látszatmelót, ami az éhenhaláshoz is kevés, és máris javult a statisztika...ahelyett hogy lennének rendes munkahelyek, ahogy mondjuk nyugaton. Ott meg tudják oldani ezt a kérdést, nem is menekülnek tömegével az emberek más országokba. Itt még a nincstelen szíriai "migrács" se akar maradni...
És az a poén, hogy még kulimunka se jut mindenkinek. Innen nézve a Kádár-korszak kapun belüli munkanélkülisége még mindig egy sokkal emberibb állapot volt.
A 2 millió-8 milliót úgy kell elképzelni, hogy durván 2 millió azoknak az embereknek a száma, akik ténylegesen értéket állítanak elő. Tehát olyasmit, ami nélkül az emberi faj nem maradhatna fenn - ilyen az élelmiszer, a nyersanyagok, a nem-luxus fogyasztási cikkek, és a többi. 8 millió ember pedig mást sem csinál, csak ide-oda forgatja, rakosgatja egyik zsebből a másikba a pénzügyi ekvivalensét az előállított értékeknek. Aztán itt van a bődületes mennyiségű adó - egyetlen más EU-s országban sincs ennyi. Az ÁFA mértéke is nálunk a legmagasabb. És ennek ellenére folyamatosan csúszik le az ország a posványba. Tudok a 4%-os GDP-növekedésről is, igen, csak épp arról nem beszél a Nemzeti Viktátor, hogy ezt uniós pénzből értük el. Anélkül olyan -3%-ban lenne az ország, és minden rákövetkező évben duplázódna ez a veszteség. Ahogy fog is 2020 után, amikor is elapad az uniós pénzcsap.
"a Kádár-korszak kapun belüli munkanélkülisége még mindig egy sokkal emberibb állapot volt."
Az hitelekből wellnessezés volt. Akkor ilyen erővel azt visszahozhatod magadnak, vegyél fel rengeteg hitelt és akkor máris javul az életszínvonalad ha ilyen boldogságra vágysz.
Amúgy pedig a munkanélküliség csökkent az EU-ban is és Magyarországon is.
Egyébként meg nem tilos, annak aki munkanélküli átképeznie magát, idegen nyelvet tanulni vagy aki elégedetlen a bérével, annak meg nem tilos Nyugat-Magyarországra, vagy külföldre költöznie. Mindenki úgysem költözik el, mert sokan elégedettek. Rengeteg munkalehetőség van az EU-ban, és még vízum sem kell, ezt azért még a Kádár korszakban is megirigyelhették.
Meg a programozó hogyha például nem lenne takarító, mosogató akkor ő is fel tudna mosni, el tudna mosogatni, ellenben a takarító viszont bajban lenne ha minőségi programozást kellene csinálnia. Ezért neki is sokkal jobb, ha a programozót sokkal jobban megfizetik, mint őt, különben az helyette takarítana, elmosogatna és a takarító munkanélkülivé válna.
Egy okos, magasan képzett ember el tudja végezni az alacsonyabb végzettségűek munkáit is, nincs annyira kiszolgáltatva, egy butább, alacsonyabb végzettségű viszont ha például bíróságra kerül nem tudja olyan jól védeni magát, mint egy sztárügyvéd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!