Erre nektek lenne igényetek?

#45:

"Eldönthetném én, hogy milyen szögből előnyös rólam egy kép?"

.....Ez most diktatórikus kijelentésnek tűnhet, de: Pont az a lényeg, hogy ne! A valóságot akarjuk mutattatni, nem pedig a beállításokból származó hazugságot. Mert azzal, hogy a beállításból származóan előnyös a kép, de a valóságban eltérés van, az technikailag átverés!

Sokszor látni a nőknél, hogy fentről lefotózzák magukat. Nagy mellűnek és vékony/átlagos testalkatúnak tűnnek, de egy szemből készült teljes alakos képnél pedig hurkás, közepes mellű. Nem azt mondom, hogy ezzel gond lenne, vagy ne lenne ott helye! Csak pont ez a lényeg, hogy az illető a valós kinézetével keressen párt, és ne a fényképezés adta lehetőségekkel.

.

.

.

#47:

.....Azért, mert ez csak véleménykérés. Nem a regisztrálók számát akarjuk növelni, csak az ötletekről kérünk véleményt. Így is úgy is elkészül és üzembe helyeződik az oldal, csak a saját kíváncsiságunkat elégítjük ki a kérdezésekkel.

.

.

.

#48:

"A másfél nap belépési limit is baromság, nem mindenki éli neten az életét."

.....Másfél nap? 72 óra. Az akárhogy számolom 3 napot jelent.

"Mert ha én regisztrálok 22 évesen (természetesen nem fogok), én szexet akarok, 24 évesen meg már tartalmasabb kapcsolatot, akkor nincs lehetőségem váltani. Maximum újra regisztrálni, de gondolom a rengeteg számtástechnikai zseni észrevenné a turpisságot, és örökre törölne a csodás rendszerből."

.....Nem. Ugyanazzal az e-mail címmel is, de akár másikkal, fent lehet tartani egyszerre 2 profilt is a külön kategóriákban. Egyet itt, egyet ott. A lényeg, hogy az adott profilt, adott szerepre használd! Lehet egyszerre egy Párkapcsolati és egy Szexkapcsolati profilod párhuzamosan ugyanazzal az e-mail címmel, de akkor a Párkapcsolati profiloddal ne csak szexet csikarj ki a másik félből. Ez visszafele változik, hiszen egy szexkapcsolatból lehet párkapcsolat. Ez a rendszer főként a párkapcsolatot, de kalandot/egyéjszakást/szexkapcsolatot nem kereső embereket "védi"!

.

.

.

#49:

"Elárulok egy nagy titkot, kapcsolatot nem lehet belső vonzalomra alapozni, abból legfeljebb barátság tud kialakulni de semmi több. Ha egyik fél nem vonzódik a másikhoz, amit néhány kép alapján azonnal el tud dönteni mert tudat alatt megy főleg végbe a folyamat akkor úgysem fog tőle többet akarni."

.....Nem. Két végletben gondolkozunk (isten áldja a logikát)! Van "szexuális vonzalom" és van "szerelem". Mi szerelmet akarunk elérni az emberek között, nem pedig vonzalmat. Kép alapján legfeljebb szexuális vonzalmat érezhetsz. A másik belsejének ismerete nélkül nem lehetsz szerelmes! Amikor külsőre mondod, hogy szerelmes vagy, az olyan, mint amikor a tinik csorgatják a nyálukat, hogy beleszerettek az aktuális TV-sztárba. A mi rendszerünk arra szolgál, hogy ne legyenek "vagy igen vagy nem" döntések, úgynevezett kerülőutak (mások tévesen középútnak nevezik)!

.....Példa: Az A38-as hajó a Margitszigeten kétféleképpen tud átjutni. Vagy jobbra (szerelem a belső ismeretében), vagy balra (kép alapján szexuális vonzalom)! Nem tud átmenni a szigeten!

.

.

.

#50:

"ahh ugy nem mukodhet reklamok nelkul.

felpakoljatok valahova lenne realisan vagy 100-150 regisztralt tag, annak is a nagy resze ferfi."

.....Nem. Jelenleg a 13722 előrejelzésből 70% (kb. 9500 ember, amiből több, mint 4000 nő) biztosra szándékozik megtenni a regisztrációt. Az e-mail címűket már kérték berakni az adatbázisba.

Már csak a leírt tények kisarkítását nem értem a dologban.

"Úgy érzem mintha ti komolyan elvárnátok a tagoktól, hogy kötelezően essenek szerelembe 2 üzenet meg 2 oldalról fotózott kép megnézése után."

.....1.- Ki beszélt "kötelező" szerelembe esésről?

2.- Még ha "kötelező" is lenne, miért kéne 2 üzenet és 2 kép után?

Annyi van csak, hogy ne kép alapján legyen rámondva, hogy vele csak a holttestemen keresztül jövök össze! Az első 3 üzenet rendszere arra szolgál, hogy ne ok nélkül (a képek alapján nem létrejövő szexuális vonzalom nem ok!) zárd ki a másik felet száz százalékosan! A tiltásokat központi IP cím alapján kezeljük és nem felhasználói fiókonként!

Példa: Egy nőre ráír egy átlagos kinézetű férfi aki a nőnek nem tetszik. A nő letiltja. Kiderül, hogy van közös ismerősük, tegyük fel a nő egyik barátnője. Ő mesél a nőnek a férfiről, a nő pedig rájön, hogy ez a férfi mégsem lehet olyan rossz. Mivel letiltotta, hiába regisztrálna újra, az új regisztrációval sem fogja látni az illetőt. Azért központi IP-n, mert így a dinamikusan változó IP cím sem hatásos, valamint a megfelelő (ennek a módszerét viszont nem adom ki, mert akkor nem ér semmit) ellenőrzési rendszernek köszönhetően, még ha teljesen más számítógépről regisztrál be a város másik végében, akkor sem fogja látni a blokkolt illetőt újra.

A rendszerben a letiltás (persze akár facebook-on vagy máshol utána kereshet a blokkolt illetőnek, de az oldalon) egy "Most vagy soha: Igen vagy nem?" lehetőség. Kizárja a döntésképtelenséget (akárhogy szépítjük, egy "döntés" későbbi megváltoztatása is az), valamint a képek alapján való előítéletességet.

Arra megyünk, hogy az emberek az egymással eltöltött beszélgetések (függetlenül attól, hogy interneten történik) alapján döntsenek. A személyes találkozó nyomja a legnagyobbat az egészben, ez vitathatatlan! A 3 üzenetes rendszer arra szolgál, hogy ne legyen az, hogy az illetőnek esélyt sem adnak arra, hogy megismerjék őket. Nem a végkimenetelen, hanem az esély adáson van a hangsúly!

#54:

"nem az a valóság, hogy smink nélkül unott képpel belebámulok egy kamerába 20 centire az arcomtól."

.....Egyáltalán nem kell unott képpel.

"ezért kb fél centit odarajzolok. na akkor nálatok már ez is átverés lenne"

.....Nem, ez nem lenne. Ahogy az sem, ha teljes mértékben rajzolt a szemöldök. Azt a kinézetet kell visszaadni, ahogyan te szombat reggel (tegyük fel nem volt semmi bulizás, már péntek este 11-kor szunyókáltál) ébredéstől számítva legkésőbb 1 órán belül hogyan nézel ki. Természetes állapotot. A rajzolt szemöldök (ha nem látszik alatta az eredeti), a szempillaspirál, és a rúzs megengedett. A rengeteg alapozó, meg pír, meg nem tudom micsoda, tehát amit "vakolat"nak szokás nevezni, az ne legyen.

Tehát a bőr természetes minősége látszódjon, stb!

.

.

.

#55:

""központi IP"

Miről beszélsz?"

.....A modem IP címéről. A modem és a számítógép(ek) között hiába van router. Az alaplap hálózati chipjének van egy IP címe. Ezzel csatlakozik a routerre, vagy a modemre. A modemnek pedig van egy kimenő IP címe. Amikor felmész a whatismyip és hasonló oldalakra, nem a saját számítógéped IP címét látod, hanem a modem-ét. Ha az IP címed alapján letiltanak valahol, és neked több eszközöd van otthon, ami a modemen keresztül csatlakozik az internetre, akkor a teljes otthoni hálózat le lesz tiltva az aktuális oldalról.

Na mi ezzel a rendszerrel oldjuk meg a blokkolást. A modemből kimenő otthoni hálózat központi IP címén, és a profilon is letiltjuk a blokkolt profilt megjelenítését.

""módszerét viszont nem adom ki, mert akkor nem ér semmit"

Akkor semmit sem ér."

.....Ezt hogyan érted? Teljesen ellentmondasz a logikának. Ha egy biztonsági módszert kiadsz, annak utána lehet nézni, meg lehet találni a lehetőségét, hogy kijátszák. Ha nem akarod, hogy átjussanak rajta, ne adj ki róla semmi információt.

Hiszen hogy lehetne olyat kijátszani, amiről nem is tudják, hogy micsoda? Ez így logikus.

#57:

"Akkor légyszi, vezessétek be, hogy kötelező legyen randizni is minden antipatikus idegennel"

.....Az nem az én dolgom, hogy a technikai logika alapján te gyakorlatilag be is vallod magadról, szinte büszkén vállalod, hogy felszínes vagy!

Mi a felszínességet el akarjuk kerülni, mivel az egy erkölcsileg aljas dolog.

A cél egy egyenlően használható, átverésmentes, erkölcsileg tiszta, a belső értékek és nem a szexuális vonzalom alapján ítélkező emberek által használt társkereső, teljesen ingyenesen. (Ha valamit kihagytam a felsorolásból, majd később hozzáteszem)