Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

3242, tartom amit írtam. Ha a pasinak nem oké így, ne menjen bele, ne utólag hőbörögjön. Ahogy írtad is, a nők jellemzően nem teszik meg fordított felállással és nincs is min panaszkodniuk. Emellett itthon nincs asszonytartás, ha lenne, lehetne házassági szerződésben elállni tőle, a döntés megint csak a házasulqndó felek kezében van.

Én soha nem értettem a háztartásbeliket egyébként, pont azért, mert itthon semmi védelem. Otthon vagy, nevelsz teszem azt 3-4 gyereket a megnevezett 15 évig, vagy tovább, otthon patika rend, mindennap főtt kaja, reggeli, vacsi szervírozva, apunak csak annyi a dolga, hogy febssza a lábát a kisasztalra munka után és nézzen ki a fejéből, te intézed az összes különórát, orvost, sulis ügyet, jó ha apu azzal tisztában van mikor születtek a gyerekei, aztán apu tartós viszonyba kezd alig leplezetten (konkrétan ismerősöknél megtörtént) és anyu nem tud válni, mert x éve nem dolgozik, náluk apu ráadásul ügyvéd, a ház apu nevén, a gyerekek a végén könnyen lehet, hogy apunál kötnek ki úgyhogy a nő kussoljon. Maradt. A mai napig házasok.

Persze, biztos van a vásárólgatós Hollywoody filmes verzió is, olyat élőben még nem láttam. A fentebbi sok gyerek és mind anya baja verziót már többször is. Ha utóbbiból ugrik apu, nagyon indokolt lenne az asszonytartás. Ha anyu tényleg csak éli világát és eltartják, akkor nem igazán volt hozzáadott értèk, valóban indokolatlan az asszonytartás.

#3241

Kérlek, ne köszönj nekem semmit, mert láthatóan nem igazán érdekel se téged, se más incelt, amit bármelyikünk próbál itt nektek elmagyarázni.

#3242

Önmagában kijelenti azt, hogy egy nő biztosan nem fog dolgozni egy tehetős férfi mellett egyszerűen butaság. Sok nőnek vannak saját ambíciói és saját karriertervei, illetve sokan nem szeretnének kiszolgáltatott helyzetbe kerülni azáltal, hogy a párjuk tartja el őket.

#3246

Mindenesetre ez mindig a pár közös döntése, szóval nem is értem, hogy magánéleti döntéseket miért próbálsz úgy beállítani, mintha bármire is bizonyítékot jelentenének.

Azért manapság Magyarországon a lakosság egészét nézve elég ritka az az eset, amikor vki ráakaszkodik egy milliomosra és a lábát lógatva nem csinál semmit még akkor sem, ha nincs gyerek. És általában a gazdag fél is egyetért ezzel - mert vagy másképp nem tud egy olyan sunát megtartani, vagy korlátozni akarja a nőt, vagy ezzel henceg, hogy ő még egy nagyigényű nőt is el tud tartani. Nehogy már sajnáljuk őket ebben az esetben, jól tudják, mit csinálnak és milyen kimenetele lehet a dolognak (és azokban a körökben azért nem is akkora érvágás egy vagyonfelezés, de aki okos, az még a vagyon egy részét biztonságba is tudja helyezni, pl. házasság előtt szerzett különvagyon).

De a magyar házasságok többsége nem ilyen. A legtöbb házasságban minkét fél dolgozik, kiv. amikor gyerekkel van otthon az egyik (és az ált. a nő, mert a férfiak farkáról leesik az aranygyűrű, ha htb-skedniük kell, akkor is, ha a nő keres többet), együtt fizetik a dolgokat. Sőt, kínos, nem kínos, több külön kasszánál több olyan eset van, hogy a gyerek dolgait a nő finanszírozza, mert "ő jobban ért hozzá" meg a bevásárlást is, amikor a férje 2x-3x többet eszik.