Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

"Már bocs, de pont te vagy az, aki 10 éves szerződést akarna normális házasság helyett":

Ennek pont az volt a lényege, még 2021 -ben, hogy miután visszaállítjuk a régi rendszert, lesz nő, aki elsőre rosszul választ (megbánja 5 év után, de jól tudjuk, bármelyik kívülálló megmondta volna, hogy mi lesz).

Választasz egy férj -t 16 évesen, megbánod 21 évesen és a piacon vagy 26 évesen megint, tapasztaltan. Közbe Chad nem monopolizálja a piacot, helyette normális ismerkedés megy, ahogy 100 évvel ezelőtt. Best of both worlds.

2903: Azzal a férfival lenne ez, akivel most is vagy. Annyi a különbség, hogy a pasid is hatalmat kapna a kapcsolatban, nem te irányítanád, mint most.

Lehet 1 -2 év után kiderülne a nézeteiről pár dolog, amiről most nem tudsz, mert vágja az oofy doofy bohóc fejet, amikor beszélsz vele..

Mondjuk így értem is, hogy mi a gond. A lelked mélyén tudod, hogy a barátod el van nyomva és a te igényeidet elégíti ki. Ebben a rendszerben ez megváltozna.

És hiába hívod ide beírni a "férfiak nevében".

Ez a valódi diktatúra, nem az orbánozás a másik a kategóriában.

2905-06

Ami engem illet, jelenleg nem vagyok kapcsolatban, de, mikor voltam akkor sem voltam elnyomó. Nem félek attól, hogy, akit választok incel nézeteket vallana. Az ilyesmi idővel kibukik, akkor meg mehet amerre lát. Én a párkapcsolatban is az egyenjogúságban, egyenrangúságban hiszek. Ha a pasi hímsoviniszta nézeteket vall, címkéket ragaszt rám mert nőnek születtem, akkor nagyon nem egy pályán játszunk. Ez meg jobb ha előbb derül ki, mint utóbb. Egy hazug,gyáva, gerinctelen féreg épp annyira nem hiányzik, mint egy nyíltan hímsoviniszta, vagy nőgyülölő.

A gond még mindig ugyanaz a 10 évvel, mint eddig. Egyrészt, ennyi idő alatt a legtöbb kapcsolat zátonyra fut. (Akkor is, ha valós vonzalomból és szerelemből és nem kényszerből köttetett) Egy nem működő kapcsolatban vegetálni pedig nem nagy buli egyik félnek sem, hiába nevettek a markotokba előre élvezve, hogy a nőnek milyen szar lesz (lenne). Egy ilyen kapcsolat férfi oldalról se boldogabb.

Másrészt az életben, párkapcsolatokban tapasztalatlan lányokat hozna olyan helyzetbe, hogy az első kérőre igent mondjon, nehogy 22 évesen még egyedül legyen, mikor a diszkriminatív kényszer adó beköszönt.

Szerintem szánalmas arra apellálni, hogy, ha eleget szenved valaki egy kapcsolatban, már bármi megteszi majd. Vagy arra, hogy ha a másik opció az anyagi ellehetetlenedés, akkor már bárki jó lesz.

A nők többsége azon lenne, hogy karriert csináljon, pénzhez jusson és ne kelljen újra ebbe a helyzetbe lennie, ha tizen-huszon évesen belekényszerült egy olyan kapcsolatba, ami félig se jó, de nem volt más.

A legnagyobb gond az egész tervezettel, hogy olyanok okoskodták ki, akiknek soha emberekhez nem volt köze nem ám nőkhöz, így eleve rosszak a következtetések.

Arra remek lenne ez az elnyomó és egyoldalúan büntető rendszer, hogy tömegével termelje ki a szar kapcsolatokat és a még sérültebb embereket.