Elkészült egy tudományosan kidolgozott intézkedéscsomag az incelek problémáinak megoldására. Mit gondoltok róla?

“amiért a fiacskája olyan disztópiákról fantáziál, ahol a nőket házasságra és szexre kényszerítik”:

1. Ha nem akar szexelni meg házasodni, akkor fizet adót, ahogy ma az incelek is több adót fizetnek, mint egy családos apa. Nincs kényszerítve semmi.

2. Ha házasodik, akkor köteles szexelni a házasságban. Nem húzzuk le a férfit ahogy mostanában szokták.

3. Ha szexelni akar.. házasodnia kell. Ez így volt 6000 éven át.

“A szerelem/szeretet nem kierőszakolható, nem jár alanyi jogon, de még csak nem is kiérdemelhető "jutalom" a legtöbb esetben. Vagy van, vagy nincs. A vonzalomra ez hatványozottan igaz.”:

Ha szabályozzuk a piacot, azzal tudjuk befolyásolni, hogy a nő kibe lesz szerelmes.

#140

De latom, te is latod a lenyeget. A "szabad" piacgazdasagban a toke az emberek nagyon kis szazalekara koncentralodik.

Ugyanez lett igaz a "par"kapcsolati viszonyokra is.

40F incel

“Feldobok neked egy ilyen kérdést, bár sejtem a választ: mi van akkor, ha valaki leszbikus? Vagy aszexuális?”:

A leszbikusok fizetnek természetesen.. ami mondjuk nekik a legkönnyebb, onlyfansen többszörösét meg tudják termelni.

“Nem lep meg, hogy számodra ismeretlen fogalom a családon belüli erőszak.”

Ezért találtam ki a 10 éves határt a házasságra. Ha mondjuk 8 év után a nő már nem akar szexelni, csak két további évet kell kibírnia egy olyan férfival, akivel azelőtt 8 évig szexuális kapcsolatban volt.

Másik dolog, hogy ha a nők számára a szex egy 10 éves elköteleződést jelent, talán nem azt az izmos/sármos maffiózót fogják választani, akiről látszik, hogy erőszak lesz belőle, hanem a normális rendes férfit aki nem követ el erőszakot.

Ha a nő mégis beengedi a farkast 10 évre.. akkor meg úgy járt. Mindenki válaljon felelősséget a döntéseiért.