Mióta nem felemelő tényező egy nőnek, hogy egy 31 éves férfi vezető beosztásban van, jó keresettel?

Ahogy a nők sem fognak összejönni olyan pasival, aki nem felel meg az elvárásaiknak! Mi a rosebbet nem bírsz ezen felfogni?! Nem csak neked lehetnek és vannak elvárásaid. Külsőben messze nem hozod azt a színvonalat, amit egy csinos és vékony nő, lévén túlsúlyos vagy és nem nézel ki jól. Ez van, a külső ÉS a belső egyaránt fontos, bár te mindkettőben bőven átlag alatt vagy.

Igen is mi nők tudjuk, hogy SZÁMUNKRA ki az igazi férfi és te ettől fényévekre vagy. Az pedig külön negatívum, hogy ilyen szinten sötét, tudatlan és korlátolt vagy. Ha 100-ból 100 ember azt mondja undorító a belsőd és a közelébe nem érsz egy igazi férfinak, akkor annak már bőven van alapja (amit te magad nyújtasz amúgy újra és újra minden kommenteddel), az másik téma, hogy te valamiféle zárt buborékban, egy álomvilágban élsz és teljesen téves képed illetve súlyos téveszméid vannak.

A lényeget itt egyedül te nem érted, pedig mostanra már szerintem még egy 3 éves is felfogta volna. Csak azért, mert valaki nem instamodellel jön össze, nem jelenti, hogy lejjebb adta a szintet. A magad nevében nyilatkozz, szerencsére nem mindenki olyan okádék személyiségű ember, mint te. Az, hogy te a végtelenségig felszínes vagy és ocsmány külsővel is átlag feletti nőt akarsz, egyéni szoc.probléma. Nem mindenkinek a külső az egyetlen és sorsdöntő szempont, bár láthatóan neked ezzel most újat mondtunk. Egyetlen férfi ismerősöm sem adta lejjebb az igényeit, pont olyan lánnyal van, akit ő maga minden tekintetben megfelelően talál és akivel kölcsönösen szeretik, becsülik és tisztelik egymást. Ez az, amire te nem vagy képes és soha nem is leszel rá képes.

Külső alapján pont, hogy egyáltalán nem állsz egy szép és csinos nő felett, márpedig ha irreális elvárásaid vannak a másik külseje iránt, alap hogy te is tudd hozni azt a minimum szintet. Az meg megint csak téged minősít, hogy te kizárólag külső alapján akarod megállapítani ki-ki felett van. Külön poen, hogy mindezt úgy teszed, hogy közben a külsődnél már csak a belsőbb undorítóbb. Emberileg egy nulla vagy, így igen nehezen állhatsz bárki felett. Mégis honnan tudod te ránézésre amúgy, hogy a másik milyen ember? Honnan is veszed, hogy egy csinos nő nem lehet sikeres a saját munkájában? Hogy nem lehet okos, képzett, kedves stb? Ja, sehonnan, csak te elképzelted, hogy így van, te vagy a király, aki mindenki felett áll. Kár, hogy maga a való élet cáfol rád ebben. Te amúgy semmiben nem állsz senki felett, attól hogy pénzed van nem leszel sem tiszteletreméltó, sem becsülendő, sem szerethető, sem semmi. Egy ocsmány külsőt és belsőt a habi vezetői pozíciód NEM fog kompenzálni, mint ezt láthatod te magad is. Nem véletlen nem kellesz senkinek.

Az az erős gyanúm, hogy a kérdező agyilag sérült.

"Én egy szép és csinos nő felett állok sok tekintetben csak kinézetben nem, "

Ezt meg honnan veszed, hogy minden nő felett állsz? :D Vannak ám nálad sikeresebbek, de okosabbak mindenképpen.

#145! Hát, öregem, megint csúnyán alulmaradtál egy vitában 🤷🏼‍♀️ Amikor a 3 papagájként ismételt szöveged sehogy nem passzol az érvekhez, amit írnak, akkor jön a "nem sikerült értelmezned"🤣 TE állítottad, hogy a szép lányoknak nem kell nem jóképű pasi, még akkor se, ha olyan tökéletes, mint te, erről szól eleve a kérdésed. TE állítottad, hogy jóképű pasi nem menne oda egy nő címére, mert a nő megy hozzá, tehát neki nem kell kezdeményeznie. Ebből következik, hogy valamelyik állítás szerinted igaz:

A, Egy szép nőnek sincs pasija, hisz a rondák nem kellenek neki, a jóképűek meg ugye nem kezdeményeznek nőknél.

B, Csak azoknak a szép nőknek van pasijuk, akik maguk kezdtek ki a pasival, hisz a rondák nem kellettek neki, a jóképűek meg nem kezdeményeznek nőnél.

C, Mégis kezdemenyéznek nőknél

jóképű pasik is, csak NEM ÚGY, hogy 20ezreseket dobálnak a postaládájukba, mert van annyi agyuk, hogy felfogják, hogy nem célravezető. (Ezzel megcáfolod egy előző saját állításodat.)

D, Mégis kellenek nem jóképű férfiak is szép lányoknak, csak te nem. (Ezzel megcáfolod egy előző állításodat.) Na, melyik a helyes, zsenikém?😁

Téged halálod után mumifikálni fognak és valami múzeumban mutogatni, mint az emberiség valaha élt legostobább példányát 😂

#140

#164! Persze, hogy az! Eleve a saját értékrendje szerint is minden nő ALATT kell állnia, hiszen szerinte a nők csak szexre és szülésre jók. Nos, ő egyikre se. Mint már leírta párszor, ő a szexet kizárólag úgy képzeli, hogy a nő lovagol rajta. Tehát ő eleve nem szexel. Ez max.néhány aktív homoszexuálisnak felelne meg, nem egy nőnek. Másrészt kivitelezhetetlen, mivel ahhoz először is hozzá kéne férni a 30 kiló háj alatt megbújó farkához.🙄

Szülésre ugye szintén nem alkalmas, de még arra se, hogy gyereket nemzzen, mivel ilyen géneket bűn lenne örökíteni.

Szóval, ahogy ő szokta mondani, leírtam a tényeket.😁 Shrek minden nő alatt áll.

Jó étvágyat Shrek!

[link]

Puszi: egy szexre és szülésre másnak, azaz jópasinak jó nő 😁