Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Házasság » Férfiaknak lehúzás a házasság?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Férfiaknak lehúzás a házasság?

Figyelt kérdés
Több elvárt férfitól hallottam már ezt, hogy mennyit dolgozott, az asszony csak költötte el a pénzt és miután elváltak is jól lehúzta mindennel, a gyerekeket is sokszor ellene nevelte. Egyik rokonomnál konkrétan tudom, hogy villamosmérnökként háromszor annyit keresett, mint a felesége, aki tanárnő volt. A házon, amit felépítettek ő dolgozott saját kezűleg is, amellett, hogy a telek is a szüleitől volt. És végül válás után őt tették ki, szegény bele is betegedett. Persze biztos van a másik fajta is, aki elissza vagy elkártyázza a pénzt, de az biztos, hogy a közös lakás általában a nőnek marad, akkor is, ha jóval többet rakott bele a férfi.

okt. 7. 11:17
 101/137 anonim ***** válasza:
87%
Nem tudom, nálunk a férjem nagyon rosszul járna, ha elválna, mert enyém minden, és semmit nem kapna belőle.
okt. 9. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 102/137 anonim ***** válasza:
17%
101, tehàt a vàlaszod a kerdesre az hogy lehùzàs,mert együtt èlt veled X èvig,dolgozott, beleadta a munkáját szabadidejét a közös jövő épîtésébe, ès ki lenne semmizve,utcára téve, ahogy a sok hajléktalanná vált férfi.
okt. 9. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 103/137 anonim ***** válasza:
100%
101: Nem közösen létrehozott vagyonról van szó. Ha valaki összejön egy gazdagabbal és beköltözik a lakásába, akkor arra nem tarthat igényt válás után. Akár nő, akár férfi.
okt. 9. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 104/137 anonim ***** válasza:
6%
Tudom,de a munkajàval naponta hozzàjarult a közös èletetekhez, ès egyszer csak ki lenne rakva az utcàra szerinted. Csakhogy nem teheted,ha hàzasok vagytok akkor joga van tovàbbra is ott èlni vàlàs utàn is.
okt. 10. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 105/137 anonim ***** válasza:
100%

#104 ilyen alapon akkor a bérlő is igényt tarthatna idővel a tulaj ingatlanára?


Ha előtte nem volt benne a pasinak tulajdonjoga utána sem lesz és válás után semmi joga nem lesz ott maradni. Az hogy a mindennapi élet koltsegeihez hozzajarul természetes hiszen ő is eszik, iszik, fürdik, áramot fogyaszt stb.

Ha felújítást hajtanak végre a házon, na maximum annak az összegnek a felére tarthat igényt, de tulajdonreszre akkor sem.

okt. 10. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 106/137 anonim ***** válasza:
44%
A férfiak mindig buták, és nem gondolkodnak előre. Ahogy a villamosmérnök haverod is.
okt. 10. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 107/137 anonim ***** válasza:
54%

106.: Ezt azért nem lehet kijelenteni.

Azok, akik a másik nem tagjait eleve butáknak tartják, azok valójában utálják őket és realitásérzékük sincs. Elég gyerekesen gondolkodnak.

okt. 10. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 108/137 anonim ***** válasza:
41%

105 a hazastars nem egyenlő a bérlővel! "Az életközösség megszűnése vagy a házasság felbontása önmagában nem szünteti meg annak a házastársnak a használati jogát, aki a lakást kizárólag a másik házastárs jogcíme folytán használja, tehát az ingatlanban benne maradhat a kérdés

jogerős rendezéséig. A lakashasznalatnak ellenertèke van, melyet a lakasbol tavozo fel szàmara ki kell fizetni.

okt. 10. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 109/137 anonim ***** válasza:
100%

". A lakashasznalatnak ellenertèke van, melyet a lakasbol tavozo fel szàmara ki kell fizetni."


Es miért is kellene fizetni bármit is valakinek akinek soha semmi köze nem volt a lakáshoz azon kívül hogy a tulajdonos megengedte hogy ott lakjon?

A házasság valóban vagyonközösség, de ez nem vonatkozik a házasság előtt szerzett vagyonra. Az soha nem lesz közös.

okt. 10. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 110/137 anonim ***** válasza:
100%
109 azert is kellene fizetni mert a jog igy rendelkezik a hazastarsi utolso kozosen hasznalt lakasrol. Az hogy soha semmi koze nem volt nem igaz mert mint hazastarsad abban a lakasban lakashasznalati joggal rendelkezik. Tulajdonjoga nem lesz, de amit irsz" tulajdonos megengedte h ott lakjon" teljesen mas eset, az a szivessegi lakashasznalat de az teljesen màst takar
okt. 10. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!