Miért lettek ilyenek a képek? Tudnátok linkelni olyan képeket ahol teltebb, noiesebb lanyok viselnek pant nélküli fuzos ruhat?

Egy anonim oldalon ugyan miért ne beszélhetnénk őszintén? Igen, tudom hogy van akinek fáj az igazság, de az akkor ne tegyen fel olyan kérdést, amire esetleg sértő hozzászólások érkezhetnek. Vaskos vagy a civil képen is, látszik, nincs ezen mit szépíteni. Vannak nálad 1000szer durvábbak, hogyne, ezt nem is vitatom. Továbbra is mondom, hogy volna miből fogyni és nem azért, hogy csontkollekció legyél. Szerencsére van köztes állapot is, ami szép és jól néz ki.

ne hülyéskedjetek már,teljesen normális a kérdező súlya,alakja! egy 58-60 körüli kg a legtökéletesebb 168 centihez, ő 63 kilóval bőven a csinoson belül van. ha lefogyna,jobb lenne ha nem lenne melle meg feneke? valószínűleg pont így szereti a vőlegénye! szerintem nincs vastag karja!

18:56- os válaszoló sajnos nemcsak bunkó, de vak is. EZ a köztes állapot a csontkollekció meg a dagadt közt, ami a kérdező alakja. Ha szerinted neki volna miből fogyni, akkor te még nem láttál vaskos nőt. Írass erősebb szemüveget, és a modorodon meg csiszolj, mert nem őszinte vagy, hanem tuskó.

Nem akarlak megbántani, de minkét belinkelt képen ugyanolyan méretűnek tűnik a karod. Nekem semmi bajom nincs vele, szerintem fogadd el magad, ahogy vagy :)

Viccelsz? Amikor raneztem a kepre, a karod volt az utolso, ami feltunt. A ruha a mellre es a labreszre iranyitja a figyelmet, a karod nem nez ki vastagnak szerintem.

Már bocs, de lehet valakinek szép, vékony dereka és normális karja anélkül, hogy csontkollekció lenne, úgyhogy a kérdező nem éppen a köztes állapotot képviseli :) Vannak nála vaskosabbak, vannak dagadtak, igen, de ő ettől még nem kimondottan jó alakú. Nyilván ízlések és pofonok, bár a tényen ez sem változtat: vagyis hogy a dereka is és a karja is vastagabb, mint kellene.